Осталась ли за групповыми Модераторами привилегия модерировать групповые страницы своих групп?
Почему пользователей лишили права выбора Модераторов для себя? Кому это мешало?
11:20 08.12.2020
Я правильно понимаю, что модераторам оставили возможность редактировать сообщения в групповых темах? Или это глюк и такого быть не должно?
14:23 08.12.2020
Назначение модераторов, как я понял, это теперь привилегия Совета? Или нас готовят к чему-то более инновационному? Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я правильно понимаю, что модераторам оставили возможность редактировать сообщения в групповых темах? > Или это глюк и такого быть не должно? >
В групповой могу только удалять посты не более чем месячной давности. Редактировать только свои, но тоже недавние.
14:32 08.12.2020
⍟ Крысолов (Рин), ⍟ И Борисыч (trysya), блин ну вто то, что я писал Волвдау в личку . Вы же модераторы вы же профессионалы, вы долны знать все тонкости работы форума, а задаёте такие вопросы.
Утром, как только я почитал ночное решение Совета, я сразу же открыл свой профиль (в режиме редактирования). Там полностью отсутствует фрейм (поле или блок галочек с кнопочками) под названием "Модераторы" Это означает, что ночью, этот фрейм был отклбчен, все модераторы с профилей были удалены кроме жёсткофиксированных групповых.
То есть, Крысолов - теперь модерирует исключительно Конвент и больше никого Крысолова - модерирует Сивилла и Наблюдатель И Борисыч - теперь модерирует исключительно Стариков разбойников и больше никого И Борисыча - модерирует ans меня модерирует только мой Тиева, а не анелла , Крысолов Наблюдатель и Хора с Тиевой как вчера
Ни один из вас не сможет теперь "подчищать" за своими одногруппниками их косяки, как это делала СамаЯ за RedHead в групповой Антимайдана.
нашего Тиеву, как единого модератора - модерирует Авиталь Виктор Тула и анелла (внегрупповые модераторы)
Блин не понимаю, что непонятного в этом решении. Совет убрал возможность свободного выбора адвоката. Теперь адвокатов назначает (пропускает) только совет - в виде кандидатуры в модераторы группы.
> ⍟ Крысолов (Рин), ⍟ И Борисыч (trysya), блин ну вто то, что я писал Волвдау в личку . Вы же модераторы вы же профессионалы, вы долны знать все тонкости работы форума, а задаёте такие вопросы. > > Утром, как только я почитал ночное решение Совета, я сразу же открыл свой профиль (в режиме редактирования). Там полностью отсутствует фрейм (поле или блок галочек с кнопочками) под названием "Модераторы" > Это означает, что ночью, этот фрейм был отклбчен, все модераторы с профилей были удалены кроме жёсткофиксированных групповых. > > То есть, Крысолов - теперь модерирует исключительно Конвент и больше никого Крысолова - модерирует Сивилла и Наблюдатель > И Борисыч - теперь модерирует исключительно Стариков разбойников и больше никого И Борисыча - модерирует ans > меня модерирует только мой Тиева, а не анелла , Крысолов Наблюдатель и Хора с Тиевой как вчера > > Ни один из вас не сможет теперь "подчищать" за своими одногруппниками их косяки, как это делала СамаЯ за RedHead в групповой Антимайдана. >
> нашего Тиеву, как единого модератора - модерирует Авиталь Виктор Тула и анелла (внегрупповые модераторы) > > Блин не понимаю, что непонятного в этом решении. Совет убрал возможность свободного выбора адвоката. Теперь адвокатов назначает (пропускает) только совет - в виде кандидатуры в модераторы группы.
Я по-прежнему могу редактировать посты в закрытой. В открытой - не могу. Не то чтобы это было важно, но интересно понять, глюк это или так надо.
15:14 08.12.2020
⍟ Волдеморт (Волдеморт), все, я понял. Поначалу подумал, что группы не смогут выдвигать кандидатов в модераторы. Ожидаем приток внегрупповых в группы. Хоть какой-то выбор будет у пользователей, пусть невеликий. А в админцентре должна исчезнуть графа "список модерируемых"... Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> Ни один из вас не сможет теперь "подчищать" за своими одногруппниками их косяки, >
А нельзя было просто убрать модераторам кнопку "редактировать"?
15:45 08.12.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> меня модерирует только мой Тиева
Чисто из любопытства. Если он по каким-либо причинам не проверит пост в течение 2-х суток, к кому уйдет на проверку? В случайном порядке к любому или к внегрупповым? И остается ли прежним модерирование в групповых подфорумах?
15:46 08.12.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я по-прежнему могу редактировать посты в закрытой. В открытой - не могу. > Не то чтобы это было важно, но интересно понять, глюк это или так надо. >
Это глюк. Нужно будет сказать об этом Боссу. Функция редактирования исключена вовсе. Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Почему пользователей лишили права выбора Модераторов для себя? Кому это мешало? >
Потому что персональные Модераторы - это то же, что и персональные судьи.
И той, и другой функцией много злоупотребляли, поэтому принято такое Решение.
19:00 08.12.2020
⍟ Натали (Natasha78), Что по поводу групповых страниц? Кто там модерирует "чужаков"?
19:19 08.12.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Что по поводу групповых страниц? Кто там модерирует "чужаков"?
По идее, "чужаков" должны модерировать те, к кому они относятся. Хотя в Решении Совета "Об основных принципах модерирования" и появился пункт, запрещающий более строго модерировать оппонентов в групповых темах, злоупотребления были. Изменение касается любых тем, если будут сбои - обратимся к Боссу.
19:29 08.12.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что по поводу групповых страниц? Кто там модерирует "чужаков"?
>По идее, "чужаков" должны модерировать те, к кому они относятся. Хотя в Решении Совета "Об основных принципах модерирования" и появился пункт, запрещающий более строго модерировать оппонентов в групповых темах, злоупотребления были. Изменение касается любых тем, если будут сбои - обратимся к Боссу.
Идея создания групповых страниц была именно в контроле модераторами самих групп. Групповые страницы для пользователей групп, а если "чужаки" туда заходят, должны вести себя подобающим образом и знать, "свои" модераторы не прикроют. Если отказаться от этой идеи, то и смысл существования открытых групповых страниц исчезнет, их можно будет отправить в Архив - трепаться на любые темы пользователи могут в ВОВ или во Вне Политики. Тоже самое касается групповых подфорумов, если там будут модерировать не сами модераторы групп, подфорумы можно также похоронить в Архиве.
20:15 08.12.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Групповые страницы для пользователей групп, а если "чужаки" туда заходят, должны вести себя подобающим образом и знать, "свои" модераторы не прикроют.
Однако по факту, групповые модераторы нещадно "череповали" гостей там, где нарушением и не пахло. В условиях межгрупповой вражды, противники превращали эту опцию в инструмент расправы, тыкая в "Нарушение" по малейшему поводу. А кое от кого из Модераторов приходилось слышать обоснование и в другую сторону: "в групповых форумах действует особая модерация, и группы имеют право на свой угол, где есть послабления своим...". Что тебе рассказывать, сам видел жалобы в Модераторских.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Если отказаться от этой идеи, то и смысл существования открытых групповых страниц исчезнет, их можно будет отправить в Архив - трепаться на любые темы пользователи могут в ВОВ или во Вне Политики.
Судя по тому, что привело к принятию Решения, "смысл существования" состоял в злоупотреблениях в обе стороны и как следствие, жалобах в Модераторские и Совет.
20:30 08.12.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Групповые страницы для пользователей групп, а если "чужаки" туда заходят, должны вести себя подобающим образом и знать, "свои" модераторы не прикроют.
>Однако по факту, групповые модераторы нещадно "череповали" гостей там, где нарушением и не пахло. В условиях межгрупповой вражды, противники превращали эту опцию в инструмент расправы, тыкая в "Нарушение" по малейшему поводу.
Групповые темы, как раз, и были созданы для участников группы. Незванных гостей там не должно было быть по определению и названию: Групповая тема. Каким образом Совет сейчас предлагает группам защищать свою тему от грязи, троллей и незванных гостей?
20:43 08.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Групповые темы, как раз, и были созданы для участников группы. Незванных гостей там не должно было быть по определению и названию: Групповая тема.
Для участников только группы есть закрытые темы.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Каким образом Совет сейчас предлагает группам защищать свою тему от грязи, троллей и незванных гостей? >
Грязь и троллинг ТС темы может убирать, откровенные нарушения отправляются на проверку.
20:50 08.12.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Грязь и троллинг ТС темы может убирать >
Только в том случае если на нарушение не пожаловались!
> откровенные нарушения отправляются на проверку.
Проверяющий ставит(!) и нарушение вроде как оценено, но тем не менее остаётся в теме на всеобщее обозрение!
