⍟ Volvad (volvad), и Совет, Если юзер с 8-летним стажем и более 50000 сообщений, помещает себе на аватарку запрещенное на форуме слово, то он преднамеренно показывает свое пренебрежение Правил и в ответ положен штраф / бан ? Или ничего страшного и другие тоже могут нечто аналогичное лепить ? https://www.politforums.net/free/profile.php?sho...
> Если юзер с 8-летним стажем и более 50000 сообщений, помещает себе на аватарку запрещенное на форуме слово, то он преднамеренно показывает свое пренебрежение Правил и в ответ положен штраф / бан ? > Или ничего страшного и другие тоже могут нечто аналогичное лепить ? > https://www.politforums.net/free/profile.php?sho... quoted1
У нас есть юзер - Клятый оскаль. Тоже с 8-летним стажем. И ничего. А другой юзер напялил на себя трёхцветные труселя с али экспрес и бегает так по форуму - как в той хохме про баню с раздевалкой через дорогу. Онижедети
У меня в теме было два моих поста. В первом шло описание ролика на ютубе. Во втором был сам ролик. Volvad отправил всю тему в архив, вероятно за то, что в ролике были нецензурные фразы. У меня претензии в том. что ролик был во втором посте темы, а снесли всю тему, а не только второй пост. Кроме того, есть более общая проблема. Данный ролик это прямая съемка. вернее запись прямой съемки настоящего боя, настоящей войны. Там невозможно обойтись цензурными словами. Так вот, правила не позволяют показывать настоящую войну, это огромный недостаток политфорумов. Правила не разрешают показывать войну такой, какая она есть, это очень плохо.
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), Нравится, не нравится... Пипл прекрасно знают, куда сходить посмотреть на мясо. Оголтелое бодание правил во имя просвещений масс совершенно ни к чему.