Конструктивное предложение по апелляционному механизму для дальнейшего обсуждения и выработки решения Администрацией форума
Инициативной группой Модераторов politforums.net, неравнодушной к судьбе форума, было проведено обсуждение и выработка предложений, а также голосование по вопросу совершенствования и доработки уже существующего апелляционного механизма с целью улучшения качество модерации не ужесточая правила, а даже может где-то ослабляя строгость подхода , через улучшение эффективности и работы обратной связи с Советником-Администрацией. Суть данной инициативы : https://www.politforums.net/redir/moderdiscuss/1... Детальное обсуждение поднятого вопроса в "КМ" и варианты его решения: https://www.politforums.net/redir/moderdiscuss/1... Окончательные результаты голосования по вопросу: https://www.politforums.net/redir/moderdiscuss/1... Понимая сложность в принятии окончательного решения и разногласия мнений, вполне возможно поэкспериментировать с вариантами в так называемом тестовом режиме, например провести обкатку нововведений в течении месяца, прежде чем утвердить окончательный вариант. Очень надеемся, что обсуждение данного предложения состоится и будет носить конструктивный характер.
По профилю пользователя, о котором Вы говорите, можно сделать предположение, что забанен он, как клон. Если Вы знаете этого пользователя, есть что дополнительно сказать по нему, то напишите мне в личку.
Существует ли некий временной регламент рассмотрений предложений в Совет, если да , то озвучьте его, пожалуйста! Вопрос возник в связи с этим обращением и непониманием текущего статуса данного предложения - было ли или планируется обсуждение вообще : https://www.politforums.net/redir/otziv/16222648... давайте хоть что-то уже попробуем, но я бы рекомендовал протестировать вариант предложения под номером "3" https://www.politforums.net/redir/moderdiscuss/1... если препонам стала техническая сторона вопроса, то хотя бы дайте пояснение по этому вопросу?
тем не менее и не смотря на закрытие темы, виновные должны понести ответственность, если для кого то вопрос за что, то я могу предоставить пруфы, но что-то мне подсказывает что в этом нет необходимости. это я к вопросу о :
> У нас теперь где хочется можно обсуждать модераторов, советников и правила? > > ПС. Вопрос обращен к Совету форума, желающие высказаться, выразить протест и свою несравненную точку зрения, найдите другое место.quoted1
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> здравствуйте. > > тем не менее и не смотря на закрытие темы, виновные должны понести ответственность, если для кого то вопрос за что, то я могу предоставить пруфы, quoted1
Приветствую, Максим. Пришлите, пожалуйста, в личку.
> Шалом всем, кроме пeдeрастов, лесбианок и дегенератов.Шалом Админ !!! > Меня очень интересует вопрос, почему-когда дают "наказание" в виде черепа и кости, не объясняют, за какой это проступок и какой постинг, это наказание ? Хотя бы в личное сообщение посылали. Вот сегодня, вошёл на сайт, и опять, новый пиратский череп. За что это, почему это, чёрт его знает. > P.S. Спасибо заранее за ответ. quoted1
> Уважаемые админ и владелец форума > > Прошу объяснить происхождение третьего черепа у меня > > На 21 мая у меня не обнулённых черепов и предупреждений не было > > Первый череп был получен 3 июня вот за это сообщение > https://www.politforums.net/redir/ukraine/162233... > Второй был получен 9 июня вот за это > https://www.politforums.net/redir/ukraine/162233... > > А третий ? > > ⍟ Volvad (volvad), ⍟ Politforums.net (admin),
> > > Поскольку это уже не первый и не второй полученный мной "просто так непонятно почему" череп, прошу принять меры. quoted1
Мда .. погода, жара. Извините .. внимательно просмотрел ситуацию, обнаружил запись 20 числа