> Здравствуйте. Ответы давались. Если Вы их не получили, значит, какой-то баг, сейчас автоматическая отправка. > Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно начинать писать в совет (то есть, как я понял, в эту тему),
>Нет, не в эту. > Писать можно в раздел "Вопросы к Совету", путем опции "Пожаловаться на ответ модератора".
А автоматическая отправка должна быть куда, в личные сообщения, или куда-то в другое место? Если баг, можно ли его как-то исправить, чтобы ответы все же дошли автоматически? Если нельзя исправить, можно ли доставить мне эти ответы как-то по иному? Не зная ответа, как я могу жаловаться на него?)
00:15 14.10.2022
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В Правила внесены Решения Совета, касающиеся законодательства. Иначе говоря, разъясняющие, как действует тот или иной пункт. > Давать ссылку на всю тему нецелесообразно - она находится во вполне доступном месте, разделе "Вопросы к Совету".
Например, изменения, что рекламой будет считаться публикация контактов для сдачи в плен, в правила форума внесены не были. Люди редко шерстят все разделы и темы, которые в свободном доступе есть на форумах. В основном - читают правила форумов и идут обсуждать темы в разделах, которые привлекают их внимание. В тексте правил есть упоминание о функции совета по изменению правил форума, но нигде не говорится о том, что эти изменения могут находиться где-то еще, кроме правил. Вот этот пробел я и предлагаю устранить - упомянуть в тексте правил (конституции) о том, что эти правила - не единственные, и где искать дополнительные. Желательно это сделать в первом разделе, где говорится о правилах поведения - это бы значительно улучшило осведомленность народа обо всех правилах, что, кстати, наверняка облегчило бы работу и модераторов, и совета))
00:26 14.10.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> А автоматическая отправка должна быть куда, в личные сообщения, или куда-то в другое место?
В профиле, есть два варианта адресов отправки, либо вообще отказ от получений уведомлений:
Посмотрите, что у Вас. После этого определимся.
12:20 14.10.2022
Ув. ⍟ Volvad (volvad), и Совет, я не жалуюсь, а прошу разъяснить, чтобы знать как мне, другим юзерам и модераторам себя вести !
Есть ли нарушение Правил в употреблении словосочетаний "цитата лаврова" и "русский корабль" ?
Вот свежие конкретные примеры:
Модератор Tanya не видит ни Нарушений, ни Замечаний в "цитате лаврова", хоть употребляется это словосочетание раз десять в той теме и там настойчиво указывается, что именно сказал Лавров:
Также без Нарушений и в этой жалобе (не вижу подробностей, тк не я жаловался) :
А вот модератор Рептилойд выдал мне аж два Нарушения за просто два слова "русский корабль", так как ему кажется, что там есть мат, хотя ни согласно Правил, ни по факту там никакого мата нет !!! И если на то пошло, то я имею в виду русские корабли пущенные русскими на дно в Севастополе в позорно проигранную Крымскую войну и уверен, что так будет и в эту войну !
При попытке обжаловать ответ модератора Рептилойд сайт выдает ошибку, поэтому пишу здесь и во избежание дальнейшего недопонимания прошу дать ссылку, если это уже обсуждалось и какое принято решение или откорректировать Правила, либо вынести отдельным решением Совета.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:27 14.10.2022
⍟ agents (agents), здравствуйте! Здесь уже не раз было написано, что несогласие на оценку Модераторов предъявляют в Совете или открывают отдельно тему в разделе Вопросы к Совету.
12:40 14.10.2022
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Вот открытый призыв бомбить ураном, даю ссылку
Вот открытая передержка бомбёжки Москвы ядерным оружием.
12:48 14.10.2022
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> ⍟ agents (agents), здравствуйте! Здесь уже не раз было написано, что несогласие на оценку Модераторов предъявляют в Совете или открывают отдельно тему в разделе Вопросы к Совету.
Вы почему-то невнимательно прочитали мое сообщение ! Я не жалуюсь и не выражаю несогласие - я хочу знать официальную позицию Админа и Совета по этим словосочетаниям, состоящих всего из двух слов "цитата лаврова" и "русский корабль", поскольку юзеры и модераторы каждый на свое усмотрение вкладывают в них свой смысл !
12:53 14.10.2022
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ agents (agents), здравствуйте! Здесь уже не раз было написано, что несогласие на оценку Модераторов предъявляют в Совете или открывают отдельно тему в разделе Вопросы к Совету.
> > Вы почему-то невнимательно прочитали мое сообщение ! > Я не жалуюсь и не выражаю несогласие - я хочу знать официальную позицию Админа и Совета по этим словосочетаниям, состоящих всего из двух слов "цитата лаврова" и "русский корабль", поскольку юзеры и модераторы каждый на свое усмотрение вкладывают в них свой смысл !
Не жалуетесь, тем не менее обсуждает оценки Модераторов, что в этой теме недопустимо.
13:02 14.10.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот открытый призыв бомбить ураном, даю ссылку
>Вот открытая передержка бомбёжки Москвы ядерным оружием. >
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> официальную позицию Админа и Совета по этим словосочетаниям, состоящих всего из двух слов "цитата лаврова" и "русский корабль", поскольку юзеры и модераторы каждый на свое усмотрение вкладывают в них свой смысл !
> > Я не обсуждаю, а привожу конкретные разнополярные примеры решений разных модераторов !
> Вы можете не уходить от вопроса и ответить по существу ? > > Меня и уверен других интересует официальная позицию Совета по этим словосочетаниям, состоящих всего из двух слов "цитата лаврова" и "русский корабль", поскольку юзеры и модераторы каждый на свое усмотрение вкладывают в них свой смысл !
Выражения " Цитата Лаврова" и "русский корабль" не могут служить словами заменяющими мат. Это ж очевидно. Просто потому что они даже близко на матерные не похожи, не предполагают какой то матерной рифмы, а всего лишь намекают что были когда то произнесены вместе с матерными. Ну это тоже самое что сказать "да пошел ты" и получить на оушение только потому что такое выражение может быть продлжено матерным словом. Но так можно упасть до полного абсурда и начать клепать нарушения за слова "мать" или "рот" или другие вполне обычные слова но часто употребляемые с матерными. Выражение "полный абзац"-из той же серии. Вообще же наказывать надо именно за мат а не за намек на него.
18:04 14.10.2022
Умение передать сказанное кем то выражение или предложение в матерном виде, избежав мат и даже слова его заменяющие, лишь намекает на неплохой интеллект и интеллегентность
