Уважаемые дамы, здесь не Модераторская. Советник уже сказала об этом:
18:02 11.10.2020
⍟ Volvad (volvad), Очень прошу разобраться в ситуации. Волдеморт в попытке что-то доказать imми привод пример якобы моей проверки сообщений в теме НАБОР В ГРУППУ "Союз Авиталь". Я об этой теме не имела понятия и никаких сообщений там не проверяла. Зачем делать такую намеренную подтасовку и трогать мое имя?
18:03 11.10.2020
Сорри, ссылку забыла
19:16 11.10.2020
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Очень прошу разобраться в ситуации. > Волдеморт в попытке что-то доказать imми привод пример якобы моей проверки сообщений в теме НАБОР В ГРУППУ "Союз Авиталь". Я об этой теме не имела понятия и никаких сообщений там не проверяла. Зачем делать такую намеренную подтасовку и трогать мое имя?
Свидетельствую, что Вы не проверяли сообщения в этой теме.
⍟ Волдеморт (Волдеморт),
Прошу не касаться вопросов модерации вне пределов административных тем.
00:33 12.10.2020
Вопрос. Нажал на явное нарушение. Модер пишет нарушения нет. Я жалобу в модераторскую. Ответ: "Вы не можете создавать сообщения в этом форуме" И так по двум нарушениям.
07:15 12.10.2020
Я обращалась к Администратору с просьбой принять меры по отношению к тем, кто распространяет обо мне мерзкие сплетни:
Причем речь уже идет не только обо мне, но и о моем отце. Что уже переходит всяческие границы.
Хотела бы знать, были-ли приняты какие-либо меры?
12:38 12.10.2020
Ещё один пользователь подал заявку в группу "Будущее" и ожидает подтверждения.
16:11 12.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Хотела бы знать, были-ли приняты какие-либо меры? >
⍟ Катейко (Катейко), Вам разве неизвестна процедура? Кнопка "Нарушение" - Модераторская - Совет. Если подобные нарушения регулярные, в Совет предоставляется подборка со ссылками. Администратор сейчас не занимается такими вопросами.
17:42 12.10.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работа есть, но ее не видно... >>
>Её и не должно быть видно всем. Разбор ситуации Советника с Модератором - это внутреннее дело.
Но другое то видно. Например, очень комфортно, я бы даже сказала слишком комфортно, чувствуют себя модераторы Антимайдана, нахваливая Вас и хвастаясь, как у них теперь все хорошо. С другой стороны, остальные модераторы жалуются на постоянные нападки с вашей стороны и опасаются быть снятыми. Например, об этом говорит модератор Конвента Натуся. Да и внегрупповые также выражают свою озабоченность несправедливой ситуацией с модерацией. Это видно из постов Сольвейг и анеллы. А модератора СУ вообще недавно сняли. Как так получается, что все прекрасно у модераторов Антимайдана, которые не раз были подловлены на покрывательстве, а говорят о проблемах, снимаются, или опасаются снятия внегрупповые модераторы, модераторы Конвента и Слава Украине?
17:54 12.10.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Например, очень комфортно, я бы даже сказала слишком комфортно, чувствуют себя модераторы Антимайдана,
Та вы шо))) А по мне так комфортней всего чувствуют себя модераторы конвента Настолько комфортно, что мне сегодня ими уже в глаза тыкали как нужно одногруппников отмазывать
17:55 12.10.2020
(персонаж Катейко) Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Если подобные нарушения регулярные, в Совет предоставляется подборка со ссылками.
Приветствую Натали ! Раз пошёл такой замес, поясню немного что к чему, кто провокатор и кто потерпевший. Если будет необходимость, могу открыть тему в совете на предмет рассмотрения ситуации вокруг "жалобщицы" которую нужно "оградить от мерзких сплетен"
Ни для кого не секрет, что персонаж Катейко вошёл на этот форум как неуравновешанный и склочный пользователь. Его не останавливали ни политические воззрения ни возраст ни пол собеседника. Любой разговор с этим персонажем у новичков форума - вызывает негативную реакцию и выводы о форуме. С кем этот персонаж не начинал беседу, в том числе со своими одногруппниками !!!! она заканчивается сначала хамством, потом прямыми грубыми оскорблениями. Думаю у администрации имеются все возможности, что-бы лицезреть это. Против этого персонажа было открыта масса тем, в том числе в Совете.
Персонаж брался на поруки Алантом когда в 2017-м году стоял вопрос её перманентного бана на форуме. Персонаж немного притих, но через определённое время продолжил общение на форуме в стиле своей самой первой темы которая создавалась для срача.
Понятно, что пероснаж склочный, неуравновешанный, конфликтный НО если у тебя такой характер - то будь готов к тому, что к тебе будет применяться такая же обратка и окружающие будут так же относится к твоей персоне НО нет, персонаж хочет оскорблять, унижать и обсуждать пользователей, а как прилетает бумеранг - слёзно просит "оградить его от сплетен". Так не бывает. Теперь по сути
1. Все на форуме знают, что персонаж неровно дышит к пользователю Конвента ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ). Все эти "винтовки Лобаева", "Хризантемычи", Киевские Хрущёвки (радиограммы, подворотни и так далее и тому подобное)
растёт с того, что персонаж Котейко при появлении пользователя Закулисин приняла его за мою дочь ,
а позже , когда начала использовать фразу типа "Хризантемыч" "Киевская (мекисканская, вартового) живность" (от собака Хризантема - мой домашний пёс породы Ши-Тцу) в адрес того же Закулисина.
Когда ей начинают писать в ответ - начинаются сопелки и слёзки в стиле "прошу отгородить меня". Вопрос нужно ставить по друому - "прошу отгородить этого персонажа от представителей группы Конвент и (или) жестоко наказывать за подобный вид оскорблений", тогда вопрос о её ответном "отгораживании" будет актуален
2. Пользователь группы Конвент пани Наташенька (Натуся), которая с профилем holman никогда ранее не пересекалась с персонажем Катейко. Но стояло RedHead выйти из группы, как этот персонаж, прибежал сначала в групповую Конвента (сообщения стёрты) потом начала целую кампанию типа "ылит" "краснодонов" с попыткой выудить точное местоположение собеседницы (хочу заметить, что Холман проживает в так называемом ОРДЛО, в котором действуют бандитские понятия и любая информация о местоположении форумчанина выброшенная в открытую в этой местности, может в реальном мире оказаться для неё(него фатальной), а тем более с политвоззренями Холман)
3. Постоянные склоки и разборки в чате заканчивались для персонажа многочисленными банами (в том числе беспрецедентный бан для чата - на 6 месяцев в начале 2018-го года) . Данного персонажа держат в игноре почти половина форума.
Исходя из написанного выше, просьба учитывать психоэмоциональный и качественный характер персонажа при его попытке перевести стрелки на обидчиков и склонить чашу весов в свою сторону.
от себя: Персонаж Катейко, пытается убедить администатора форума что я, в указанной ссылке вел беседу о её отце. На самом деле, это ответный троллинг (который к слову на форуме не запрещён) в её адресс, где собеседники называют её мужскими персонажами (прапорщик, дяденька и.т.п) в ответ на "киевских студенток", "хрызантемычей" и так далее и этот "условный персонаж" не имеет ничего общего к её близким. Если персонаж будет настаивать на том, что оппоненты называют её - её отцом, мне придётся открывать тему о том, что данный персонаж оскорбляет мою дочь , называя нею пользователя Закулисина.
18:31 12.10.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Например, очень комфортно, я бы даже сказала слишком комфортно, чувствуют себя модераторы Антимайдана, нахваливая Вас и хвастаясь, как у них теперь все хорошо.
Со всеми Модераторами работа ведется одинаково, в случае их некорректной работы. А если под похвалой Вы имеете ввиду открытое письмо Боссу, то, во-первых, там было выражено одобрение в адрес всего состава Совета, а не только меня. Но, разумеется, поскольку мнение других людей не совпало с Вашим, то это преподносится как "нахваливание". А во-вторых, главной мыслью того послания была не похвальба, а возмущение действиями тех, кто регулярно нападает на Администрацию. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> С другой стороны, остальные модераторы жалуются на постоянные нападки с вашей стороны и опасаются быть снятыми. Например, об этом говорит модератор Конвента Натуся.
Сивилла, когда Вы были Модератором, много ли в Ваш адрес было "нападок"? Насколько я помню, нет. Если хотите, поменяйтесь с Натусей местами, я не буду возражать. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Да и внегрупповые также выражают свою озабоченность несправедливой ситуацией с модерацией. Это видно из постов Сольвейг и анеллы.
Внегрупповым модераторам, нужно просто делать свою работу, и не занимать позицию на стороне представителей, той или иной группы, в межгрупповых войнах. Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А модератора СУ вообще недавно сняли.
В Решении Совета изложены причины этого снятия. Кроме того, есть подтверждающий их ответ Босса:
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Как так получается, что все прекрасно у модераторов Антимайдана, которые не раз были подловлены на покрывательстве, а говорят о проблемах, снимаются, или опасаются снятия внегрупповые модераторы, модераторы Конвента и Слава Украине? >
Ещё раз. В случаях, когда покрываются одногруппники, с каждым из Модераторов, ведется работа, иной раз достаточно долгая, но необходимая. Вот, например, из недавнего:
Не хотите пожаловаться на несправедливость в модерации? Замечу, что такое поведение позволяет действующий модератор, который, напротив, должен быть образцом для пользователей.
И ещё. Чтобы закрыть тему с беспочвенными обвинениями в несправедивой работе с модераторами, немного статистики.
Советник Натали - официальные снятия:
1. Маузер - группа "патриотов"; 2. Гаврила - группа "патриотов", плюс моя бывшая группа, по Вашей логике, я должна была вообще "создавать ему комфорт" до последнего. 3. ecelop - группа СУ.
Как видим, факты прямо опровергают всё то, что здесь нагнетается против Администрации и меня конкретно.
18:37 12.10.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Настолько комфортно, что мне сегодня ими уже в глаза тыкали как нужно одногруппников отмазывать
мне тоже показывала как это делается, я польщён
⍟ Натали (Natasha78), Натали прошу обратить внимание
(ублюдок по ходу я, нно обжаловать не могу)
19:14 12.10.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> Раз пошёл такой замес, поясню немного что к чему, кто провокатор и кто потерпевший. Если будет необходимость, могу открыть тему в совете на предмет рассмотрения ситуации
тут аккуратнее надо, а то вспомнят все твои накопительные баны, размещение личной инфы и слишком мягкое наказание за нарушение п.6. подтирку оскорбительных сообщений... перманент твой... манеру общения... и скрины еще приложат...
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> (ублюдок по ходу я, нно обжаловать не могу)
ну что ж ты на себя все тянешь.... конечно же это не ты, ведь Сивилла, по ее признанию, никогда с тобой не состояла ни в каких переписках. или все таки состояла?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Замечу, что такое поведение позволяет действующий модератор, который, напротив, должен быть образцом для пользователей.
Уважаемый советник! скажите пожалуйста, после ухода модератора в два накопительных бана, сколько еще раз ему нужно уйти в накопительные, чтобы его сняли с должности? такого откровенного хамства вообще никто из модераторов не позволяет на форуме. причем это хамство не останавливается от слова совсем. Заранее спасибо
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотела бы знать, были-ли приняты какие-либо меры?
>>
>⍟ Катейко (Катейко), > Вам разве неизвестна процедура? > Кнопка "Нарушение" - Модераторская - Совет. Если подобные нарушения регулярные, в Совет предоставляется подборка со ссылками. Администратор сейчас не занимается такими вопросами.
Так вот модераторская отвечает "Вы не можете размещать сообщения в этом форуме"
Настолько комфортно, что мне сегодня ими уже в глаза тыкали как нужно одногруппников отмазывать 
