>> ⍟ Volvad (volvad), здраствуйте, мне тут пришло приглашение на тот форум, понятно, что приглашают почитать оскорбления, ибо в др случае контент был бы размещён тут >> >> >> Почитала я тут яростные и полные гнева сообщения о том, что Совет не разрешает публикацию интресного и познавательного материала, прониклась и даже сперва пожалела что вообще дала эту ссылку тут в теме. Решила сходить глянуть. >> И не ошиблась. >> Контент оказался познавательным, не скажу что интересным и подчас шокирующим. >> Естественно сходила в тему одного из пользователей который тут особо "искренне возмущается". >> Анеллы. >> И обнаружила там же в ней оскорбления пользователей этого форума, отчего то возмущения в мою сторону (я это я между прочим попросила открыть тему Наблюдателя) и самое интересное рассуждения " Ушедших" О Советнике Фатима. >> Оказывается для того, что бы быть нейтральной по их мнению нужно развалить систему изнутри. >> И не важно какие политызгляды у неё, допускает ли она отрицательные суждения про Украину, не важно, что риторика антипутинская. >> Что сие для них обозначает я не в курсе. Возможно отсутствие решений по Бану/перманенту того же Свидомого. >> И это нам тут преподносится как удивительный контент. >> Чтобы узнать чем дышит форум нужно почитать политические темы(которые к слову с нарушением наших форумных правил) и не политическую. Сразу скажу, что всячески старалась избегать тем, где могу встретить бессмерный стих Кузбасса о себе, я ещё в своём уме и не буду ходить на форумы, дабы гадость о себе читануть. >> И там, во вне политической теме меня ожидал "сюрприз". >> От которого я была в шоке. >> Мат, оскорбления др Советника, других пользователей и сообщение от другого яростного защитника ссылок на него-Свидомого. >> Было оно в августе и касалось уговоров другого пользователя ПФ устроить провокацию в теме тут. Эвакуация с МЕТЫ. >> Примечательно, что чуть позже с этой темой действительно случилась неприятность, о которой было тут и в темах в вопросахк >> Совету было сказано не мало. >> Видимо это нам предлагается узнать на том форуме. И даже если всё это там удалится, не факт, что не появится вновь. >> И не будут приглашения подобные тому с чего я начала >> Волвад, очень прошу в рамках своих полномочий, не допускать появления на форуме любых ссылок, намёков на тот ресурс. Я уже просила Совет оградить меня от инсинуаций Кузбасса, но видимо проблемы имми мелочь по сравнению с мировой революцией. >> И если можно, ввести односторонний игнор с Кузбассом. Поставьте меня ему в профиле в игнор плиз. Может не видя меня он таки перестанет преследовать. >> Всё это мне напоминает другую историю, с Вартовым, который писал гадости на др ресурсах и показывал обходным путём их тут.
>> Ушедшие когда то на др форум пользователи, которые тут ратуют за возможность ссылаться на него, врспроинимают ПФ как место троллинга оппонентов, часть из которых считают внутренним врагом, из-за которого у них в стране проблемы. >> Не стоит у них цели создание качественного контента тут. >> Они пытаются заблокировать бурными реакциями бан/ перманент Свидомому, который положен по решению Совета
>
>
>> Они устраивают бурные " Уходы и приходы". >> А тем временем наши пользователи пачками ходят в Баны, и тихо, не прощаясь уходят с ресурса. >> П. С для любителей сказать, что имми врёт я сделала скрины и могу их показать при запросе от Совета или Админа в личку ибо уподобляться Вартовому и оппонентам в тиражировании гадостей не хочу
>Уважаемая imми (imi).Пользвольте поинтересоваться с какой целью Вы здесь цитируете посторонний ресурс и даже собираетесь выложить скрины оттуда?Вы его рекламите?После Вашего выступления гораздо больше любопытствующего народа пойдет искать ссылки на него чтобы подтвердить или опровергнуть Ваши слова ,чем после ссылки Свидомого на пост с нецензурными выражениями.Вас оскорбили на том ресурсе?
я не отношусь предвзято к пользователям и не считаю, что непременно пойдут искать. И не пошли таки после моего выступления тут.
> Предьявляйте претензии к модераторам того форума,при чем здесь наш?Мы внутригрупповые то темы не модерируем на нашем форуме,а Вы предлагаете нам что?Заняться модерацией чужого?Формулируйте конкретно свои просьбы и прекратите рекламировать посторонние сайты!
Здравствуйте, Фатима, я правильно понимаю, вы мне сейчас предложили вариант регистрации на другой площадке дабы стать попноправным активным участником оной и иметь право на защиту там, а не тут? Тоже вполне себе вариант. Спасибо за предложение.
⍟ Авиталь (Авиталь), Если я сказала, что вопросы назначения/снятия Модераторов не обсуждаются, значит, они не обсуждаются! Лично у Вас был статус Модератора, но Вы предпочли с ним расстаться "по собственному", и это Ваше право. Прекратите нагнетать обстановку в админ-теме на пустом месте.
01:34 22.12.2021
⍟ Volvad (volvad), здравствуйте. Хочу обратиться к вам, как администратору, с вопросом не пропустила ли я ненароком какое то новое правило на форуме, которое звучит вот так:
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Если я сказала, что вопросы назначения/снятия Модераторов не обсуждаются, значит, они не обсуждаются!
У нас теперь административные вопросы обсуждаются по желанию или нежеланию госпожи ⍟ Натали (Natasha78), или всё таки в соответствии с прописанной форумной конституцией? Если всё таки в соответствии с конституцией и регламентом, то подскажите, пожалуйста, каким образом я могу получить ответ на этот свой вопрос:
Спасибо.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> здравствуйте. > Хочу обратиться к вам, как администратору, с вопросом не пропустила ли я ненароком какое то новое правило на форуме, которое звучит вот так:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я сказала, что вопросы назначения/снятия Модераторов не обсуждаются, значит, они не обсуждаются!
> > У нас теперь административные вопросы обсуждаются по желанию или нежеланию госпожи ⍟ Натали (Natasha78), или всё-таки в соответствии с прописанной форумной конституцией? > Если всё-таки в соответствии с конституцией и регламентом,
Здравствуйте, Авиталь. Натали и дала пояснения в соответствии с регламентом. Он гласит:
— Контроль за деятельностью модераторов, запрос у модератора объяснения по оценке постов и устные замечания модераторам. — Рассмотрение жалоб на примененные меры ответственности в отношении пользователей модераторами. — Принятие мер ответственности, вплоть до снятия модераторов с должности в случае несоответствия.
Контроль за модерацией и законотворчество — курирует советник Натали.
В рамках своих полномочий советники принимают решения самостоятельно. Для таких решений не требуются согласования с Советом и администратором.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> подскажите, пожалуйста, каким образом я могу получить ответ на этот свой вопрос:
Ответ Вам дала Натали. От себя могу сказать, что Эдельвейс не снят с должности модератора по причине того, что значительное количество его сообщений было оценено излишне жестко. И к нему нет серьезных претензий по модерированию.
08:26 22.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Здравствуйте, Фатима, я правильно понимаю, вы мне сейчас предложили вариант регистрации на другой площадке дабы стать попноправным активным участником оной и иметь право на защиту там, а не тут? > Тоже вполне себе вариант. > Спасибо за предложение
А как вас защитит от оскорблений "там" факт наказания пользователя тут?
>> Здравствуйте, Фатима, я правильно понимаю, вы мне сейчас предложили вариант регистрации на другой площадке дабы стать попноправным активным участником оной и иметь право на защиту там, а не тут?
>> Тоже вполне себе вариант. >> Спасибо за предложение
> > А как вас защитит от оскорблений "там" факт наказания пользователя тут?
Точно также как это произошло в случае с Вартовым. Ибо он точно также надеялся избежать наказания по правилам этого форума, размещая контент на другом. Полный запрет и наказание за размещение контента способствовали тому, что отпало само желание так троллить. Ибо всё эти споры для того, что бы ненаказуемо иметь возможность 1 рекламы 2 троллинга. А поскольку я не принадлежу к категории пользователей " Воюющих" С внутренним или внешним врагом на форуме, а захожу сюда в качестве своего времяпрепровождения, то мне всё равно на баланс сил или его поддержка. Мне совершенно фиолетово сколько пользователей уйдёт в бан за желание обойти правила и избежать наказание. И читая от Советника сообщения о том, что не могут модерировать эту тему или какие другие, предложения обратиться к модераторам др форума, я предпочитаю не спорить и верить Советнику. Не вижу смысла бороться, спорить или чего ещё, потому, возможно, так и поступлю, только конечно же я не пойду на русофобскую помойку Свидомого. Я как пользователь, возможно, буду тпм где мои пользовательские права под защитой и там где мне как пользователю будет комфортно.
>>> Здравствуйте, Фатима, я правильно понимаю, вы мне сейчас предложили вариант регистрации на другой площадке дабы стать попноправным активным участником оной и иметь право на защиту там, а не тут?
> >
>>> Тоже вполне себе вариант.
>>> Спасибо за предложение
>> >> А как вас защитит от оскорблений "там" факт наказания пользователя тут?
>Точно также как это произошло в случае с Вартовым. > Ибо он точно также надеялся избежать наказания по правилам этого форума, размещая контент на другом. > Полный запрет и наказание за размещение контента способствовали тому, что отпало само желание так троллить. > Ибо всё эти споры для того, что бы ненаказуемо иметь возможность > 1 рекламы > 2 троллинга.
> А поскольку я не принадлежу к категории пользователей " Воюющих" С внутренним или внешним врагом на форуме, а захожу сюда в качестве своего времяпрепровождения, то мне всё равно на баланс сил или его поддержка. Мне совершенно фиолетово сколько пользователей уйдёт в бан за желание обойти правила и избежать наказание. > И читая от Советника сообщения о том, что не могут модерировать эту тему или какие другие, предложения обратиться к модераторам др форума, я предпочитаю не спорить и верить Советнику. > Не вижу смысла бороться, спорить или чего ещё, потому, возможно, так и поступлю, только конечно же я не пойду на русофобскую помойку Свидомого. Я как пользователь, возможно, буду тпм где мои пользовательские права под защитой и там где мне как пользователю будет комфортно.
Зачем вы вообще туда пошли? Вам не все ли равно, что о вас пишут незнакомые люди на неизвестном ресурсе?
Волвад приводил БФ как пример - туда свалила целая группа пользователей, которых не устроила "смена власти" - нельзя было больше игнорировать нарушения своих друзьяшек и давать собеседникам "бан за тупость" в споре на страницах истории. Ох, что там было.
Я уже писал о том, что реклама здесь наказуема. Так и должно быть. Что касается того, что размещается на других сайтах - пусть размещается.
Политофорумс хорош именно тем, что баланс сил более-менее сохраняется. Форумы с идеологизированной администрацией и перекосом аудитории в одну сторону крайне скучны. Да, даже тот, который.
10:54 22.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Зачем вы вообще туда пошли?
Я уже говорила, зачем вы спрашиваете в который раз? Что там не понятно в моём обращении к Админу? Оно было не к совету, содержало 2 просьбы игнора и запрета любой рекламы. Нет, вы решили развести полемику о мате на с сотых ссылках. Советник вообще решила меня отправить регистрироваться на др ресурсе. Хотя я подчеркнула специально, что оскорбления в свой адресс не искала. Я говорю о самом принципе наказуемости подобных действий тут, более того они не единичны. Я то форум читаю и читаю не ону такую рекламу, то, что я привела одну ссылку публично и одно приглашение. А таких не мало. Крысолов, если вы споря со мной в этой теме хотите моих черепов, то я не против, однако нет желания объяснять очевидное и мне некогда, если честно.
11:13 22.12.2021
⍟ Крысолов (Рин), ⍟ imми (imi), Всё, хватит пререкаться, на эту тему уже высказано достаточно. Прекратите провоцировать друг друга на нарушения п. 1.2.19.
>> ⍟ Volvad (volvad), здраствуйте, мне тут пришло приглашение на тот форум, понятно, что приглашают почитать оскорбления, ибо в др случае контент был бы размещён тут >> >> >> Почитала я тут яростные и полные гнева сообщения о том, что Совет не разрешает публикацию интресного и познавательного материала, прониклась и даже сперва пожалела что вообще дала эту ссылку тут в теме. Решила сходить глянуть. >> И не ошиблась. >> Контент оказался познавательным, не скажу что интересным и подчас шокирующим. >> Естественно сходила в тему одного из пользователей который тут особо "искренне возмущается". >> Анеллы. >> И обнаружила там же в ней оскорбления пользователей этого форума, отчего то возмущения в мою сторону (я это я между прочим попросила открыть тему Наблюдателя) и самое интересное рассуждения " Ушедших" О Советнике Фатима. >> Оказывается для того, что бы быть нейтральной по их мнению нужно развалить систему изнутри. >> И не важно какие политызгляды у неё, допускает ли она отрицательные суждения про Украину, не важно, что риторика антипутинская. >> Что сие для них обозначает я не в курсе. Возможно отсутствие решений по Бану/перманенту того же Свидомого. >> И это нам тут преподносится как удивительный контент. >> Чтобы узнать чем дышит форум нужно почитать политические темы(которые к слову с нарушением наших форумных правил) и не политическую. Сразу скажу, что всячески старалась избегать тем, где могу встретить бессмерный стих Кузбасса о себе, я ещё в своём уме и не буду ходить на форумы, дабы гадость о себе читануть. >> И там, во вне политической теме меня ожидал "сюрприз". >> От которого я была в шоке. >> Мат, оскорбления др Советника, других пользователей и сообщение от другого яростного защитника ссылок на него-Свидомого. >> Было оно в августе и касалось уговоров другого пользователя ПФ устроить провокацию в теме тут. Эвакуация с МЕТЫ. >> Примечательно, что чуть позже с этой темой действительно случилась неприятность, о которой было тут и в темах в вопросахк >> Совету было сказано не мало. >> Видимо это нам предлагается узнать на том форуме. И даже если всё это там удалится, не факт, что не появится вновь. >> И не будут приглашения подобные тому с чего я начала >> Волвад, очень прошу в рамках своих полномочий, не допускать появления на форуме любых ссылок, намёков на тот ресурс. Я уже просила Совет оградить меня от инсинуаций Кузбасса, но видимо проблемы имми мелочь по сравнению с мировой революцией. >> И если можно, ввести односторонний игнор с Кузбассом. Поставьте меня ему в профиле в игнор плиз. Может не видя меня он таки перестанет преследовать. >> Всё это мне напоминает другую историю, с Вартовым, который писал гадости на др ресурсах и показывал обходным путём их тут.
>> Ушедшие когда то на др форум пользователи, которые тут ратуют за возможность ссылаться на него, врспроинимают ПФ как место троллинга оппонентов, часть из которых считают внутренним врагом, из-за которого у них в стране проблемы. >> Не стоит у них цели создание качественного контента тут. >> Они пытаются заблокировать бурными реакциями бан/ перманент Свидомому, который положен по решению Совета
>
>
>> Они устраивают бурные " Уходы и приходы". >> А тем временем наши пользователи пачками ходят в Баны, и тихо, не прощаясь уходят с ресурса. >> П. С для любителей сказать, что имми врёт я сделала скрины и могу их показать при запросе от Совета или Админа в личку ибо уподобляться Вартовому и оппонентам в тиражировании гадостей не хочу
>quoted1Уважаемая imми (imi).Пользвольте поинтересоваться с какой целью Вы здесь цитируете посторонний ресурс и даже собираетесь выложить скрины оттуда?Вы его рекламите?После Вашего выступления гораздо больше любопытствующего народа пойдет искать ссылки на него чтобы подтвердить или опровергнуть Ваши слова ,чем после ссылки Свидомого на пост с нецензурными выражениями.Вас оскорбили на том ресурсе?Предьявляйте претензии к модераторам того форума,при чем здесь наш?Мы внутригрупповые то темы не модерируем на нашем форуме,а Вы предлагаете нам что?Заняться модерацией чужого?Формулируйте конкретно свои просьбы и прекратите рекламировать посторонние сайты!
07.jpg
09.jpg
