⍟ Наблюдатель (Реалист), у Аси в скрине ответ на жалобу на модератора, от Совета Закулисину. Я это поняла не читая , ничего, не получая сообщения из модерки или закрытых тем, просто хорошо знаю форум.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похожим образом и ты получаешь сейчас уведомления из закрытой модераторской «Антимайдан», например, не являясь модератором. quoted2
>Нет, я не получаю.
> Ни одного сообщения ни из какой модератор кой, и из закрытых тем. > Потому собственно и возникли вопросы. > Если часть юзеров получает, а я так понимаю большая часть юзеров, не только из модераторских, то каккой смысл закрытия ответов? quoted1
Нет, далеко не большая часть юзеров получает эти сообщения. Никаких секретов там нет, и каждому понятно, что те, кто имеет доступ в такие темы, может его потерять и наоборот, в зависимости от его групповой принадлежности и «должности» на Форуме. Как я уже сказал, основная цель тем с ограниченным доступом — это предотвратить ненужны административные споры, то есть цель абсолютно противоположна тому, что ты сейчас делаешь
На этом настоятельно прошу закрыть эту тему.
пысы. Ответ из модераторской пришел (с небольшим запозданием)
Это была просьба к администрации не устанавливать админбан.
⍟ Solya (Solar), ⍟ Фёдор-стрелец (Ewerest), предлагаю остановить взаимные нападки, тем более с привлечением администрации. Я не хочу устанавливать административный игнор, но, если не будет выхода, придется применить его, возможно и в одностороннем порядке.
⍟ Наблюдатель (Реалист), Обращаюсь к Вам и Совету, так как на поданную установленным порядком жалобу ответа не получил...
Вы как Админ видите историю редактирования тем и сообщений. Изначально я подал жалобу на вот это стартовое сообщение, где была картинка с запрещенным на данный момент словом "рашист". Потом я был в бане, а когда вернулся, то увидел, что модератор "нарушений не увидела", но и картинка исчезла !!! https://www.politforums.net/redir/ukraine/171442...
Прошу разобраться до или после вердикта модератора и главное - кто и каким образом была удалип картинку, ведь насколько я знаю автор сообщения не может его корректировать после подачи жалобы ?
Сомневаюсь, что это глюк форума или проделки ВАРТОВОГО...
>>>> Считаю, что аватарка форумчанина с ником agents группа СУ (на аватарке изображена филейная мужская часть облачённая в трусы цвета российского флага) - нарушает требования правила 1.2.20.
>> Вам не кажется странным, что бдительный юзер прошел мимо аватара вот этого юзера ? >> https://www.politforums.net/free/profile.php?sho... >> Еще более странно, что молчит Советник Борис - по факту мой аватар был одобрен именно им, когда отказался убрать аналогичный у Рептилоида! quoted2
>Прошу прощения и у Вас и у Booris2, но аватар был снят моим единоличным решением. Он переходил ту границу, которую аватар Рептилоида не переходит. quoted1
То есть у моей бывшей аватарки флаг на причинном месте переходит границу, а у Рептилоида тоже флаг и тоже на причинном месте НЕ переходит границу ??? Иньтересная логика, но в таком случае пока ава Рептилоида не удалена (а она на данный момент не удалена !), то и я имею право себе такую же ставить ! .
> Тем не менее, я хотел бы попросить ⍟ Рептилойд (Terra), сменить аватарку на ту, которая будет вызывать меньший антагонизм у других пользователей и выяснять отношения диалогом, а не тыкать палкой в глаз. > .
>> Ну, и раз на то пошло, то очередной тест на двойные стандарты :
>> почему не уберете аватары юзеров с буквами Z и V, ведь эти нацистские символы нарушают сразу два правила - глумление над живыми и мертвыми узниками концлагерей (впервые Z начали лепить узникам Заксенхаузена) и ассоциации с нацистской Германией (и Z, и V) ! >> https://www.politforums.net/historypages/1715207... quoted2
>Никаких двойных стандартов нет. Буквы Z и V могут оставаться на аватарах, также, как и лозунги "Слава Украине" и "Героям Слава". > У разных людей они могут вызывать разные ассоциации и отсылать в разные исторические эпохи, но никаких административных ограничений по этому поводу не будет . quoted1
То есть своим решением Вы снимаете ограничение и со свастики, которая берет начало из древней Индии ? А как быть с перечеркнутой свастикой (таким образом автор выражает свое отрицательное отношение к ней !) ??? Тем более, что Правило 1.2.7 разрешает любые свастики в разделе Страницы Истории !
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > Обращаюсь к Вам и Совету, так как на поданную установленным порядком жалобу ответа не получил... > > Вы как Админ видите историю редактирования тем и сообщений. > Изначально я подал жалобу на вот это стартовое сообщение, где была картинка с запрещенным на данный момент словом "рашист". Потом я был в бане, а когда вернулся, то увидел, что модератор "нарушений не увидела", но и картинка исчезла !!! > https://www.politforums.net/redir/ukraine/171442... >
> Прошу разобраться до или после вердикта модератора и главное - кто и каким образом была удалип картинку, ведь насколько я знаю автор сообщения не может его корректировать после подачи жалобы ? > > Сомневаюсь, что это глюк форума или проделки ВАРТОВОГО... quoted1
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Считаю, что аватарка форумчанина с ником agents группа СУ (на аватарке изображена филейная мужская часть облачённая в трусы цвета российского флага) - нарушает требования правила 1.2.20. >>>> Снята >>>> ⍟ agents (agents), Смените, пожалуйста, аватар >>> >>> ⍟ Наблюдатель (Реалист),
>>> Еще более странно, что молчит Советник Борис - по факту мой аватар был одобрен именно им, когда отказался убрать аналогичный у Рептилоида! quoted3
>>Прошу прощения и у Вас и у Booris2, но аватар был снят моим единоличным решением. Он переходил ту границу, которую аватар Рептилоида не переходит. quoted2
> > То есть у моей бывшей аватарки флаг на причинном месте переходит границу, а у Рептилоида тоже флаг и тоже на причинном месте НЕ переходит границу ??? > Иньтересная логика, но в таком случае пока ава Рептилоида не удалена (а она на данный момент не удалена !), то и я имею право себе такую же ставить ! quoted1
Нет, не имеете. Как я уже сказал, Ваша аватарка переходила границу дозвоенного, а аватарка Рептилида нет. .
>> Тем не менее, я хотел бы попросить ⍟ Рептилойд (Terra), сменить аватарку на ту, которая будет вызывать меньший антагонизм у других пользователей и выяснять отношения диалогом, а не тыкать палкой в глаз.
>>> Ну, и раз на то пошло, то очередной тест на стандарты :
>>> почему не уберете аватары юзеров с буквами Z и V, ведь эти нацистские символы нарушают сразу два правила - глумление над живыми и мертвыми узниками концлагерей (впервые Z начали лепить узникам Заксенхаузена) и ассоциации с нацистской Германией (и Z, и V) ! >>> https://www.politforums.net/historypages/1715207... quoted3
>>Никаких двойных стандартов нет. Буквы Z и V могут оставаться на аватарах, также, как и лозунги "Слава Украине" и "Героям Слава". >> У разных людей они могут вызывать разные ассоциации и отсылать в разные исторические эпохи, но никаких административных ограничений по этому поводу не будет . quoted2
>
> То есть своим решением Вы снимаете ограничение и со свастики, которая берет начало из древней Индии ? > А как быть с перечеркнутой свастикой (таким образом автор выражает свое отрицательное отношение к ней !) ??? > Тем более, что Правило 1.2.7 разрешает любые свастики в разделе Страницы Истории ! quoted1
Ограничения на свастику сохраняются. Я сожалею, что Вы не прислушались к моей просьбе: "На этом прошу считать оба вопроса закрытыми." Учитывая предыдущую недельную блокировку в админтемах, нынешняя будет двухнедельной.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но оскорбления пользователей и других защищенных Форумом групп и личностей, в том числе и "мразью", наказуемы. quoted1
А слово "мразь" в отношении украинцев? Ведь я об этом спрашивал. Не в отношении пользователей - тут и так все понятно. Является ли это слово приавненным к мату?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но оскорбления пользователей и других защищенных Форумом групп и личностей, в том числе и «мразью», наказуемы. quoted2
>А слово «мразь» в отношении украинцев? Ведь я об этом спрашивал. Не в отношении пользователей — тут и так все понятно. Является ли это слово приавненным к мату? quoted1
Нет, это не приравнено к мату. Это оскорбление. Оскорбление пользователей, народов и других защищенных групп запрещено.
> > Так , а что на счёт беларуского языка. Где на нём разрешено писать? quoted1
Я догадываюсь, что следующий вопрос будет по молдавский, грузинский, узбекский, латышский и французский языки.
Михаил, это русскоязычный форум. Общение здесь ведется на русском языке. Об исключениях вы уже знаете. Беларусский язык в них не входит. На этом прошу считать вопрос закрытым.