> ⍟ Гаврила (Гаврила), > Прошу прощенья, в "Вопросах к Совету".
Не понял. Мы сейчас здесь и находимся , в вопросах к совету. И вопрос я задал здесь. Что не так?
07:43 09.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Не понял. Мы сейчас здесь и находимся , в вопросах к совету. > И вопрос я задал здесь. Что не так?
Это административная тема для обратной связи, по улучшению Форума. А жалобы на решения Модераторов подаются в этом же разделе, но в виде самостоятельной темы. Выйди в сам раздел, и увидишь.
12:38 09.09.2020
Таковые должны оцениваться по п. 1.2.6. А вот «фашист», «нацист», и их производные, обращенные к оппоненту, должны наказываться черепом, согласно п. 2 данного Решения.
Дорогие советники, к сожалению, на форуме присутствует не мало людей с откровенно фашистскими взглядами, если фашизм вас так волнует, то лучше забанить фашистов, чем запрещать слово. Я его в подавляющем большинстве случаев вообще использую в ироничном контексте, а если и использую серьезно, то это скорее не оскорбление, а обвинение. Также легко я могу обвинять людей в расизме, сексизме, шовинизме, империализме и т.д. которые по факту составные части фашистского сознания. В общем, я не понимаю запрета на это слово, отмените, пожалуйста.
15:03 09.09.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Таковые должны оцениваться по п. 1.2.6. А вот «фашист», «нацист», и их производные, обращенные к оппоненту, должны наказываться черепом, согласно п. 2 данного Решения. > > Дорогие советники, к сожалению, на форуме присутствует не мало людей с откровенно фашистскими взглядами, если фашизм вас так волнует, то лучше забанить фашистов, чем запрещать слово. Я его в подавляющем большинстве случаев вообще использую в ироничном контексте, а если и использую серьезно, то это скорее не оскорбление, а обвинение. Также легко я могу обвинять людей в расизме, сексизме, шовинизме, империализме и т.д. которые по факту составные части фашистского сознания. В общем, я не понимаю запрета на это слово, отмените, пожалуйста.
К сожалению, обвинения в фашизме и т.п. очень часто скатывались на банальное оскорбление оппонентов.до запрета использования этого слова по отношению к форумчанам оно использовалось исключительно в оскорбительном контексте и было не мало жалоб в совет и просьб запретить это слово. Сломано было не мало копьев и пользователи считают подобное обращение к себе -оскорблением.. При чем с разных сторон баррикад Обвинениями некоторое слишком легко раскидываются, ну и юморное "ты-фошизд" тоже не айс. Ситуация примерно как с сокращением национальностей. Мало кто о себе скажет, что фашист
16:52 09.09.2020
⍟ Натали (Natasha78),
> «п у т и н о и д ы», «либерда», «коммуняки
Понимаю и приветствую стремление оживить дискуссию путем снятия запретов на политические эпитеты. Но если понятия коммунист и либерал есть, то понятие путинизма нет в научной литературе. Есть патриотизм. Который на форуме приобрел териториальные черты. У нас в связи сПутиным в Украине его заменили словом свидомый. Путиноиды-уже производное от путинистов. Лукашисты еще есть. Правда не встречала производные последнего. В связи с чем хочется спросить, зеленоиды, свидомисты, лукашня, трампанутые(сколько от Навального производных было , разных)также допустимо? Еще раз уточняю, что в отличии от коммунистов и либералов, все остальное не терминология политических взглядов.
17:20 09.09.2020
кто то может мне разъснить, почему за общественный сигнал, что мол мои посты еноша обзывает блевотиной, ставят череп мне, а не ему?...
21:07 09.09.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Таковые должны оцениваться по п. 1.2.6. А вот «фашист», «нацист», и их производные, обращенные к оппоненту, должны наказываться черепом, согласно п. 2 данного Решения.
Уважаемый совет, разьясните тогда пожалуйста должно ли по аналогии наказываться обращение к оппоненту "антисемит"? Или например "гомофоб"? Бандеровец?
21:08 09.09.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Еще раз уточняю, что в отличии от коммунистов и либералов, все остальное не терминология политических взглядов. >
Это терминология интернетых, т.е. обезличенных взглядов, имеющая своей целью оскорбить оппонента. Ничего более. Пути ноид звучит гораздо оскорбительней, чем путинист. Вроде человекообразного существа, имеющего мозги только для изготовления каменных топоров и жившего давным-давно. Или даже просто похожего на него. Но уже тогда славившего сами знаете кого.
>Понимаю и приветствую стремление оживить дискуссию путем снятия запретов на политические эпитеты. Но если понятия коммунист и либерал есть, то понятие путинизма нет в научной литературе. Есть патриотизм. Который на форуме приобрел териториальные черты. У нас в связи сПутиным в Украине его заменили словом свидомый.
> Путиноиды-уже производное от путинистов. Лукашисты еще есть. Правда не встречала производные последнего. > В связи с чем хочется спросить, зеленоиды, свидомисты, лукашня, трампанутые(сколько от Навального производных было , разных)также допустимо? > Еще раз уточняю, что в отличии от коммунистов и либералов, все остальное не терминология политических взглядов.
А по мне, происходит ерунда. Слова: "да ты неадекват" или "да ты нормальный вообще?" куда менее обидные, чем "путиноид" или "либерда".
21:36 09.09.2020
⍟ Натали (Natasha78), господа Советник, прошу внести соответствующие уточнениям к правилу 1.2.5 - изменения в движок форума Раз слово пyтинoид не является запрещённым и оскорбительным, почему оно до сих пор решетится "ценуроловкой" движка
22:58 09.09.2020
Дорогие советники,
Хочу напомнить, что коммунизм, либерализм, демократия, фашизм - это политические идеологии. Соответственно, коммунисты, либералы, демократы, фашисты - это люди, придерживающиеся этих взглядов, и вполне логично, что такие люди есть и будут на политическом Форуме. Выставлять нарушения за "фашиста" на политическом Форуме - это все равно что банить за "вегатарианца" на кулинарном. С другой стороны "либерда", "хомячки" и подобное - это очевидные оскорбления, которых не должно быть на Форуме.
В связи с этим, можно узнать чем руководствовался Совет принимая совершенно обратное ?
Ну и еще... Пользователь (не буду пока называть его имя) послал своё фото с нацистским приветствием.
Сейчас фото отредактировано советником, но в оригинале был именно таким:
Получается, постить неонацистские и антисемитские материалы на Форуме допустимо, а называть нациста нацистом нельзя? В чем логика?
23:34 09.09.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> понятие путинизма нет в научной литературе
Есть. И достаточно четко определяется. Образовывается лингвистически по общим правилам, по которым образовываются подобные термины: марксизм, маоизм и т. д. Последователи путинизма - соответственно путинисты. Ельцинизм, кстати - тоже встречается. А вот брежневизма или хрущевизма - нету. А патриотизм - это - патриотизм. Не нужно его с чем-либо другим путать А вообще я что-то не совсем понимаю, куда мы доборолись...
> Хочу напомнить, что коммунизм, либерализм, демократия, фашизм — это политические идеологии. > Соответственно, коммунисты, либералы, демократы, фашисты — это люди, придерживающиеся этих взглядов, и вполне логично, что такие люди есть и будут на политическом Форуме. > Выставлять нарушения за «фашиста» на политическом Форуме — это все равно что банить за «вегатарианца» на кулинарном.
Дорогой Наблюдатель,
Хочу напомнить, что это Ваш Совет принял Решение по слову «фашист».
20:15 09.10.2015 Совет Форума доводит до сведения всех Модераторов, за любое обращение к оппоненту «фашист», с учетом контекста, видимого Модератором, должно быть зафиксировано нарушение согласно ст. 1.2.5 Правил Форума.
Сейчас мы знаем два Ваших мнения, прямо противоположных друг другу. Спасибо.
00:29 10.09.2020
Уважаемые пользователи, Ранее был опубликован другой вариант, из числа обсуждаемых, но не принятых. Техническая ошибка, не судите строго. В настоящее время, действует Решение, которым оскорбительные эпитеты по политической направленности запрещаются.
>> Хочу напомнить, что коммунизм, либерализм, демократия, фашизм — это политические идеологии. >> Соответственно, коммунисты, либералы, демократы, фашисты — это люди, придерживающиеся этих взглядов, и вполне логично, что такие люди есть и будут на политическом Форуме. >> Выставлять нарушения за «фашиста» на политическом Форуме — это все равно что банить за «вегатарианца» на кулинарном.
> > Дорогой Наблюдатель, > Хочу напомнить, что это Ваш Совет принял Решение по слову «фашист». > > 20:15 09.10.2015 > Совет Форума доводит до сведения всех Модераторов, за любое обращение к оппоненту «фашист», с учетом контекста, видимого Модератором, должно быть зафиксировано нарушение согласно ст. 1.2.5 Правил Форума.
> > > Сейчас мы знаем два Ваших мнения, прямо противоположных друг другу. Спасибо.
Добрый день, Волвад. Это был не мой Совет, а Совет Форума Прошу не путать моё мнение и мнение Совета. Они далеко не всегда совпадали.
Кроме того, в тот же день были опубликованы два связанных между собой решения (https://www.politforums.net/redir/otziv /1430330479_1444405082.html#1444405082 и ), и я был удивлен, что нынешний Совет отменил первое, оставив второе. Я бы сделал наоборот.
Впрочем, сейчас статус-кво восстановлен, и я снимаю этот свой вопрос.
Что касается нацистского приветствия "la quenelle", прошу Совет запретить его использование на Форуме.
