Правила форума | ЧаВо | Группы

Вопросы к Совету

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Администрация Форума. Вопросы и предложения

  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
16:23 23.07.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поддерживаю предложение юзера Эдельвейс. Более того, предлагаю ввести к уже существующей блокировке кнопки нарушение, наказание за безосновательные жалобы, дабы была возможность привлечь к ответственности сутяжников.
quoted1
я тоже поддерживаю
и наказание за необоснованное сутяжничество тем более
Нравится: Мания
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
16:41 23.07.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поддерживаю предложение юзера Эдельвейс. Более того, предлагаю ввести к уже существующей блокировке кнопки нарушение, наказание за безосновательные жалобы, дабы была возможность привлечь к ответственности сутяжников.
quoted2
>я тоже поддерживаю
> и наказание за необоснованное сутяжничество тем более
quoted1

тоже поддерживаю. Естественно оценка обоснованности или необоснованности сутяжничества должна производиться выбранными модераторами пользователя. То-есть процесс выглядит так
1) модератор рассматривающий исходную жалобу и выставивший "нет нарушений" может дополнительно создать жалобу на сутяжничество просто поставив флажок
2) модератор пожаловавшегося пользователя на которого поступила встречная жалоба либо выставляет наказание за сутяжничество либо ставит "нет нарушений" на жалобу и в этом случае может тоже пожаловаться на сутяжничество, но уже со стороны другого модератора
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
16:45 23.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> тоже поддерживаю. Естественно оценка обоснованности или необоснованности сутяжничества должна производиться выбранными модераторами пользователя. То-есть процесс выглядит так
> 1) модератор рассматривающий исходную жалобу и выставивший "нет нарушений" может дополнительно создать жалобу на сутяжничество просто поставив флажок
> 2) модератор пожаловавшегося пользователя на которого поступила встречная жалоба либо выставляет наказание за сутяжничество либо ставит "нет нарушений" на жалобу и в этом случае может тоже пожаловаться на сутяжничество, но уже со стороны другого модератора
quoted1


а что делать с теми модераторами, которые тусили на форуме, но чтобы не выставлять конкретно оценку тебе, просто забили на свои обязанности? я думаю, написать боссу предложение, тот из модеров кто был в течении двух суток с момента подачи жалобы на форуме, но не зашел в админку- на сообщение череп и модеру, за отлынивание. автоматом))) а то твои групповые тихо отсиделись и все упало на Сольвейг. ты же вроде за честность?)))
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мания
Мания


Сообщений: 6480
16:51 23.07.2020


Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1) модератор рассматривающий исходную жалобу и выставивший "нет нарушений" может дополнительно создать жалобу на сутяжничество просто поставив флажок
> 2) модератор пожаловавшегося пользователя на которого поступила встречная жалоба либо выставляет наказание за сутяжничество либо ставит "нет нарушений" на жалобу и в этом случае может тоже пожаловаться на сутяжничество, но уже со стороны другого модератора
>
quoted1
Нет мой милый друг, отсидеться за спинами групповых модераторов не получится, предлагаю сию долю тяжкую в оценке нарушения возложить на Совет как непредвзято настроенный орган
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
16:54 23.07.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> а что делать с теми модераторами, которые тусили на форуме, но чтобы не выставлять конкретно оценку тебе, просто забили на свои обязанности?
quoted1

Я думаю, что пункты описывающие нарушения правил должны быть короткими, пунтк 1.2.19 разделён на несколько, а нарушение за ложь в админтемах выделено отдельным пунктом и описано в явном виде, ну а пока этого нет - я просто думаю о п. 1.2.19 за неправду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 55703
16:55 23.07.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет мой милый друг, отсидеться за спинами групповых модераторов не получится, предлагаю сию долю тяжкую в оценке нарушения возложить на Совет как непредвзято настроенный орган
quoted1

оценку сутяжничества со стороны модератора вполне логично возлагать на совет, да. На этом мои 3 сообщения кончились - всем хорошим людям, всего хорошего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мания
Мания


Сообщений: 6480
17:01 23.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет мой милый друг, отсидеться за спинами групповых модераторов не получится, предлагаю сию долю тяжкую в оценке нарушения возложить на Совет как непредвзято настроенный орган
quoted2
>
> оценку сутяжничества со стороны модератора вполне логично возлагать на совет, да . На этом мои 3 сообщения кончились - всем хорошим людям, всего хорошего.
quoted1

Полностью с тобой согласна И чтоб два раза не вставать Совет может сразу оценить как юзера, так и модератора подавшего жалобу
Засим разрешите откланяться, бо и мой лимит вже исчерпан
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
20:36 23.07.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> а нарушение за ложь в админтемах выделено отдельным пунктом и описано в явном виде
quoted1


ложь в админтемах? где такой подпункт в правилах? если бы он был, конвент заколотили бы досками лет пять назад.


Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну а пока этого нет - я просто думаю о п. 1.2.19 за неправду.
>
quoted1


может тебе не думать? подумай об этом.


Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) модератор рассматривающий исходную жалобу и выставивший "нет нарушений" может дополнительно создать жалобу на сутяжничество просто поставив флажок
quoted1

а потом ты напишешь что твоих групповых модеров обложили флажками)


Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> модератор пожаловавшегося пользователя на которого поступила встречная жалоба либо выставляет наказание за сутяжничество либо ставит "нет нарушений" на жалобу и в этом случае может тоже пожаловаться на сутяжничество, но уже со стороны другого модератора
>
quoted1


конвент нонче прям все опротистовываить и опротистовываить... так ему не хочется жить по правилам форумным...как будто к черту ладан прикладывают... ты же сам стучишь как "заслуженный дятел"..ты вообще понимаешь о чем ты просишь?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СамаЯ
СамаЯ


Сообщений: 19213
21:02 23.07.2020
Давайте введем жалобу на жалобу. Потом жалоба на жалобу подавшего жалобу и, наконец, жалоба на всех участников процесса?
И чем не устраивает Конвент обычные правила? По которым форум жил при админе Наблюдателе?
Ужесточили пункт правил 1.2.5.
Несомненно, сделано было из лучших побуждений, но.....Как известно, лучшее - враг хорошего. Из всех плюсов, которые должны были образоваться, а это нормальное, культурное общение, что крайне трудно, согласитесь, при политспорах, пока видим только минусы. Некоторые форумчане просто воспряли духом и с воодушевлением стали сутяжничать.
И вот здесь возникают вопросы- доколе? И что делать?
Указывать Совету не могу и не хочу, но посоветовать хочется только терпения и проводить беседы не только не с модераторами, а и с увлекающимися товарищами. Может быть и с другой стороны нужно немного пыл остужать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
22:12 23.07.2020
Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поддерживаю предложение юзера Эдельвейс. Более того, предлагаю ввести к уже существующей блокировке кнопки нарушение, наказание за безосновательные жалобы, дабы была возможность привлечь к ответственности сутяжников.
quoted1
Возражаю.
Таким образом мы получим следующее:
всем давно уже известные хамы, как обычно, хамят,
люди на них жалуются,
модераторы соответствующей группы ставят, как обычно, "нарушений не выявлено",
И вот тут... вот тут те, кто пожаловался получают черепа за то, что им не нравится хамство неприкасаемых, поскольку кто собственно будет разбираться в обоснованности/необоснованности? И так сейчас нет возможности изменить несправедливую оценку, а что за беспредел будет, если ввести правило гнобить за жалобы?!
Нравится: bell2, Олeксa Єрьoмін
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
14:17 24.07.2020
Наблюдая за ситуацией, мне кажется, мое предложение верно
Форум должен быть загружен смысловой нагрузкой, а не дрязгами
Ну, если конечно у нас не филиал "Дома 2"
Нравится: Мания
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слобожанский
Слобожанский


Сообщений: 13796
14:43 24.07.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдая за ситуацией, мне кажется, мое предложение верно
quoted1
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
https://www.politforums.net/redir/otziv/14012873...
всё - суета
кривое не может сделаться прямым
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
15:16 24.07.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://www.politforums.net/...
> всё - суета
> кривое не может сделаться прямым
quoted1

Подозреваю что Босс и Совет не ветхозаветные герои и меняют взгляды, по мере развития, впрочем все, больше не вижу смысла писать(опять не слушают пророка в своем отечестве)
Нравится: Закулисинъ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олeксa Єрьoмін
WILDTRACER


Сообщений: 12579
20:28 24.07.2020
Объясните мне, люди добрые, раскроют ники жалобщиков, а что лучше станет-то? Ну узнаю я, что некий Сидор или Пётр пожаловались на моё сообщение. Что дальше? Они вдруг от стыда полопаются и в образцовых форумчан превратятся?

Или жертвы "стукачей" очень захотят оградиться от оных игнорами и не пускать их в свои темы? Я так понял основную идею?

Помнится мне (Америку не открою), что такое уже делалось 4 года назад и, увы, никакой разницы в общении не привнесло. Зачем в очередной раз ступать на те же грабли с мыслью "А вдруг будет иначе!" считаю пустой тратой времени.
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
23:14 24.07.2020
Вы думаете, что людям станет стыдно жать кнопочки на всякую ерунду, требуя череп?
Нет, этим людям стыдно не станет, а если вы начнёте их за это стыдить - просто нажмут кнопочку по 1.2.5 на ваше сообщение.
Нравится: Олeксa Єрьoмін
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Администрация Форума. Вопросы и предложения. я тоже поддерживаюи наказание за необоснованное сутяжничество тем более
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия