Правила форума | ЧаВо | Группы

Вопросы к Совету

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Администрация Форума. Вопросы и предложения

  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
20:28 02.06.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, если вы не понимаете, что пребывание на форуме таких пользователей, как Эдельвейс, важнее вашего собственного пребывания, то у Совета что-то неладно с системой ценностей и пониманием того, ради чего существует этот Форум.
quoted2
>Какая прелесть! Оскорбление Советника в административном разделе при исполнении. Браво! Вы стараетесь не отставать от тех, кого защищаете.
quoted1
Натали, я был бы рад не отставать от тех, кого защищаю, но какое отношение это имеет к оскорблениям?
Ни в моем комментарии, ни в моих мыслях не было даже намека на это.

Люди ходят в Большой Театр, чтобы посмотреть на лучших артистов, а не на администратора Большого.
Люди ходят на баскетбол, чтобы посмотреть на Леброна Джеймса и Стефена Карри, а не генерального менеджера "Голден Стэйт Уорриорз" или "Лос-Анджелес Лейкерс".
Люди ходят в зоопарк, чтобы посмотреть на белого медведя, а не на администратора зоопарка.
Все это кажется мне настолько очевидным, что даже странно пояснять.

Оскорбляется ли администратор зоопарка, что люди прихоят туда не из-за него, а из-за белого медведя? Я не думаю.
Как же можно считать оскорблением констатацию тривиального факта, что люди приходят на политический форум из-за интересных пользователей, а не из-за администрации?

Нельзя воспринимать любой невинный комментарий, как личное оскорбление и банить за это направо и налево.
Это наносит серьезный вред Форуму.
Нравится: Лиса, Сивилла, Solya
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
21:01 02.06.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Оскорбляется ли администратор зоопарка, что люди прихоят туда не из-за него, а из-за белого медведя? Я не думаю.
> Как же можно считать оскорблением констатацию тривиального факта, что люди приходят на политический форум из-за интересных пользователей, а не из-за администрации?
>
quoted1


если администратор зоопарка не наладит работу зоопарка, и в вольере с медведем будет не убрано и будет стоять адская вонь, то со временем поток посетителей иссякнет и зоопарк разорится.

а если бы в большом театре были раздолбанные кресла на которых невозможно с комфортом сидеть и смотреть спектакль, или со звуком и светом была проблема...кто бы вернулся туда еще?

артисты бы ушли в другой театр, где при па дэ дэ нет шанса улететь под сцену, т.к. подмостки сгнили, а животина падохла бы от антисанитарии и смотреть было бы не на кого...

неужели приходится объяснять вам, бывший админ, что люди приходят туда, где им комфортно? хотя у вас возможно, свои предпочтения и вы предпочитаете когда вокруг все раздолбано и не убрано...ибо ваши демарши как раз и нацелены, чтобы на форуме была разруха.


Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> люди приходят на политический форум из-за интересных пользователей
quoted1

на тебя точно не придут.
твоя последняя тема была создана 25.04 и собрала 26 ответов...
а предпоследняя 20.03 и собрала 60 ответов.
в общем ты не артист и не баскетболист...


Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> из-за администрации
quoted1


из-за комфортной обстановки на форуме, которая создается благодаря администрации, как раз придут.
так же как начали возвращаться в чат те, кто благодаря твоему модерству оттуда ушел, потомучто знают, что на них "самодурство" одного ранимого модератора больше не распространится.


Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нельзя воспринимать любой невинный комментарий, как личное оскорбление и банить за это направо и налево.
> Это наносит серьезный вред Форуму.
>
quoted1

ты из-за солнечных батарей обиделся так, что выписал котейке бан в чате на полгода...а потом на невинные комментарии даже перманент требовал. чо ж ты не соответствовал сам своим высоким и светлым идеалам? а перед самым уходом умудрился выписать недельный бан Авиталь, ибо решил что ее тема про тебя... это было забавно наблюдать со стороны. от тебя требовалась малость- судить равноценно, но ты не потянул. поэтому в разделе, в котором правила практически не менялись, кардинально изменили систему модерации и избавились от такого "необидчивого, справедливого, самоироничного".


чем недовольны?
не довольны размерами банов? работайте с пользователями, начните со своей групповой. можете как азбуку открыть правила и читать, пока не дойдет что там написано.
как наведете там порядок, приносите свои светлые мысли и предложения, всем форумом обсудим и Босс решит что применить.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Нравится: Мания, Redhead, bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63523
22:03 02.06.2020
Может пора уже остановиться? Обратная связь превращается в тему для битья Совета.
Енот, ты когда то писал это
https://www.politforums.net/redir/otziv/14318038...

Поводом послужило это
https://www.politforums.net/redir/otziv/14317560...
И опять все по кругу? Оскорбления выдаются за редких и исключительных пользователей
В кои то веки Совет функционирует командой. Требуется лишь соблюдение правил форума от пользователей.У Админа право вето и отклонения решений. Нет , решили обратную связь превратить в революцию.

На форуме много вопросов не связанных с элитизмом Конвента, может пора уже успокоиться? Чего вы добиваетесь? Очередной смены состава Совета?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
22:09 02.06.2020
Натали (Natasha78),

Здравствуйте Натали,

Скажите, пожалуйста, стоит ли что-либо установленный вами и Советом админ игнор? И если стоит, то почему он нарушается?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
22:24 02.06.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажите, пожалуйста, стоит ли что-либо установленный вами и Советом админ игнор?
quoted1

Здравствуйте, Сивилла.
Административный взаимный игнор стоит у целого ряда пользователей. Вас интересует взаимный игнор между Вами и кем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
23:37 02.06.2020

Ну по мнению пользователей чата - самый большой вред форуму пока нанес Наблюдатель, ну и другие из той группы - сами крайне мало интересных постов пишущие - или флуд постоянный с оскорблениями в третьих лицах, или откровенные оскарбления патриотов, или “подоили” и “скосили” в Америке., где сейчас такая извините за выражение - ужас, что там 40 миллионов обратились на уэлфер. Это 40% населения Англии. Те 1200 доларов что им дали - туфта туфтой, всем в Европе платили полную зарплату за локдаун, там фуд стмпы, ужасная соц система и тд. Но мы тут имеем совершенно другое “представительство” Запада, более совкового менталитета, которое россиянам просто голову морочит. Я пишу из страны - которая самым главным в мире союзником США , и здесь волнуются за США, пишут про их проблемы.
Данный форум превратился - со стороны так называемых “иностранцев” (себя к таковым не отношу, у меня действительно британский менталитет и язык), которые не дают картину происходящего в наших странах, а “отрываются” на российских патритотах и про российски настроенных пользователей. Вот форум и стал многим скучен. Контент просто превращается в Лукоморье или Цензор.
Забанили на три дня - вопят на всю ивановскую, сами в своих должностях лепили баны направо и налево. Надоело все это друзья и прошу прощенья за эмоциональный пост.
Оскарбления в “третьих лицах” - “дура с часамы” “Ыбены”, “бабушки”, “мужики” (обсуждая посты пользователей оппонентов девушек и женщин ) - оскарбительны и если Совет то не примет во внимание - это будет и в обратную сторону и Конвентовские “дамы” форум опять превратят в гадюшник. Это не угроза, это просто нормальная защитная человеческая реакция - отвечать зеркально, если ничего по тому поводу особо не делается.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Нравится: bell2, imми, ВедьмАчка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Redhead
Expat


Сообщений: 24689
23:40 02.06.2020
aska (aska) wrote in reply to сообщение:
> ты думаешь со стороны юзеры вас не оценивают? как только ваше привычное для вас "хамство" начало оцениваться согласно правилам, понеслось недовольство. вы не привыкли быть со всеми на равных, вам хочется власти, чтобы в угоду своим хотелкам унижать тех, кто вам не угоден.
>
quoted1
А как можно оценивать само назначенную элиту, которую кроме самих себя элитой никто не считает? Ни по стилю, ни по постам - не элита, но хотят ей быть во избежании соблюдения правил. Ну хоть как до удасться показать что элита, пока не удается. Спасибо адекватной Администрации.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Нравится: Aska, bell2, ВедьмАчка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:46 03.06.2020
скажите, а в этой теме действует пункт правил 1.2.19 запрещающий троллинг, флуд и переход на личность в разделе обращение к совету?

судя по тому, что в теме - этого не видно.
может я чего то не знаю, поясните, пожалуйста..

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
03:06 03.06.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали, я был бы рад не отставать от тех, кого защищаю, но какое отношение это имеет к оскорблениям?
quoted1
Самое прямое. Вам никто не давал права обсуждать мою ценность для Форума в сравнении с другими пользователями. Это умышленный переход на личность, с целью унизить оппонента, и никакие аллегории, приведенные следом, не отменяют этого факта. Это нарушение Правил и просто по-человечески непорядочно. Жаль, что Вам не хватает сил признать это, коль задаёте такие вопросы. Хотя сами, выступая в роли правозащитника, требуете от Администрации смелости признавать свои ошибки...

Изначально вопрос касался лишь бана Эдельвейса и некоторых моментов в регламенте админбанов. Все необходимые ответы даны, и я считаю этот разговор законченным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
07:07 03.06.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, я был бы рад не отставать от тех, кого защищаю, но какое отношение это имеет к оскорблениям?
quoted2
>Самое прямое. Вам никто не давал права обсуждать мою ценность для Форума в сравнении с другими пользователями. Это умышленный переход на личность, с целью унизить оппонента
quoted1
Хорошо, ухожу из темы, но еще раз прошу не приписывать мне то, что я никогда не говорил. Если бы я хотел перейти на личность, или обсудить Вашу ценность для Форума, то так и писал бы.
Слово "вашего" с маленькой буквы в моем коменте, конечно же, согласно русской грамматике означало множественное число и отражает моё убеждение, что активные участники политических дискуссий важнее администрации для Politforums.net. И это совершенно не важно, кто именно находится в администрации в данный момент.

Всего хорошего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
12:03 03.06.2020
Господа, давайте все немного успокоимся... :183
...Крайности ни в чём не хороши - ни в любви, ни на войне...
Нравится: Estet82
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
14:10 03.06.2020
Натали (Natasha78), ⍟ Estet82 (Estet82),

Добрый день,

У меня вопрос и просьба. Эта тема создана для вопросов к администратору и Совету. Однако, создаётся впечатление, что Совет не в состоянии ответить на вопросы и ищет защиты у кучки пользователей, которая льстит Совету и оскорбляет людей, задающих вопросы. Причём безнаказанно. Почему? Это то, как вы видите обратную связь, о которой просил Конвент?

Также, может можно объяснить некоторым пользователям из Антимайдана, что здесь задают вопросы администрации, а не нападают на группу Конвент? Форум же видит, что происходит. Зачем вам такой имидж?
Нравится: Натуся, Ruder, vofvan
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Politforums.net
admin


Сообщений: 10301
18:21 03.06.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Мне кажется такой знак под аватаром как “коричневая звезда” - выглядит абсолютно ужасно. Если другим нравится - да ради бога, у меня когда 20 тыс постов будет - можно оставить золотую звездочку ? Опять прошу прощения - но для меня это важно.
quoted1

Поменял коричневую звезду на более симпатичную
Если и она не нравится - предложите пожалуйста свой вариант.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
18:37 03.06.2020
Politforums.net (admin),

Добрый день!

Босс, а можно добавить смайлов еще?

вот есть ссылочка

http://www.kolobok.us/content_plugins/gallery/g...

а там разделы справа...палата№6, он и она, персоны и т.д.

или Вам каждый желаемый смайлик обозначить?
Нравится: Redhead, Ярополк, Spin
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
19:03 03.06.2020
Добрый день, Сивилла.

Тема создана для улучшения обратной связи, на которой настаивал актив Вашей группы.
Но обратная связь - это, во-первых, право для всех, а не только тех, кто выступил с такой инициативой.
Во-вторых, это не только форма "вопрос-ответ". Пользователи, в том числе из других групп, имеют право высказать своё мнение по актуальному вопросу, который обсуждается между его автором и Администрацией.
Для чего нужна обратная связь? Для получения полезной информации, обмена мнениями, как, в конечном итоге, сделать комфортнее жизнь постоянным пользователям и привлечь новых. Поэтому разносторонний диалог, если он в рамках приличий, Правил не нарушает, во благо, исходя из главного предназначения этой темы.

Что касается нарушений, то в той или иной степени они есть у многих. Вы мнение представителей Антимайдана называете нападками на Конвент, а как тогда назвать высказывания ваших представителей в адрес Администрации?
Вот характерный пример:
Глубокая мысль...
Интересно, как автор этого умозаключения воспринимает фразу Лескова: Владыка решение консисторское о назначении следствия хером перечеркнул?
Volvad может поделиться с публикой своим пониманием этой фразы?

Вообще-то, "хер" - это название буквы Х в русском алфавите.
"Похерить" - перечеркнуть крест-накрест.
И, наконец, для успокоения матоискательского рефлекса администрации рекомендую заключение компетентного источника:

https://www.politforums.net/redir/otziv/15904502...
Это обсуждение решения Администратора, которому уже два года, и которым руководствуются модераторы при оценке сообщений. Обсуждение в издевательском, пренебрежительном ключе. Совершенное Вашим одногруппником.

Вы полагаете, что вот это менее значимое нарушение, чем выражения своего мнения иными пользователями о том, что условия должны быть равны для всех?

И ещё. Совет не стоит на месте. Он делает выводы из происходящего. В частности, за последнее время, был разработан регламент админбанов, чётко регламентирующий нарушения и наказания за них. Были внесены уточнения в регламент работы Администрации. Была коренным образом изменена система модерации в Чате. Наконец, была открыта эта тема для обратной связи, с участием не только Администратора, но и всех Советников. Всё это - за месяц с небольшим.

Что сделал актив Конвента, за это же время, так пекущийся о защите пользователей от злой и ужасной Администрации? Кроме вопросов, на которые даны исчерпывающие ответы? Риторический вопрос.

Если Вам и Вашим одногруппникам не нравится, что в данной теме дают высказываться, вести диалог, - пожалуйста, можно ввести более строгий порядок. Такой, какой был в теме Администратора. Но он также будет един для всех.
Нравится: Мания, bell2, Redhead
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Администрация Форума. Вопросы и предложения. Натали, я был бы рад не отставать от тех, кого защищаю, но какое отношение это имеет к ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия