> ⍟ Volvad (volvad), возможность вернуться в группу не появилась у меня
это Провидение! не искушай судьбу )
13:22 05.01.2023
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Volvad (volvad), возможность вернуться в группу не появилась у меня
>это Провидение!
Та неее.. Просто, после внегруппового модераторства, самостоятельно вступить в какую либо Группу - не возможно. Какая то техническая фишка...)
15:03 05.01.2023
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> возможность вернуться в группу не появилась у меня
Вернул Вас в группу в целости и сохранности.
18:39 05.01.2023
ладно Ариадна я обнуляю все свои претензии так как ВЫ правы здесь(на форуме) не место стишкам. больше общеаю их не творить.
ВСЕМ МИРА!
22:47 05.01.2023
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ладно Ариадна я обнуляю все свои претензии так как ВЫ правы здесь(на форуме) не место стишкам. больше общеаю их не творить. > > ВСЕМ МИРА!
Договорились! И вам всего хорошего!
13:20 06.01.2023
Подскажите, какие нормы реагирования на жалобы? Мне прилетает регулярно за час. Хотя говорят что для внегрупповых задержка больше. Эти:
> ********* (раскрыть)
висят более суток, некоторые вообще трое суток в основном с Антимайдана. Есть какие - то нормы?
14:21 06.01.2023
Уважаемый Админ и Совет!
Я в тех. Вопросах писала о баге с моим профилем, но босс пока не пришел и не поправил!
Я вижу поток однотипных жалоб от юзера Пушечное ядро.
Данный юзер просто выматывает нервы модерам и пытается довести модеров до снятия. Обьяснения до него не доходят, правила прочитать он не в состоянии, при этом сам юзер далек от идеала, в бан улетает заслуженно.
Прошу вас применить к данному юзеру административное наказание, ввиде ограничения доступа к модерским и в административный раздел. Может тогда он найдет время прочитать правила, осмыслить все адресованные есу ответы как от модеров так и от советников.
Заранее спасибо
19:33 06.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Подскажите, какие нормы реагирования на жалобы?
3.6 Для модератора устанавливаются следующие сроки модерирования: - проверка сообщений на предмет наличия нарушения осуществляется в течении 2 дней с момента поступления жалобы в Админцентр (жалобы, не рассмотренные в установленный срок, распределяются между другими модераторами в произвольном порядке)
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Мне прилетает регулярно за час. Хотя говорят что для внегрупповых задержка больше.
Для всех Модераторов сроки одинаковы, кто-то проверяет быстрее, кто-то медленнее. Сейчас праздники, это тоже следует учитывать, человеческий фактор. ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> висят более суток, некоторые вообще трое суток в основном с Антимайдана.
Не нужно искажать сроки, которые легко проверить.
По последней ссылке сообщение на проверке всего сутки, даже меньше. По второй и третьей - уже проверены в установленный срок.
-Здравствуйте, уважаемый Совет. Отдельная моя жалоба на пользователя 2004fly2004, к сожалению не нашла продолжения в Правилах Форума. Однако сам пост продложает оставаться безнаказанным, причём в Административной теме. На нарушение я там нажать не могу. Пост содержит в себе ложь в отношении меня. Так можно кого угодно в чём угодно оклеветать без каких-либо конкретных ссылок и доказательств где я якобы призывала к уничтожению всех украинцев . Сама же пользователь известна своими ярыми эсктермисткими выпадами. А теперь цинично прикрывается сопереживанием за "всех украинцев". Пост содержит ложь, троллинг, переход на личность.... Прошу хотя бы закрывать черепом такие бездоказательные выпады.
17:15 07.01.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Так можно кого угодно в чём угодно оклеветать без каких-либо конкретных ссылок и доказательств > где я якобы призывала к уничтожению всех украинцев .
Не, ты не всех предлагала уничтожить, а лишь часть (надеюсь большую?):
"- минусовать свидомых ушлёпков пачками!"
Даже Череп за это получила.
P.S. Ну это так, информация для справки, чтобы не прикидывалась "белой и пушистой".
>> Так можно кого угодно в чём угодно оклеветать без каких-либо конкретных ссылок и доказательств >> где я якобы призывала к уничтожению всех украинцев .
> > Не, ты не всех предлагала уничтожить, а лишь часть (надеюсь большую?): > "- минусовать свидомых ушлёпков пачками!" > > >
> Даже Череп за это получила. > > P.S. Ну это так, информация для справки, чтобы не прикидывалась "белой и пушистой".
-Я не про свой череп тут разговор веду. И, если уж до конца быть честным, то череп этот- цитата вашей единомышленницы Galaktica30, которая ликуя предлогает "мунусовать русню пачками". Смокан видел этот пост, также как и прочие пока его не закрыли черепом. Претензий к этому у них не было, никого не покоробило. Покоробила моя ответная цитата.
Galaktica30
Кстати, угрозы и переходы на личность продолжаются, видимо от необузданной злобы и бессилия. Не коробят, не?
Galaktica30
P.S. Ну это так, информация для справки, чтобы не прикидывалuсь "белой и пушистой".
23:12 07.01.2023
⍟ Volvad (volvad),
я столкнулся с ситуацией, озадачившей меня. пользователь создал сообщение от моего имени, в котором просто попытался оскорбить и меня, и другого пользователя. в правилах нет запрета на подобное, так ведь? вот это сообщение
на мой взгляд, за подобное надо убирать с форума, но это мое личное мнение, хотелось бы знать ваше.
рс. далеко не уверен, что если нажать на нарушение, то модератор поймет в чем оно заключается.. или сошлется, что в правилах этого нет.
08:43 08.01.2023
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста, наказывается ли слово "рашист" и если да, то по какому пункту? Мое личное мнения, что это слово образовано из оскорбительного раша, рашка, следовательно нарушает 1.2.9.
14:28 08.01.2023
⍟ Натали (Natasha78), я правильно понимаю, что если за "все евреи воры" замечания достаточно, то за "все россияне убийцы" тоже достаточно замечания?
