> У нас много пользователей, которые сидят где-то ещё. Будем банить их за мат на КОНТе или в личном блоге?
У нас наказывается мат. Без разницы, авторский он или по ссылке. В том числе и ссылке на себя любимых, если пользователь матерится на другом ресурсе. Ничего нового в этом отношении не изобретено.
18:07 19.12.2021
⍟ imми (imi), Ваше мнение услышано, спасибо. Прошу не втягиваться в излишнюю полемику.
18:18 19.12.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас много пользователей, которые сидят где-то ещё. Будем банить их за мат на КОНТе или в личном блоге?
>У нас наказывается мат. Без разницы, авторский он или по ссылке. В том числе и ссылке на себя любимых, если пользователь матерится на другом ресурсе. > Ничего нового в этом отношении не изобретено.
Речь не о том, что пользователь приводит ссылку на мат в своем сообщении.
Речь о том, что некий пользователь идёт на другой форум, находит там сообщения 4-месячной давности и считает их аргументом для наказания здесь.
18:48 19.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И обнаружила там же в ней оскорбления пользователей этого форума, отчего то возмущения в мою сторону (я это я между прочим попросила открыть тему Наблюдателя) и самое интересное рассуждения " Ушедших" О Советнике Фатима.
>>Ссылочки можно? А то я не представляю себе, где именно Вы могли такое вычитать...
>Можно, но не вам , а Совету или админу, по запросу. Нарушать правила я не хочу. И вам доказывать ничего не собираюсь. На случай если ваша тема исчезнет, скрины тоже есть
Если кого-то обвиняете публично То и доказывать надо публично Или полнос ью кулуарно Интрига детектеды(еще и Фатиму приперли) С другой стороны, реклама конкурирующего ресурса должна быть пресечена Всегда и легко наши друзья от туда, могут копипастить материалы с сайта от первоисточника, не касаясь своего ресурса
> ⍟ Volvad (volvad), здраствуйте, мне тут пришло приглашение на тот форум, понятно, что приглашают почитать оскорбления, ибо в др случае контент был бы размещён тут > > > Почитала я тут яростные и полные гнева сообщения о том, что Совет не разрешает публикацию интресного и познавательного материала, прониклась и даже сперва пожалела что вообще дала эту ссылку тут в теме. Решила сходить глянуть. > И не ошиблась. > Контент оказался познавательным, не скажу что интересным и подчас шокирующим. > Естественно сходила в тему одного из пользователей который тут особо "искренне возмущается". > Анеллы. > И обнаружила там же в ней оскорбления пользователей этого форума, отчего то возмущения в мою сторону (я это я между прочим попросила открыть тему Наблюдателя) и самое интересное рассуждения " Ушедших" О Советнике Фатима. > Оказывается для того, что бы быть нейтральной по их мнению нужно развалить систему изнутри. > И не важно какие политызгляды у неё, допускает ли она отрицательные суждения про Украину, не важно, что риторика антипутинская. > Что сие для них обозначает я не в курсе. Возможно отсутствие решений по Бану/перманенту того же Свидомого. > И это нам тут преподносится как удивительный контент. > Чтобы узнать чем дышит форум нужно почитать политические темы(которые к слову с нарушением наших форумных правил) и не политическую. Сразу скажу, что всячески старалась избегать тем, где могу встретить бессмерный стих Кузбасса о себе, я ещё в своём уме и не буду ходить на форумы, дабы гадость о себе читануть. > И там, во вне политической теме меня ожидал "сюрприз". > От которого я была в шоке. > Мат, оскорбления др Советника, других пользователей и сообщение от другого яростного защитника ссылок на него-Свидомого. > Было оно в августе и касалось уговоров другого пользователя ПФ устроить провокацию в теме тут. Эвакуация с МЕТЫ. > Примечательно, что чуть позже с этой темой действительно случилась неприятность, о которой было тут и в темах в вопросахк > Совету было сказано не мало. > Видимо это нам предлагается узнать на том форуме. И даже если всё это там удалится, не факт, что не появится вновь. > И не будут приглашения подобные тому с чего я начала > Волвад, очень прошу в рамках своих полномочий, не допускать появления на форуме любых ссылок, намёков на тот ресурс. Я уже просила Совет оградить меня от инсинуаций Кузбасса, но видимо проблемы имми мелочь по сравнению с мировой революцией. > И если можно, ввести односторонний игнор с Кузбассом. Поставьте меня ему в профиле в игнор плиз. Может не видя меня он таки перестанет преследовать. > Всё это мне напоминает другую историю, с Вартовым, который писал гадости на др ресурсах и показывал обходным путём их тут. > Ушедшие когда то на др форум пользователи, которые тут ратуют за возможность ссылаться на него, врспроинимают ПФ как место троллинга оппонентов, часть из которых считают внутренним врагом, из-за которого у них в стране проблемы. > Не стоит у них цели создание качественного контента тут. > Они пытаются заблокировать бурными реакциями бан/ перманент Свидомому, который положен по решению Совета
> Они устраивают бурные " Уходы и приходы". > А тем временем наши пользователи пачками ходят в Баны, и тихо, не прощаясь уходят с ресурса. > П. С для любителей сказать, что имми врёт я сделала скрины и могу их показать при запросе от Совета или Админа в личку ибо уподобляться Вартовому и оппонентам в тиражировании гадостей не хочу
Уважаемая imми (imi).Пользвольте поинтересоваться с какой целью Вы здесь цитируете посторонний ресурс и даже собираетесь выложить скрины оттуда?Вы его рекламите?После Вашего выступления гораздо больше любопытствующего народа пойдет искать ссылки на него чтобы подтвердить или опровергнуть Ваши слова ,чем после ссылки Свидомого на пост с нецензурными выражениями.Вас оскорбили на том ресурсе?Предьявляйте претензии к модераторам того форума,при чем здесь наш?Мы внутригрупповые то темы не модерируем на нашем форуме,а Вы предлагаете нам что?Заняться модерацией чужого?Формулируйте конкретно свои просьбы и прекратите рекламировать посторонние сайты!
20:18 19.12.2021
извините...но копируя...что-то с других ресурсов (форумов) мы невольно их "рекламируем"...и даже оставляем ссылки (рекламу) на эти места...откуда берем...даже тот же ютуб...рекламируем по полной...)
так может запретим...все неместные творческие выкладки из инета...?...)
20:22 19.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну и мне второй Вартовый в виде Кузбасса не нужен.
но ведь есть игнор...и Вам...лично...кто-то мешает им воспользоваться...?...)
странно...вместо того...чтобы продвигать технические возможности нашего форума...Вы начинаете...мягко говоря...кричать...что этих технических возможностей нет на этом форуме...типа...спасите от Кузбаса...)
Уважаемые пользователи, Прошу прекратить полемику вокруг темы рекламирования иных форумов.
22:46 19.12.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> У нас наказывается мат. Без разницы, авторский он или по ссылке. В том числе и ссылке на себя любимых, если пользователь матерится на другом ресурсе.
Извините, с большим любопытсьвом читал ветку- забавно в принципе, но вот этот момент не понял- пользователь дает ссылку на другой ресурс где он там матерится, а ему дают на ПФ замечание не за то что он дал ссылку на "нельзя говорить какой ресурс", а за то что он там на нем- матерился. Прошу прописать в Правилах форума этот момент- запрет матерится на других ресурсах и указать "степень вложенности"- ну, это когда ссылка ведет на некий ресурс, а на том ресурсе еще одна сстылка на третий ресурс , на третьем- на четвертый и вот там на четвертом- пользователь матерится. Считаю что более пяти переходов по ссылкам достаточно для наказания за мат, т.к. если больше то отслеживать будет трудно. Спасибо за важные изменения! Только тотальный контроль за матом пользователей на третьих ресурсах позволит навести порядок на этом форуме.
Уважаемая ⍟ Натали (Natasha78), здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, не два ли накопительных бана случились у модератора ⍟ эдельвейс (эдельвейс), за время модераторства и если да, то почему он до сих пор при исполнении? Спасибо.
16:22 21.12.2021
В любую секунду готов сдать эту "привелегию", тем паче балансировка произошла с приходом Эстета) И дабы избежать мелких, но бесконых склок
16:30 21.12.2021
⍟ Авиталь (Авиталь), Совет контролирует баны Модераторов. Равно как и иные обстоятельства, которые учитываются как при назначении, так и снятии. Но это - внутреннее дело Совета. Вопросы, по каким причинам тот или иной Модератор был снят/остался на своем посту в данной теме, не считаю конструктивными. Данная практика не приносит никакой пользы, зато порождает ненужные провокации и склоки.
