> Я прошу дать однозначный ответ - Да или Нет , а именно КАПС ЛОК на Форуме запрещен или нет ? > Ну, и буду признателен, если еще и пункт Правил укажете...
Решение Совета Форума «Об уточнении п. 1.1.3 относительно оформления тем»
Совет Форума разъясняет, что норма п. 1.1.3 Правил в части «Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию», предполагает корректность не только по содержанию, но и по самому оформлению. В частности, недопустимо использовать при написании названия темы CapsLock , смайлики, многочисленные вопросительные/восклицательные знаки.
11:31 02.05.2022
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> мне только что влепили нарушение за слово МЛЯРДЕР с пояснением что это матозаменитель.
Нет необходимости смешивать воедино нарушение (череп) и замечание "!". Из комментария модератора:
Но лучше отказаться от его использования по собственной воле. Он критически близок к матозаменителю.
Вы получили не череп, а "!" вместе с предложением самостоятельно отказаться от использования вызывающего сокращения. И не надо "хлопать ресничками", созвучность с матозаменителем очевидна, а первый слог новоявленного "лексического гомункула" - это вообще 100%-ный череп.
Что такое приставочно-суффиксальный способ, почему дифтонг заменен некорректно и более подробные разъяснения по выданной оценке всегда можно получить в модераторской, а не отвлекать Советников по таким мелочам, как замечание. Вы что серьезно полагаете, что Совет будет за каждый "!" на форуме индивидуальные пояснения давать? Да он и за черепа ничего объяснять не будет, потому что такие разъяснения в прямой компетенции модераторов.
Советник направит в модераторскую и других ответов скорее всего не будет. А выставивший оценку модератор (в случае такого обращения) настоящим сообщением обязуется индивидуально и более подробно растолковать, почему от использования слова "млярдеры" предпочтительнее отказаться. Ячейка комментария модератора ограничена на число символов, в ней просто нет возможности предоставить всю необходимую аргументацию и пояснения.
>> Я прошу дать однозначный ответ - Да или Нет , а именно КАПС ЛОК на Форуме запрещен или нет ? >> Ну, и буду признателен, если еще и пункт Правил укажете...
> > > Решение Совета Форума
> «Об уточнении п. 1.1.3 относительно оформления тем» > > Совет Форума разъясняет, что норма п. 1.1.3 Правил в части «Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию», предполагает корректность не только по содержанию, но и по самому оформлению. В частности, недопустимо использовать при написании названия темы CapsLock , смайлики, многочисленные вопросительные/восклицательные знаки.
Спасибо за ответ на вопрос!
Но уточните еще плиз, есть ли нарушение, если CapsLock в сообщении , а не в названии темы ?
>>> Я прошу дать однозначный ответ - Да или Нет , а именно КАПС ЛОК на Форуме запрещен или нет ?
>>> Ну, и буду признателен, если еще и пункт Правил укажете...
>> >> >> Решение Совета Форума
> >
>> «Об уточнении п. 1.1.3 относительно оформления тем»
>> >> Совет Форума разъясняет, что норма п. 1.1.3 Правил в части «Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию», предполагает корректность не только по содержанию, но и по самому оформлению. В частности, недопустимо использовать при написании названия темы CapsLock , смайлики, многочисленные вопросительные/восклицательные знаки.
>Спасибо за ответ на вопрос! > Но уточните еще плиз, есть ли нарушение, если CapsLock в сообщении , а не в названии темы ?
⍟ agents (agents), ну чесслово, Прочтите внимательно комментарий модератора. Очень прошу - внимательно. Комментарий модератора: Использованный капслоком термин - это сразу несколько пунктов. Без вариантов закрепить его на форуме. Вам поставили череп не за капслок, а за термин, который вы написали капсом.
Какие пользователи? - Забаненые, в том числе и перманентно, за через край бьющие оскорбления, хамства, угрозы и тп. в адресс форумчан и Администрации? И, те, которые, в своё время, потеряв форумную (пи их видимо, представлению) власть, практически сразу, начали травить, в большинстве своём безосновательно, тех кто пришёл им на смену, лицемерно вещая о какой то несправедливости, репресиях и тп., якобы применяющихся к неугодным, со стороны Совета? Однако, деяния именно этих обиженных, когда они занимали должности - были наглядно продемонстрированы всем, в том числе и в этой теме, после... - хамство, вопиющая предвзятость, использование своих должностных полномочий, для прессинга неугодных, лицемерие и тд. - очевидные свидетельства их, реально, разрушительной для Форума деятельности, в своё время... Ну, кто там ещё из уставших? - Модераторы, заслуженно лишившиеся своих должностей и малый круг, поддерживающий тех, о которых уже было сказано... - кто в своё время, имея возможности, прессовали здесь неугодных и чинили безнаказанно беспредел?... Ну и да, есть конечно пользователи, у которых имеются реальные претензии к администрации, по тому или иному вопросу. Но таких как раз - единицы... И это нормально... Во первых, Администрация состоит, конечно же, не из идеальных людей, притом, способных решить и удовлетворить запросы каждого. Это - люди и они так же, - естественно могут ошибаться в чем то, за чем то не досмотреть, переусердствовать и тп. И недовольные верхами, всегда были, есть и будут в любом коллективе.., порой недовольные - безосновательно.... Ну и тд. Короче и так что - Елена, говорите только за себя, а не от имени всех пользователей. И каждый, пусть приходит с конкретной, обоснованной проблемой и вопросом, который должен решаться и рассматриваться по существу.., а не так, что кто-то (или группа лиц) вваливается с лозунгами - нас всё не устраевает, Администрация плохая и тп., ничем фактически это не подтверждая.... Я так считаю...)))
> Освободите свои должности!
Да ни дай бог! ))) И ни дай бог, в Администрации появятся люди из уже прописавшихся здесь, в этой теме, самых недовольных и обиженных.., некоторые из которых, лишились в своё время каких то инструментов правления и возможности проводить свою лицемерную, реально репрессивную к неугодным, дискридитационную для форума и тп. политику.
> Форуму нужна новая администрация, свежий взгляд на проблемы. > Желание сделать форум лучше и интереснее.
Форуму нужна - адекватная, стабильная, способная решать реально возникающие проблемы, максимально справедливая и обьективная Администрация, коей, на мой взгляд, в общем, существующая сейчас и является... Она работает, достаточно хорошо и сейчас, максимально объективно и адекватно, в сложившихся, непростых обстоятельствах, обеспечивает баланс, как в общей модерации, так и в равном отношении, к представителям разным, сейчас крайне враждебных друг другу, сторонам на Форуме... Пользователи не ощущают прессинг свыше по отношению к той или иной стороне, условия для общения - равные, адекватные и комфортные. ну и тд. и тп. - моё мнение.
> У вас четверых этого желания нет, вы наносите непоправимый вред замечательному форуму!
Чем? - тем что забанили тех, кто на мой лично взгляд, намного ранее этого заслуживали или были слишком строги к некоторым, по вашему мнению? Вы ведь с этой проблемой пришли, изначально? Я - против и думаю так же - многие на этом Форуме.... Насчёт того, что должны прийти те, кто желает сделать этот форум лучше, со свежим взглядом и тп. - это кто по вашему мнению, простите? - Наблюдатель, Балаганофф и иже с ними? А может быть - вы? Или - кто? Вы уверены, что вообще способны судить и предполагать, кто будет лучше для форума? Короче, я считаю, что Администрация, в общем сейчас, работает эффективно, объективно, адекватно существующей реальности... и на довольно высоком уровне. Никакой смены её - совершенно не требуется... Те, кто являются сюда, с противоположными, лозунгами, в основном - лица, заинтересованные в дисстабилизции на Форуме, приведения к "власти" деструктивных и негативных элементов, реально угрожающих слому существующей сейчас максимально демократично-либеральной обстановки на ресурсе. И, слава богу - никому из них, в том числе провокаторам и подлым заговорщикам, и по личкам... - не дано решать - кому осуществлять административные функции на Форуме... Владелец, думаю, видит и оценивает объективно - кто есть кто и на кого нужно возложить те или иные обязанности, для успешного функционирования своего ресурса... А всем страждующим, могу лишь посоветовать - не лезть со своей жаждой власти и абсурдными претензиями, туда куда их не просят, в них не нуждаются... Пришли на полит форум? - так идите общайтесь в темах, по существу, занимайтесь тем, ради чего пришли и ради чего (для какой аудитории) функционирует этот ресурс... А возникнут притензии, проблемы и вопросы, по факту, - каждый приходите со своим и решайте (пытайтесь) по существу....И то, что касается административной сферы Форума, тех, кто должны её составлять и тп. - вообще не вашего ума дела... Владелец, чётко и ясно дал понять, что эта сфера, находится только, в его ведении и компетенции. (череп -так череп, согласна...)
здесь действительно живые люди, которые не хотят грязи, каких то сборов личной инфы втихаря и прочей дряни. но у вас жэ есть альтернатива))) форум из чистых светлых красивых эльфов... райское местечко...но почему вы всей толпой уходя туда (флешмобы на 9 и 40 дней, и полив дерьмищем юзеров и админки ПФ) вы все время возвращаетесь сюда? от сахарности вашей у вас же жопы слипаются? или в чем дело? может уже построите свое замечательное царство, эталонное, чтобы все остальные форумы с вас пример брали...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:11 02.05.2022
⍟ Кузбасс (Кузбасс), еще два аналогичных высказывания в адрес администрации с таким же лайком от меня отправлены в Совет. Вот бы все нарушители и хамы таким же открытым образом свою сущность демонстрировали.
23:22 02.05.2022
⍟ Южный (КФОшник), Если Вы видите, что пользователь реагирует, мягко говоря, неспокойно, зачем ему ещё дополнительно давать стимул нарушать Правила?
И давать ему разъяснения здесь тоже не стоило, поскольку для обсуждения оценок есть Модераторская.
01:58 03.05.2022
⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Volvad (volvad), скажите пожалуйста - каков механизм защиты пользователей форума от высказываний в их адрес вида
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> полив дерьмищем юзеров
Aska (aska) писал (а) в ответ на : от сахарности вашей у вас же жопы слипаются?
Или - кто? Вы уверены, что вообще способны судить и предполагать, кто будет лучше для форума? 