Ещё раз напоминаю, что любые личные разборки в административной теме недопустимы и являются флудом.
Предложения по изменению форумного законодательства, просьба подавать отдельной темой, которая исключает любые комментарии и будет рассматриваться Администрацией в закрытом режиме.
Конкретный вопрос Почему ,если модератор ошибся и вынес череп за несуществующее нарушение , его не наказывают. А вот за оправдательный вердикт наказывают , не вдаваясь в нюансы. Сталенщиной попахивает.
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретный вопрос > Почему ,если модератор ошибся и вынес череп за несуществующее нарушение , его не наказывают. А вот за оправдательный вердикт наказывают , не вдаваясь в нюансы. Сталенщиной попахивает. quoted1
Конкретный ответ: Ещё как наказывают - розги, шпицрутены, гиляка... ол инклюзив. Но согласно регламенту экзекуции модераторов проходят на закрытых заседаниях. Народ желает кина? Кина не будет, расходимся.
> Конкретный ответ: > Ещё как наказывают - розги, шпицрутены, гиляка... ол инклюзив. Но согласно регламенту экзекуции модераторов проходят на закрытых заседаниях. Народ желает кина? Кина не будет, расходимся. quoted1
Ремемба хау намбе рум. Я б тебе поверил бы , если б не был в шкуре модератора. Ставь черепочки на все звоночки и будет тебе счастье.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конкретный ответ:
>> Ещё как наказывают - розги, шпицрутены, гиляка... ол инклюзив. Но согласно регламенту экзекуции модераторов проходят на закрытых заседаниях. Народ желает кина? Кина не будет, расходимся. quoted2
> > Ремемба хау намбе рум. > Я б тебе поверил бы , если б не был в шкуре модератора. quoted1
Не веровать в порку - это священное право каждого выпоротого.