Считаете, что к Вашим словам нужно относится серьезно после того, как Вы написали в Совет липовое письмо от имени Катейко? Хорошо, давайте попробуем.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> У меня было впечатление что после последнего возвращения Босса, времена Балагановщины закончились на этом форуме.
Не было никаких времен с негативной коннотацией, которые можно было бы определить термином "Балагановщина". Балаганофф был достойным членом Совета.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Конкретно - у меня вопрос - почему двухмесячный административный бан - не может быть крайней мерой наказания по отношению к юзерам которые активно писали на этом форуме более 5 лет?
Потому что права и ответственность пользователей должны быть равными. Длительное и активное нахождение пользователя на Форуме совсем не означает, что ему должны даваться поблажки, когда он часто и злостно нарушает правила. Люди должны общаться в максимально возможных комфортных условиях, а не уворачиваться и убегать от бесконечного токсичного поведения хулиганов разных мастей, плюющих на все и всех. Человек, по поводу которого Вы печетесь, показал ярко после бана, через своих клонов, что забанен он был абсолютно правильно. Да еще и с большим опозданием, чему виной мое излишнее долготерпение.
У администрации сложилось единодушное мнение о том, что нам необходимо вмешаться в разгорающийся конфликт. Настоятельно просим вас воздерживаться от взаимных оскорблений и от ответов оскорблениями на оскорбление. Обращаем ваше внимание на то, что администрация готова впредь гасить конфликты краткосрочными банами обеих сторон. Жалобы в личные сообщения советникам и Администратору так же повлекут за собой краткосрочные баны. То же касается и групп сочувствующих с обеих сторон.
Настоятельно прошу и рекомендую вам ознакомиться, принять к сведению и не вступать в полемику. А так же воздержаться от уточняющих вопросов.
> ⍟ Астис (Астис), ⍟ Redhead (EnglishRose), > ⍟ Сивилла (forecast), ⍟ Aska (aska), > > Здравствуйте, уважаемые дамы! > > Установлен административный взаимный игнор между Астис и Редхед, Сивиллой и Аской. > > Я не буду разбираться в хитросплетениях ваших взаимоотношений, кто кому и что когда сказал, кто в кого раньше плюнул, условно говоря. Административные меры буду принимать, если вами будут размещаться личные фото друг друга. >
> Считаю необходимым обсудить в Совете вопросы размещения личной информации и перехода на личности на Форуме. > > ⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Estet82 (Estet82), ⍟ Ариадна (jetfair1973),
Здравствуйте Волвад,
Вы установили админ игнор между мной, Аской и Астис. С момента установления Вами игнора, я ни разу его не нарушила и не упоминала и не обращалась к этим пользователям.
Однако, несмотря на установленный игнор, Астис, выйдя из очередного бана, продолжает оскорбления и ложь в мой адрес. Ссылки с доказательством ниже:
Прошу применить к Астис административный бан за нарушение, установленного Вами административного игнора. Спасибо.
07:42 08.11.2022
В таком случае я прошу применять административный бан к Сивилле по поводу ее любого личного выпада в адрес пользователей форума, попыток обсуждения их материального положения, образа жизни, семейной и личной жизни, профессии и всего что относится к личным сведениям. А так же за оскорбительные и уничижительные высказывания в адрес всех российских женщин.
Ссылки на тему с такими высказываниями в сообщении выше.
> Здравствуйте Волвад, > > Вы установили админ игнор между мной, Аской и Астис. С момента установления Вами игнора, я ни разу его не нарушила и не упоминала и не обращалась к этим пользователям. > > Однако, несмотря на установленный игнор, Астис, выйдя из очередного бана, продолжает оскорбления и ложь в мой адрес. Ссылки с доказательством ниже: > > > >
> > > Прошу применить к Астис административный бан за нарушение, установленного Вами административного игнора. Спасибо.
Здравствуйте, Сивилла. Я только за фоточки предусматривал принятие мер.
В этом случае взаимный игнор и не нужен, чтобы отследить такие нарушения. Это больше для привлечения внимания к проблеме сделано. Тем более, что игнор этот обходится немудреным способом, дабы поглядеть, что там у "подруг" делается. А что касается продолжающихся выпадов в отношении друг друга и нарушений, то тут должен действовать Совет. И Эстет написал выше план действий на краткосрочную перспективу. Не очень детально, но это набросок, по всей видимости.
00:40 09.11.2022
Ув Совет, Прошу разъяснить наказываются ли оскорбления в личных сообщениях и каким образом ?
06:48 09.11.2022
Совет, Пользователь Рыжая постоянно оскорбляет православие в своих сообщениях. Кнопка нарушение закончилась. Ещё пропагандирует превосходство белой расы, но вроде остановился после замечаний.
У меня есть ссылки где мы все свиньи, овцы и тд и этот пользователь нас всех ненавидит. См. внизу...но думаю здесь многие это подтвердят. И сам пользователь тоже подтвердит.
И последнее откуда такое наглое превосходство над другими и святая вера в свои безумные виртуальные истории и фотографии и утверждения что мы должны во все это верить.
Форум выдыхается а тут ещё подобные юзеры все портят.
Примите свои административные меры. Сколько ЭТО может продолжаться?! Это как надо ненавидеть остальных пользователей этого форума чтобы давать таким пользователям поблажки?! Этот пользователь не понимает пределов/ рамок/ ограничений / правил и тд и продолжает годами третировать здесь других пользователей.
Этому пользователю какое-то особое исключение на этом форуме? Выглядит это все очень недостойно.
Здесь мы обезьяны а форум сливной бачок
Здесь она нас ВСЕХ ненавидит
Здесь мы ВСЕ свиньи
Здесь мы овцы.
07:52 09.11.2022
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Ув Совет, > Прошу разъяснить наказываются ли оскорбления в личных сообщениях и каким образом ?
Пользователь, которого оскорбили, присылает в ЛС одному из представителей Администрации скрин, подтверждающий этот факт. Далее следует рассмотрение в Совете, на предмет админбана в соответствии с п. 4.1 регламента адинистративных наказаний.
07:54 09.11.2022
⍟ lotus (lotus), Принято к сведению.
15:06 09.11.2022
- У меня два вопроса к Совету. 4.11.22 я предложила установить Редхед перманентный бан. Как пример её хамства, которое переходит все мыслимые пропорции человеческого общения, предоставила ссылку на тему. 1. как долго Совет будет принимать решение ? 2. Пол-темы попросу заняты её бредом по поводу моей личной жизни и в сообщениях каким-то образом нарушений не обнаружено. Но я видела в Решениях Совета, что DDT снят за неадекватное модерирование. Я не знаю кто оправдывал Рэдхед, возможно он. Есть ли смысл мне сейчас обжаловать решения модератора ? К тому же можно только по 3 в день, а там их наверное штук 30, если не больше.
00:36 10.11.2022
⍟ Volvad (volvad), Юзер или непонятливый, или упертый попался - полагаю его надо оценить соответственно, если с первого раза не дошло, ведь аватарку ту же самую опять прилепил:
PS Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не подпадает ли аватарка этого юзера под Нарушение "оскорбление национальных символов", так как расцветка совпадает с флагом, а наложенный текст явно оскорбительного содержания ?
> > Именно так, это оскорбительная аватарка. Удалил.
11:38 10.11.2022
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Юзер или непонятливый, или упертый попался - полагаю его надо оценить соответственно, если с первого раза не дошло, ведь аватарку ту же самую опять прилепил: >
Удалил.
⍟ Малахит (Малахит), Ваша аватарка нарушала п.1.2.9 Правил форума. Еще раз ставить ее не рекомендую, дабы не получить административное наказание.
23:03 10.11.2022
- Вы меня, конечно, извините, но это какие-то хождения по кругу. Со ссылками на сообщение, потом на ссылку ответа модератора... Где эту ссылку искать? Ответ пришёл в личную почту. Ссылок на модераторское решение было 4 штуки. Откуда я теперь могу знать какой ссылке принадлежит ответ ???!!!! Суть дела : Поскольку модератора СУ DDT сняли, то претензии теперь только к модератору СУ Владимиру. Они проверяли нарушения и нарушений не находили. По ответам модератора Владимира, нарушений он не увидел. Оппонент нагло врёт о каких-то моих темах и вопросах личной жизни, которые я нигде не освещала, ссылатся на слова Крысолова. Владимир мне советует попросить доказательства. Т.е. вместо того, чтобы пресечь эту вакханалию, он советует её раздуть, причём никоим образом к политической жизни не относящуюся.
Далее... как я уже говорила,Рэдхед у меня в игноре, я с ней вообще не разговаривала. Она же выдёргивала мой ник и начинала писать как будто бы отвечая мне. Утверждая о каких-то несуществующих темах. Нарушений опять не усмотрено.
- Здесь модератор говорит, что речь идёт об Олеге. Он что не видит, что Олег- это как пример ?! Да и хотя бы об Олеге - это обсуждение его личной жизни. Прицепом к моей. Все знают о ком идёт речь, когда упоминают место жительства Голландия. Нарушений не зафиксировано.
- Здесь Владимир пишет, что это я писала про мужа и детей, а в её сообщении нарушений он не видит. За свои сообщения я черепа получила. И то ответила, когда она скакала уже несколько страниц со своим бредом.
Прошу рассмотреть деятельность модератора Владимира как предвзятую, умышленно невидящего нарушения, хотя они шли потоком всю тему.
