> ⍟ Redhead (EnglishRose), дело вероятно в том, что это название конкурирующего ресурса. quoted1
Есть предложение тогда зарешетить данное слово на русской части форума, а не на английской. Это было бы более логичным. Ни я , ни Грин на тот ресурс не ходим.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Redhead (EnglishRose), дело вероятно в том, что это название конкурирующего ресурса. quoted2
>Есть предложение тогда зарешетить данное слово на русской части форума, а не на английской. Это было бы более логичным. Ни я , ни Грин на тот ресурс не ходим. quoted1
Форум един и неделим. Разрешать что-то на одной части и запрещать на другой - сомнительная затея.
Хотя я не вижу смысла запрещать само слово. Многие пользователи берут оттуда статьи для обсуждения здесь.
⍟ Volvad (volvad), Добрый вечер. Незнаю,вопрос или что это. Помните у нас когда в давние времена Босс устраивал литературные конкуры .Это же не задницей вилять. То Тему прикрепляли на главной странице в верху на пару дней а то и больше. Это же для Форума хорошо.Для привлечения посетителей и участников. Здесь наверное неи надо решения Совета,а дело Админа. Может стоит снова так попробывать. https://www.politforums.net/games/1643704470.htm...
> Добрый вечер. > Незнаю,вопрос или что это. > Помните у нас когда в давние времена Босс устраивал литературные конкуры .Это же не задницей вилять. > То Тему прикрепляли на главной странице в верху на пару дней а то и больше. > Это же для Форума хорошо.Для привлечения посетителей и участников.
>> Помните у нас когда в давние времена Босс устраивал литературные конкуры .Это же не задницей вилять. >> То Тему прикрепляли на главной странице в верху на пару дней а то и больше. >> Это же для Форума хорошо.Для привлечения посетителей и участников. quoted2
> >
>> Здесь наверное неи надо решения Совета,а дело Админа. >> Может стоит снова так попробывать.
> > Добрый вечер. > Закрепил на главной. Пришлось перенести для этого тему в раздел "Все обо всем". quoted1
Спасибо огромное.Наверное так будет лучше на центральной странице.А то им приходится как почтальонам бегать по группам и групповым Форумам,потом люди обижаются что не видели ни чего. Не для себя ведь делают,а для нас всех. Спасибо еще раз .
Вопрос по модерации. Если модератор в своем комментарии после проверки жалобы задает вопрос (красным шрифтом): как ему ответить и как понять - кто именно проверял из модераторов, чтобы ему можно ответить в ЛС?
> Вопрос по модерации. Если модератор в своем комментарии после проверки жалобы задает вопрос (красным шрифтом): как ему ответить и как понять - кто именно проверял из модераторов, чтобы ему можно ответить в ЛС? > quoted1
Вы подаёте жалобу в Модераторскую, опция "Пожаловаться на оценку сообщения модератором", в открывшемся окне заполняете форму и Ваше обращение автоматически попадёт тому Модератору, который проверил сообщение.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос по модерации. Если модератор в своем комментарии после проверки жалобы задает вопрос (красным шрифтом): как ему ответить и как понять - кто именно проверял из модераторов , чтобы ему можно ответить в ЛС? >> quoted2
>Вы подаёте жалобу в Модераторскую, опция "Пожаловаться на оценку сообщения модератором", в открывшемся окне заполняете форму и Ваше обращение автоматически попадёт тому Модератору, который проверил сообщение. quoted1
А что же делать, если модератор на вопрос не отвечает (или по техническим причинам ответ не приходит) ? Как понять то - кто же это был ?
есть тако момент, я в игноре темы стихотворно прозаического конкурса которая висит на главной и это меня раздражает. как считаете это СПРАВЕДЛИВО? получается так, конкурс есть, а участвовать не могу. поэтому предлагаю во всех проводимых конкурсах юзеров не ставить в игнор. типа если есть нарушения- это одно.в этом спора нет, а вот участие это другое.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Redhead (EnglishRose), дело вероятно в том, что это название конкурирующего ресурса. quoted3
>>Есть предложение тогда зарешетить данное слово на русской части форума, а не на английской. Это было бы более логичным. Ни я , ни Грин на тот ресурс не ходим. quoted2
> > Форум един и неделим.
> Разрешать что-то на одной части и запрещать на другой - сомнительная затея. > > Хотя я не вижу смысла запрещать само слово. Многие пользователи берут оттуда статьи для обсуждения здесь. quoted1
Так в том то и дело, что на русском сигменте форума - слово не шифруется и ссылки на этот cont не шифруются. Вот например - вконце первого поста свободно себе висит на тот ресурс - ссылка. https://www.politforums.net/world/1643742340.htm...
На английском форуме мы не ссылались не разу на этот ресурс и не собираемся. Я только вот от вас и узнала что он вообще есть. Зато все слова на инглише с корнем “ cont” зарешечиваются, никакого отношения к этому ресурсу не имеющие.