⍟ DDT777 (DDT777), Вам и Вашим одногруппникам уже давались разъяснения, что ни по каждому слову, которое показалось кому-то оскорбительным, ни по созданию перечня запрещенных слов, никаких отдельных Решений выноситься не будет. Кого что не устраивает - жалуйтесь в Модераторскую, с обоснованием своей позиции, а дальше видно будет - в каждом отдельном случае.
> Уважаемый ⍟ Volvad (volvad), > > Там рядом неадекват совсем с катушек слетел и прямым текстом желает не только юзеру, а и всем его родственникам страшной болезни и смерти! >
> > Но групповой модератор усмотрел только Замечание - это адекватная оценка такого нарушения ? > Что-то поменялось в Правилах, ведь раньше за такое банили навечно!
Жалоба есть уже в Совет по этому поводу:
23:49 28.08.2023
Уважаемый ⍟ Volvad (volvad), Прошу подтвердить или опровергнуть мое мнение, что расположение государственного флага на неподобающем месте - есть оскорбление народа и государства? Причина моего обращения - аватар вот этого юзера :
23:54 28.08.2023
sharps (sharps) писал (а) в ответ на :
> Прошу подтвердить или опровергнуть мое мнение, что расположение государственного флага на неподобающем месте - есть оскорбление народа и государства? > Причина моего обращения - аватар вот этого юзера : >
Совет занимается соответствием Правилам форума аватарок.
09:58 29.08.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я его отправил в тему пригожин, в которой и писал.
Очень двуличное заявление. Послать к Пригожину, который погиб в авиакатастрофе - не одно и тоже, что в тему. Раньше украинцы так "шутили" про хор Александрова и крейсер "Москва". Оба участника "диалога" показали себя не с лучшей стороны, но жалуется только один. Решать Совету, конечно, но провокатор тут один.
13:43 29.08.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я его отправил в тему пригожин, в которой и писал.
>Очень двуличное заявление. Послать к Пригожину, который погиб в авиакатастрофе - не одно и тоже, что в тему. Раньше украинцы так "шутили" про хор Александрова и крейсер "Москва". Оба участника "диалога" показали себя не с лучшей стороны, но жалуется только один. Решать Совету, конечно, но провокатор тут один.
Я так понял, что ты пришел сюда с повинной?
⍟ Volvad (volvad), и Совет,
Касательно поднятого важного вопроса, то слова одного юзера подразумевают лишь посещение загробного мира (например через сеанс спиритизма), а не обязательно смерть .
А вот второй юзер прямым текстом желает мученической смерти и оппоненту и его близким посредством страшной болезни - и в таком ключе он высказался два раза, то есть это был не мгновенный неосознанный порыв, поэтому и наказание должно быть по логике двойным!
Так что у Админа и Совета выбор либо соблюдать Правила форума и с учетом предыдущих подобных прецедентов перманентно забанить злостного нарушителя (тем более, что он и до этого систематически нарушал Правила), либо поступиться принципами непредвзятого судейства и простить, ради 100 ежедневных постов...
ЗЫ Насколько я помню, один из старейших и опытнейших Советников юзер Балаганов уверен, что Федор-стрелец - это клон одного из ранее забаненных злостных нарушителей!
