Правила форума | ЧаВо | Группы

Вопросы к Совету

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Администрация Форума. Вопросы и предложения

  Zlaya Machekha
24056


Сообщений: 17383
15:20 04.04.2022
Натали (Natasha78),
"Исключить из данных Решений, положения о недопустимости написания с маленьких букв, названий государств и фамилий их глав."
Какое замечательное решение от 11:50 04.04.2002. У нас ведь цивилизованный форум и модерировать ранее оставленные сообщения будут по правилам существующим на тот момент. Правильно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spin
Spinograuz


Сообщений: 11427
21:32 04.04.2022
Сообщение нарушает пункт 1.2.19 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Нравится: богиня
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18708
22:39 04.04.2022
Применяется ли пункт правил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18708
22:40 04.04.2022
Извините, случайно отправил до того, как всё написал, а отредактировать не получается.

1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.


к государствам, которые уже не существуют? Например, Советский Союз - совок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
22:59 04.04.2022
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> к государствам, которые уже не существуют? Например, Советский Союз - совок?
>
quoted1
Нет, п. 1.2.9 применяется к государствам, которые существуют в настоящем времени.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spin
Spinograuz


Сообщений: 11427
23:17 04.04.2022
Выражу свое мнение, Примерно 100 миллионов людей до сих пор считают, что СССР существует. Об этом свидетельствуют опросы народного мнения. В уставе ООН СССР числится до сих пор. И имеет право отозвать независимость всех бывших республик входящих в его состав. Думаю стоит все же изменить правила. В чем вообще проблема? На какие акты законоворчества ориентироваться в вопросе существует страна или нет? Я бы внес изменения в правила. Оскорбление остается оскорблением в не зависимости. Если администрация считает что некоторую часть пользователей например считающих СССР живым можно оскорблять, то это безусловное право администрации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
23:22 04.04.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если администрация считает что некоторую часть пользователей например считающих СССР живым можно оскорблять, то это безусловное право администрации.
quoted1
Речь шла о названиях бывших государств, которых сейчас нет.
А пользователей нельзя оскорблять ни в коем случае, независимо от того, сторонниками какого государства они являются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spin
Spinograuz


Сообщений: 11427
23:39 04.04.2022
Не знаю, очень много правил. Сам не брезгую употреблять слово "совок", но оно так или иначе является уничижительным. Оно скорее характеризует не страну как таковую, а образ мыслей менталитет, который присущ в том числе и мне, предлагаю вывести слово совок из под правила о странах, и считать его оскорблением некоей части общества.
Нравится: aria
Ссылка Нарушение Цитировать  
  agents
agents


Сообщений: 9019
12:02 05.04.2022
Уважаемые ⍟ Volvad (volvad) и Совет,
Прошу обратить внимание на соответствие модератора занимаемой должности, который не только не присекает глумление над трупами согласно п 1.2.16 , но и оправдывает высказываемые в их адрес слова "озверевшим рагулям" и "полезные идиоты для массовки" голословным заключением, что это "неонацисты из "Азова" !!!
На многочисленных фото и видео показаны именно трупы мирных граждан , хотя другая сторона и уверяет, что это фейки, но повторюсь - на фото ТРУПЫ гражданских лиц !!!

Тыц : https://www.politforums.net/redir/ukraine/164891...

И еще Тыц (при обсуждении трупов постоянно используются смеющиеся смайлики) : https://www.politforums.net/redir/ukraine/164891...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
13:49 05.04.2022
agents (agents), На оценки Модераторов следует жаловаться в Модераторскую.

И это не первый раз, когда Вы получаете такое разъяснение, вот еще пример:
https://www.politforums.net/redir/otziv/15904502...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  agents
agents


Сообщений: 9019
14:11 05.04.2022
Сообщение нарушает пункт 1.2.19 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  СамаЯ
СамаЯ


Сообщений: 19282
20:49 05.04.2022
Добрый вечер.
Кто конкретно из советников занимается темой
https://www.politforums.net/redir/otziv/15787639...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
21:01 05.04.2022
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Добрый вечер.
> Кто конкретно из советников занимается темой
quoted1
Баны клонов, работа с темами. Координация работы административных тем - курируют советники Ариадна и Estet82.

https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СамаЯ
СамаЯ


Сообщений: 19282
21:11 05.04.2022
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Баны клонов, работа с темами. Координация работы административных тем - курируют советники Ариадна и Estet82.
>
> https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304...
quoted1
Спасибо. Что-то я невнимательная стала.
Тогда у меня вопрос. Я понимаю, что Ариадна может отсутствовать на форуме по уважительной причине, но советник Estet82 сегодня на форуме был в течение дня и он не потрудился заглянуть во вверенную ему тему?
С самого утра висит ссылка на отвратительнейшую тему!
https://www.politforums.net/redir/otziv/15787639...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85906
07:10 06.04.2022
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>У каждого пользователя форума есть опция нажать нарушение если не соблюдаются Правила форума. К тому же неплохо бы всем соблюдать данные Правила.
quoted1
я правильно понимаю, что уважаемый советник ничуть не возражает, если кто-то будет публиковать ее личные данные на форуме? и они будут висеть, так как отправленные на проверку сообщения одно закроется, одно будет открытым с замечанием а третье вообще без нарушений?
и к лицу, опубликовавшему личные данные советницы, никаких санкций применено не будет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Администрация Форума. Вопросы и предложения. ⍟ Натали (Natasha78), Исключить из данных Решений, положения о недопустимости ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия