⍟ Натали (Natasha78), "Исключить из данных Решений, положения о недопустимости написания с маленьких букв, названий государств и фамилий их глав." Какое замечательное решение от 11:50 04.04.2002. У нас ведь цивилизованный форум и модерировать ранее оставленные сообщения будут по правилам существующим на тот момент. Правильно?
Извините, случайно отправил до того, как всё написал, а отредактировать не получается.
1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований.
к государствам, которые уже не существуют? Например, Советский Союз - совок?
Выражу свое мнение, Примерно 100 миллионов людей до сих пор считают, что СССР существует. Об этом свидетельствуют опросы народного мнения. В уставе ООН СССР числится до сих пор. И имеет право отозвать независимость всех бывших республик входящих в его состав. Думаю стоит все же изменить правила. В чем вообще проблема? На какие акты законоворчества ориентироваться в вопросе существует страна или нет? Я бы внес изменения в правила. Оскорбление остается оскорблением в не зависимости. Если администрация считает что некоторую часть пользователей например считающих СССР живым можно оскорблять, то это безусловное право администрации.
> Если администрация считает что некоторую часть пользователей например считающих СССР живым можно оскорблять, то это безусловное право администрации. quoted1
Речь шла о названиях бывших государств, которых сейчас нет. А пользователей нельзя оскорблять ни в коем случае, независимо от того, сторонниками какого государства они являются.
Не знаю, очень много правил. Сам не брезгую употреблять слово "совок", но оно так или иначе является уничижительным. Оно скорее характеризует не страну как таковую, а образ мыслей менталитет, который присущ в том числе и мне, предлагаю вывести слово совок из под правила о странах, и считать его оскорблением некоей части общества.
Уважаемые ⍟ Volvad (volvad) и Совет, Прошу обратить внимание на соответствие модератора занимаемой должности, который не только не присекает глумление над трупами согласно п 1.2.16 , но и оправдывает высказываемые в их адрес слова "озверевшим рагулям" и "полезные идиоты для массовки" голословным заключением, что это "неонацисты из "Азова" !!! На многочисленных фото и видео показаны именно трупы мирных граждан , хотя другая сторона и уверяет, что это фейки, но повторюсь - на фото ТРУПЫ гражданских лиц !!!
Спасибо. Что-то я невнимательная стала. Тогда у меня вопрос. Я понимаю, что Ариадна может отсутствовать на форуме по уважительной причине, но советник Estet82 сегодня на форуме был в течение дня и он не потрудился заглянуть во вверенную ему тему? С самого утра висит ссылка на отвратительнейшую тему! https://www.politforums.net/redir/otziv/15787639...
>У каждого пользователя форума есть опция нажать нарушение если не соблюдаются Правила форума. К тому же неплохо бы всем соблюдать данные Правила. quoted1
я правильно понимаю, что уважаемый советник ничуть не возражает, если кто-то будет публиковать ее личные данные на форуме? и они будут висеть, так как отправленные на проверку сообщения одно закроется, одно будет открытым с замечанием а третье вообще без нарушений? и к лицу, опубликовавшему личные данные советницы, никаких санкций применено не будет?