>> Здравствуйте. Почему удалена моя тема: "Урожай из российских фашистов" в разделе Украина? Нарушений никаких за нее мне вынесено не было. > Пункт 1.1.5 - провокация пользователей на нарушение правил форума. Плюс отсутствие полезной информации согласно тому же пункту. quoted1
А в чем именно тут провокация состоит, в выражении "российские фашисты"? Так я часто им пользуюсь, так как считаю, что в РФ сейчас - режим со всеми признаками фашистского. И для кого именно информация в ней не является полезной? Для части форума, она, готов утверждать, полезна, можно опрос провести.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здравствуйте. Почему удалена моя тема: "Урожай из российских фашистов" в разделе Украина? Нарушений никаких за нее мне вынесено не было. >> Пункт 1.1.5 - провокация пользователей на нарушение правил форума. Плюс отсутствие полезной информации согласно тому же пункту. quoted2
> > А в чем именно тут провокация состоит, в выражении "российские фашисты"? Так я часто им пользуюсь, так как считаю, что в РФ сейчас - режим со всеми признаками фашистского. И для кого именно информация в ней не является полезной? Для части форума, она, готов утверждать, полезна, можно опрос провести. quoted1
Блестящая идея - проведём референдум на предмет: кому информационно-полезна башка от танка и кто здесь ещё не видал такого добра. А чтобы темы не сносились, не следует начинать бомбить сразу с головного поста. И ещё один момент - темы где ТС в головном посте слишком увлекается экономией букв , тоже сносятся.
⍟ Volvad (volvad), доброго дня, а вы согласны с удалением этой темы? Особенно хотелось бы узнать мнение администрации насчет такого критерия удаления тем, как "бомбить сразу с головного поста".
> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Здравствуйте. Почему удалена моя тема: "Урожай из российских фашистов" в разделе Украина? Нарушений никаких за нее мне вынесено не было. >>> Пункт 1.1.5 - провокация пользователей на нарушение правил форума. Плюс отсутствие полезной информации согласно тому же пункту. quoted3
>> >> А в чем именно тут провокация состоит, в выражении "российские фашисты"? Так я часто им пользуюсь, так как считаю, что в РФ сейчас - режим со всеми признаками фашистского. И для кого именно информация в ней не является полезной? Для части форума, она, готов утверждать, полезна, можно опрос провести. quoted2
>
> > Блестящая идея - проведём референдум на предмет: кому информационно-полезна башка от танка и кто здесь ещё не видал такого добра. > А чтобы темы не сносились, не следует начинать бомбить сразу с головного поста. И ещё один момент - темы где ТС в головном посте слишком увлекается экономией букв , тоже сносятся.quoted1
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> доброго дня, а вы согласны с удалением этой темы? quoted1
Добрый день. Согласен. И добавил бы еще п.1.2.9 и 1.2.11, ибо в малюсеньком тексте стартового сообщения четко написано:
Урожай из российских фашистов
У нации , где множество земледельцев, даже война в терминах земледелия) В этой теме - потери отрепья человечества , что пришло с войной на украинские земли.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особенно хотелось бы узнать мнение администрации насчет такого критерия удаления тем, как "бомбить сразу с головного поста". quoted1
Это не критерий удаления темы, а доброе пожелание Советника.
> И добавил бы еще п.1.2.9 и 1.2.11, ибо в малюсеньком тексте стартового сообщения четко написано: > > Урожай из российских фашистов
> > > У нации , где множество земледельцев, даже война в терминах земледелия) В этой теме - потери отрепья человечества , что пришло с войной на украинские земли. quoted1
А тут что за нарушение? Во всякой стране могут существовать фашисты: российские, американские, немецкие - и т.д., что указывает на место их происхождения. Это не означает, что вся страна или народ считается фашистской. Ну а наказание за применение к этим фашистам фразы отребье человечества - не является ли это действие оправданием фашизма?
> Короче - продолжительное и назойливое тегание неугодного юзера против его желания (злоупотребление) со злостным троллингом этого юзера в уведомляемых сообщениях quoted1
⍟ Volvad (volvad), Поскольку от советников не получил никакого ответа кроме черепа, поэтому задаю аналогичный вопрос Вам - есть ли нарушением правил обезличенное употребление выражения "плешивый дед"?
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тут что за нарушение? Во всякой стране могут существовать фашисты: российские, американские, немецкие - и т.д., что указывает на место их происхождения. Это не означает, что вся страна или народ считается фашистской. quoted1
Вот это и должно быть явственно обозначено в текстах, которые пишутся на Форуме, когда употребляются подобные эпитеты.
BlackSir (BlackSir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поскольку от советников не получил никакого ответа кроме черепа, поэтому задаю аналогичный вопрос Вам - есть ли нарушением правил обезличенное употребление выражения "плешивый дед"? quoted1
В обезличенном выражении "плешивый дед" нет нарушения, как и в обезличенном выражении "клоун". Если же из контекста следует, что это применяется к пользователям или руководителям государств, то тут и происходит нарушение.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче - продолжительное и назойливое тегание неугодного юзера против его желания (злоупотребление) со злостным троллингом этого юзера в уведомляемых сообщениях quoted2
у меня возник вопрос по примению пункта правил 1.2.5. в правилах написано:
Совет Форума разъясняет, что основной критерий оценки по п. 1.2.5 — это обращение к оппоненту, направленное на унижение его чести и достоинства
насколько понимаю, из этой цитаты следует, что оппонент видя оскорбления в свой адрес, может нажать кнопку нарушения. может ли, пользователь, который не принимает участие в обсуждение, нажать кнопку нарушения, если его это никак не касается? если нет, то какое наказание должен понести этот пользователь? я вижу и достаточно часто, что нарушения нажимает тот, кто не является оппонентом. разьясните пожалуйста..