Давно не был на форуме. Есть тут какие-либо изменения в части отмены путкта о запрете определять политические режимы в современных странах, как фашистские?
Ps. Solya, "Бздеть" не запретишь, это свойство организма))
21:28 01.10.2023
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Давно не был на форуме. Есть тут какие-либо изменения в части отмены путкта о запрете определять политические режимы в современных странах, как фашистские?
Информация о каких либо отменах каких либо пунктов не поступала.
Некоторые юзеры просто издеваются над Правилами Форума и открывают откровенно провокационные и глупые темы. Вот например: Очень прошу Совет отреагировать на подобные выходки.
17:01 04.10.2023
Finist (Finist) писал (а) в ответ на :
> Некоторые юзеры просто издеваются над Правилами Форума и открывают откровенно провокационные и глупые темы. Вот например: Очень прошу Совет отреагировать на подобные выходки.
Это же Track-Dbf, он странный и чудной, всегда таким был.
09:15 05.10.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые юзеры просто издеваются над Правилами Форума и открывают откровенно провокационные и глупые темы. Вот например: Очень прошу Совет отреагировать на подобные выходки.
> > Это же Track-Dbf, он странный и чудной, всегда таким был.
Это как-то его оправдывает?
15:03 05.10.2023
Finist (Finist) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Некоторые юзеры просто издеваются над Правилами Форума и открывают откровенно провокационные и глупые темы. Вот например: Очень прошу Совет отреагировать на подобные выходки.
>> >> Это же Track-Dbf, он странный и чудной, всегда таким был.
>Это как-то его оправдывает?
Оправдывает? Я обвинений не видал. "Он мне не нравится" ненаказуемо и не проблема Совета.
Скажите пожалуйста по слову «карлик» будет ли это считаться оскорблением если написать это например к президентам: карлик Зеленский или там карлик Путин?
12:27 06.10.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Скажите пожалуйста по слову «карлик» будет ли это считаться оскорблением если написать это например к президентам: карлик Зеленский или там карлик Путин?
Сивилла разъяснит.
22:59 06.10.2023
Скажите пожалуйста, вопрос по процедуре подачи жалобы на решение модератора. 1. Подав жалобу модератору, получаю ответ с которым не согласен. 2. Подаю жалобу на ответ модератора в Совет форума. 3. Получаю ответ "принято к сведению" Вопрос - что такое "принято к сведению" я прав в своей жалобе и модератор вынес неправомерное решение в рамках правил форума. И в дальнейшем на такие же фразы стоит подавать жалобу? Или я не прав и модератор вынес правомерное решение в рамках правил форума. И в дальнейшем на такие фразы не соит подавать жалобу?
23:25 06.10.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Вопрос - что такое "принято к сведению" я прав в своей жалобе и модератор вынес неправомерное решение в рамках правил форума. И в дальнейшем на такие же фразы стоит подавать жалобу? > Или я не прав и модератор вынес правомерное решение в рамках правил форума. И в дальнейшем на такие фразы не соит подавать жалобу?
Подавать в дальнейшем, или не подавать - исключительно Ваше право. А "принято к сведению" - просто корректная формулировка, означающая, что жалоба рассмотрена. Если Модератор неправ, то публичную порку ему никто устраивать не будет, но в Модераторской будет разбор ситуации . Если прав - принимается к сведению поведение пользователя, на предмет злоупотребления пустыми жалобами.
На этом вопрос закрыт.
09:35 08.10.2023
Здравствуйте! Подскажите, а какая механика обжалования действий модератора? В модераторской жму на ссылку "пожаловаться на оценку модератором", отправляю жалобу, потом мне приходит письмо с ответом этого модератора на которого я жаловался. В сообщении ссылки на модераторский раздел, к которому доступа у меня нет. То есть обсуждение на этом и заканчивается? В данном случае наши оценки с модератором разошлись вот в чем: Заголовок темы с картинкой висящий на главной странице форума явно нарушает правила, однако модератор считает, что заголовок нельзя рассматривать отдельно от темы. А тема на самом деле вовсе не о том, о чем заголовок а совсем о другом, а не о том, о чем я подумал. Я же со своей стороны считаю, что заголовок темы нужно рассматривать отдельно как независимое сообщение. Понимаю, что кричащие заголовки наше все и подогревают интерес к нашему форуму. Но считаю, что если в отношении заголовков тем действуют поблажки и писать в заголовке можно что угодно, то об этом должны знать все участники форума, а не только сторонники Украины. И еще вопрос, имеет ли право модератор поставить, что нет нарушений, когда нарушения есть, только не по тому пункту которые указал жалобщик, а по другому?
