Здравствуйте. Новый форумчанин и новый участник нашей группы
говорит, что не может писать в разделе "Вне политики". Это глюк или для новичков там есть какие-то ограничения?
22:03 03.04.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Здравствуйте. Новый форумчанин и новый участник нашей группы > > говорит, что не может писать в разделе "Вне политики". Это глюк или для новичков там есть какие-то ограничения?
Здравствуйте. Либо баг, либо когда-то давно технически устанавливалось количество постов, после которого можно заходить в этот раздел. Пусть еще раз попробует зайти.
⍟ Volvad (volvad), также прошу обратить внимание на то, что перед теми сообщениями в чате, что выложены пользователем Aska в данной теме пользователь Chel начал обсуждать мою личность и мою частную жизнь, распространять личные данные обо мне. И к нему впоследствии присоединилась Aska. Некоторые их сообщения я отправила на проверку. Вы можете прочитать чат. Дата 03.04.2021 г. Время после 22.00. В данной теме я выразила прямой запрет на обсуждение моей личности:
01:08 04.04.2021
⍟ Volvad (volvad), Вот ссылка на тему о которой я писала в своем сообщении
>> Здравствуйте! >> Прошу Администрацию форума, уменьшить bell2 срок бана до 2-х месяцев.
>
> Здравствуйте, Элен! > > Срок будет снижен до 2-х месяцев.
Ну раз так, прошу снизить срок и нашему одногруппнику Bad Dancer с трех месяцев на два. Спасибо.
19:48 04.04.2021
Здравствуйте уважаемая Администрация. Очень прошу Вас разобраться с модерированием моей темы. Когда-то за употреблённое мной слово "блин" я получил предупреждение. Я это принял во внимание, сам перестал употреблять матозаменяющие слова и от других посетителей моей темы попросил придерживаться этого же. Но мои оппоненты этому не вняли и продолжили как личные оскорбления, так и продолжили использовать флуд, оффтоп и продолжили дальше применять матозаменяющие словечки.
Я попросил промодерировать некоторые такие высказывания и оказалось, что мне "блин" употреблять нельзя а оппонентам в мой адрес выражаться "идиот", "нафиг", "ёшкин кот" и пр. можно. И это я уже не говорю про постоянный флуд моей темы.
Очень прошу разобраться и навести порядок один для всех.
> Я всего лишь задал короткий вопрос, избегая излишней полемики, на который расчитываю получить ответ >
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ответ на мой вопрос поможет мне и другим пользователь понять, что администрация считает допустим/недопустимым при общении с пользователями. > Поэтому расчитываю получить от тебя, как советника, разъяснения по поводу применения пункта 4.6.
Ответ мной был дан. Что ты и подтвердил:
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, я получил ответ от Натали.
Но почему-то, вместо того,чтобы принять его к сведению, начал разговор о вещах, которые не относятся к п. 4.6., более того, нагнетают обстановку на ровном месте:
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Жаль, что вместо того, чтобы прислушаться к ее предложениям, Совет решил снять ее с модераторской должности и фактичеси заткнуть ей рот. >
Причины, приводящие к снятию с должности - это внутреннее дело Совета и Модератора, никак не касающееся иных пользователей.
Что касается предложений, то, если они конструктивны и направлены не на обсуждение того, как плохо работает тот или иной Советник, а действительно на улучшение Форума, таковые подаются путем открытия темы в "Вопросах к Совету". Это правило действует давно, и не следует от него отступать.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я готов открыть эту тему без огульных нападок, а для разрешения конфликта. > Заморозить пункты, приведенные выше я прошу, так как в данный момент правила запрещают обсуждение модерации и политики администрации в КМ. >
И снова, нагнетание обстановки. Нет никакого конфликта. Есть некоторые пользователи, спекулирующие понятием "обратная связь", превращая таковую в нападки на Администрацию. И твои условия, исключить из КМ действие Правил, это подтверждают.
Как я уже говорила, есть проблема, действительно заслуживающая внимания. Оно заключается в неправильном применении Модераторами Правил и при этом, невозможности отмены вынесенных Решений, со снятием наказаний. Вот что волнует большинство пользователей, а вовсе не один-два бана в месяц от Совета. Что и подтвердили результаты опроса в специально открытой теме. Потому что таковых, действительно, немало.
22:55 04.04.2021
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> прошу снизить срок и нашему одногруппнику Bad Dancer с трех месяцев на два
Тоже будет снижен.
23:04 04.04.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Здравствуйте уважаемая Администрация. > Очень прошу Вас разобраться с модерированием моей темы.
Уважаемый ⍟ Valera081 (Valera081), в Вашей теме 102 страницы. Я могу предложить Вам способ, которым предусмотрен существующими Правилами, и которым пользуются все форумчане. Отправляете сообщения, нарушающие Правила, на проверку (соблюдение претензионного порядка обязательно!). Затем, при несогласии с теми или иными ответами Модераторов, обжалуете их в теме "Вопросы к Совету", с соблюдением условий, предусмотренных п. 4.5.1. Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Я попросил промодерировать некоторые такие высказывания и оказалось, что мне "блин" употреблять нельзя а оппонентам в мой адрес выражаться "идиот", "нафиг", "ёшкин кот" и пр. можно.
"Идиот" в отношении пользователя - грубое оскорбление. Выражения "нафиг", "ёшкин кот", матозаменителями не являются. Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> И это я уже не говорю про постоянный флуд моей темы. >
Как автор темы, Вы имеете право удалять сообщения не по теме, направленные на флуд и троллинг.
09:26 05.04.2021
Уважаемый ⍟ Volvad (volvad), в этом сообщении Aska в очередной раз оскорбляет меня, а также нарушает законодательство РФ:
Пишу здесь, чтобы защитить свои права, а не ради развлечения. Прошу зафиксировать нарушение в вышеуказанном сообщении Aska. Так как во первых: Оскорбления моей персоны: РЕКЛАМА "Книги". Слово "книга" в кавычках, меня она называет: "труды писак". -это уничижительное отношение к моей личности и моему труду. Моя тема е реклама, а приглашение для обсуждения книги. То есть снова клевета и оскорбления с использованием интернета. Во-вторых: плагиат и нарушение законодательства об авторском праве и интеллектуальной собственности. В ее сообщении нет ссылки на автора и название книги. Также нападки постоянные Аски: обсуждение меня, как модератора и почему-то нет нарушения. То есть Аска считает, что может оскорблять меня безнаказанно: Ее сообщение с обсуждением моей личности в качестве модератора в котором почему-то никто не зафиксировал нарушения:
Ее сообщение о моей книге с прямыми оскорблениями моей личности
Ее сообщение без указания на меня, как автора книги:
А в ответ на информацию, что я буду защищать свои права выдает неадекватную реакцию. О том, что это будто на нее нападают. Это защита своих прав в ответ на ее нападки и нападки Chel, а не угрозы. Законы нужно соблюдать всем. В случае нарушения следует соответствующая ответственность. Это просто констатация факта, а не угроза. При напоминании ей о необходимости уважать УК РФ и соблюдать законы РФ, она каждый раз выдает тирады о том, что напоминание об ответственности за нарушение законов - это почему-то угроза. Это просто защита своих прав, а не угроза.
> Модератор Наблюдатель допустил ошибку, оценив пост зеркально оценке Кузина. При этом работу с Наблюдателем вы провели, а с модераторами Кузиным и Катейко - нет.
> > Отсюда в КМ тема, где оба модератора Кворума уверены в своей правоте и будут продолжать оценивать фантазии в адрес пользователей форума как "без нарушений". >
Ответ в КМ, где самое место для обсуждения подобного рода вопросов и возможного несогласия.
> прошу удалить тему :https://www.politforums.net/otziv/16174 83325.html?redir=tonew > Так как данная тема нарушает законодательство РФ. Оскорбление личности пользователя: > В данной теме содержится клевета в отношении меня и распространение данных обо мне. > В случае продолжения нарушения законодательства РФ со стороны пользователя Aska с использованием данного Форума, я буду вынуждена защищать свои права. > Напоминаю. что: > > > "Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица или подрывающих его репутацию. В России — это уголовное преступление, но раньше санкции в виде лишения свободы за него не было. В конце 2020 года законодательство было ужесточено: теперь за клевету может грозить от двух до пяти лет лишения свободы в зависимости от состава преступления". > Ответственность за клевету предусмотрена статьей 128.1 УК РФ. В ней пять частей, в зависимости от состава преступления наказание — разное. > Никакой расправой я не угрожала. Я предупредила об уголовной ответственности за нарушение законодательства РФ. > В данной теме пользователь Aska называет меня: "фриком", мою монографию "псевдотрудом". Это называется: "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, > порочащих честь и достоинство > другого лица или подрывающих его репутацию". Ч. 1 ст. 128. 1 УК РФ. > Также ч. 2 ст. 128 . 1 УК РФ: "Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, > публично демонстрирующемся произведении, > СМИ либо совершенная публично
> использованием интернета либо в отношении > нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных" > Мои темы - это не реклама книги. Это приглашение к обсуждению моей книги теми, кто разделяет мои взгляды.
> в этом сообщении Aska в очередной раз оскорбляет меня, а также нарушает законодательство РФ: > > Пишу здесь, чтобы защитить свои права, а не ради развлечения. Прошу зафиксировать нарушение в вышеуказанном сообщении Aska. > Так как во первых: > Оскорбления моей персоны: > РЕКЛАМА "Книги". Слово "книга" в кавычках, меня она называет: "труды писак". > -это уничижительное отношение к моей личности и моему труду. Моя тема е реклама, а приглашение для обсуждения книги. > То есть снова клевета и оскорбления с использованием интернета. > Во-вторых: плагиат и нарушение законодательства об авторском праве и интеллектуальной собственности. В ее сообщении нет ссылки на автора и название книги. > Также нападки постоянные Аски: обсуждение меня, как модератора и почему-то нет нарушения. > То есть Аска считает, что может оскорблять меня безнаказанно: > Ее сообщение с обсуждением моей личности в качестве модератора в котором почему-то никто не зафиксировал нарушения: > > Ее сообщение о моей книге с прямыми оскорблениями моей личности > > Ее сообщение без указания на меня, как автора книги: > > А в ответ на информацию, что я буду защищать свои права выдает неадекватную реакцию. О том, что это будто на нее нападают. Это защита своих прав в ответ на ее нападки и нападки Chel, а не угрозы.
> Законы нужно соблюдать всем. В случае нарушения следует соответствующая ответственность. > Это просто констатация факта, а не угроза. > При напоминании ей о необходимости уважать УК РФ и соблюдать законы РФ, она каждый раз выдает тирады о том, что напоминание об ответственности за нарушение законов - это почему-то угроза. Это просто защита своих прав, а не угроза.
Здравствуйте, Flora Larina.
Обращаю Ваше внимание на то, что Poliforums.net является частным интернет-ресурсом. Если Вы говорите о нарушении законодательства об авторском праве и интеллектуальной собственности на Politforums.net, то вынужден довести до Вашего сведения, что у Вас нет договора с владельцем ресурса о размещении на объектах его собственности своих произведений. Так как Вы неоднократно указываете пользователям Форума и его Администрации на якобы нарушения целого ряда статей УК РФ, то прошу прекратить размещение своих произведений на Poliforums.net, пока не будет получено на это согласие от владельца ресурса в виде оформленного договора.
