Уточнениями (внесением изменений в действующие нормы) занимается Совет. Пользователи могут выступать с конкретными предложениями, как-то: в той или иной норме, мне кажется не совсем удачным то-то и то-то, у меня предложение, может быть, лучше изменить следующим образом? Если предложение действительно заслуживает рассмотрения, то оно будет рассмотрено. Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Кого и на что я этим вопросом спровоцировал или пытался спровоцировать? >
Зачем задавать вопрос, ответ на который очевиден? И это не первый раз были и такие заявления: Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Может быть я неправ и просто понтуюсь со скуки, это тоже нельзя исключать.
Вы находите допустимым такой стиль общения в Административном разделе?
15:26 26.06.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Уточнениями (внесением изменений в действующие нормы) занимается Совет. Пользователи могут выступать с конкретными предложениями, как-то: в той или иной норме, мне кажется не совсем удачным то-то и то-то, у меня предложение, может быть, лучше изменить следующим образом? Если предложение действительно заслуживает рассмотрения, то оно будет рассмотрено.
Перед там как внести предложение в изменения законов мне надо знать как они работают, но вы отвечаете на вопрос с третьего раза, да и то Эстет отвечает отрицательно, вы утвердительно. Да еще и я в чем-то тут виноват, но в чем вы говорить не желаете, видите ли ответ очевиден.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Зачем задавать вопрос, ответ на который очевиден?
Я открою вам страшную тайну, но то что кажется очевидным вам, может быть не очевидным для меня. Поэтому да, если советник меня в чем-то обвиняет в административной теме, то я имею знать в чем именно.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вы находите допустимым такой стиль общения в Административном разделе?
Вы считаете, что самоирония тоже недопустима в административной ветке и является провокацией?
15:45 26.06.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Перед там как внести предложение в изменения законов мне надо знать как они работают
Вообще-то, Правила, равно как и Решения Совета, в открытом доступе для всех пользователей. Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Я открою вам страшную тайну, но то что кажется очевидным вам, может быть не очевидным для меня.
Для экс-советника не является очевидным то, что ложь Совету не относится к конструктивным предложениям, направленным на улучшение Форума? Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Вы считаете, что самоирония тоже недопустима в административной ветке и является провокацией?
Я считаю, за подачей нужно следить. Это не та тема, куда приходят упражняться в остроумии/красноречии и так далее. Особенно, если некоторые из фраз выглядят откровенно издевательски.
Напоминаю также, что дискуссия по вопросу продолжается здесь ровно столько, сколько представители Администрации принимают в ней участие. Поскольку ответ на вопрос, означенный выше, был дан Вашему одногруппнику, считаю нужным прекратить препирания ни о чем. Будут конкретные, конструктивные предложения - милости просим.
16:17 26.06.2020
⍟ Натали (Natasha78), Натали, прошу уточнить Примечание к первому абзацу Решения Совета
В частности текст, который выделен жырным.
Примечание. Под действиями с целью дискредитации Форума, понимается целенаправленное размещение сообщений/стороннего контента экстремистского характера, с призывами к госперевороту, прославляющих и оправдывающих нацизм и его преступления, любые другие серьезные нарушения законодательства РФ и обсуждаемых на форуме стран , а также реклама сторонних ресурсов.
Может я не правильно понимаю , но в указанном контексте, я должен соблюдать законы Белорусии? РФ? Израиля? Сирии? или ОАЭ с Ираном которые обсуждаются в разделе "в мире" ?
Может лучше будет написать туда один из вариантов 1. не нарушать УК (уголовный кодекс) 2. форумчанин должен соблюдать законодательство своей страны 3. или пусть законов РФ и других стран, принятых до 2014-го года ... или другой вариант, без конкретизации РФ и "обсуждаемых стран". Идеально было бы не упоминать соблюдение каких либо законов с конкретизацией страны РФ на международном форуме.
Например, ни я, ни вся группа СУ никогда не будет соблюдать вот этот Федеральный Конституционный закон РФ , который является грубейшим нарушением законов Украины. Таких законов после 2014 года в РФ наклепали десятки, в которых запретили Правый сектор, Тризуб, Азов и.т.п. Посему при желании, можно подвести под соблюдение этих "законов" любого украинца если будет необходимость его админбана (решение ведь именно об админбанах)
20:49 26.06.2020
Доброго времени суток)))
Уважаемый Босс, Совет и Админ. т.к. тут лимит, буду обращаться ко всем.
Босс...я тут три дня подряд наблюдаю плачь юзера Вартовый, который меня заигнорил, видеть меня не хочет и не может, при этом ныряет в мой профиль и читает все мои сообщения через видимый мой профиль в админской (по принуждению однозначно). и умоляет Вас принять меры!!!! при этом моя почта забита лайками от него же.
?download=1
мне кажется, вылечить раздвоение личности под силу только Вам. крайние три месяца он не страдал, т.к. доступ на форум был ему ограничен.
после выхода из админигнора он продолжил рекламить сторонний ресурс в чате
?download=1
при этом модераторы делают вид, что не понимают о чем речь. но это на их совести. Прошу Вас дать ему отдохнуть еще немножко, он сам не понимает какого спасения просит у Вас.
далее...
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> но вы отвечаете на вопрос с третьего раза
с третьего раза тебе отвечают на трижды задаваемый вопрос. ты же делаешь вид, что вообще не понимаешь ни правил, ни как работают обращения...вообще ничего.
Совет и Админ, прошу обратить внимание на то, что с момента "отстаивания" юзеров от "неправильных" решений Совета, юзер Енот НИ РАЗУ!!!!! не обратился в совет согласно регламенту. правила не для него писаны? юзер Наблюдатель тоже не напрягся обращениями согласно регламенту.
Уважаемый Админ и Совет, у меня предложение, для улучшения работы форума, в частности, остановить бесконечный флуд от Енота и Наблюдателя, предоставить им недельный отдых для изучения правил и регламента обращений. Им на пользу будет.
Юзеры не замечают что толкут одно и по тому же на репите. дайте их пластинке отдохнуть. а то сгорят в протестном движении, то они просят обратной связи, то им не нравится когда они ее получают.
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> самоирония тоже недопустима в административной ветке и является провокацией?
самоинорируй в домашке своей, на твои самоиронии уже смотреть тошно.
Уважаемый Босс... некоторые юзеры, в частности, Енот, Наблюдатель, Закулисин, Сивилла, Вартовый, пытаются дескредитировать работу Совета и Админа. все их обращения нацелены на то, чтобы поменять состав совета, чтобы опять порядка на форуме не было. Прошу Вас, оценить как качественно изменился форум и не поддаваться на их провокации.
21:46 26.06.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Для экс-советника не является очевидным то, что ложь Совету не относится к конструктивным предложениям, направленным на улучшение Форума?
Я не экс-советник, но для меня не является очевидным, что содержащее ложь предложение может попасть под описание из пункта 4.6 о критике и отсутствии предложений по улучшению форума. Но буду рад ошибиться.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Будут конкретные, конструктивные предложения - милости просим.
Да, конечно - предлагаю внести административную ответственность за сознательную ложь на форуме вообще и особенно в админ темах в пункт 4.6 ( или любой другой пункт на Ваше усмотрение) отдельным разделом , так-как это несомненно улучшит атмосферу на форуме - очевидный пример лжи, которая надеюсь будет наказана, как Вы и писали - по п. 4.6 в сообщении выше
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Босс... некоторые юзеры, в частности, Енот, Наблюдатель, Закулисин , Сивилла, Вартовый, пытаются дескредитировать работу Совета и Админа. все их обращения нацелены на то, чтобы поменять состав совета , чтобы опять порядка на форуме не было. Прошу Вас, оценить как качественно изменился форум и не поддаваться на их провокации
Как легко убедиться по доступной для просмотра всем, включая и aska реакции Politforums.net на моё предыдущее обращение в совет - ложь aska очевидна и сознательна.
21:51 26.06.2020
и в продолжении безостоновочной рекламы стороннего ресурса от пользователя Вартовый
?download=1
это было размещено в нашей домашке.
отмазка- не указан адрес ресурса- полная ерунда, до этого было столько рекламы "копробачка" куда было с ПФ "выпилено" более 70 юзеров в поддержку софи "которая за мкадом", что всем уже все понятно
а это пример мнения юзера Вартовый за приделами форума ПФ об одном из наших юзеров, которому он тут шлет "Лавки"
> ********* (раскрыть)
конечно же...ссылки со сторонних ресурсов тут не считаются... но у меня есть скрины радости бана Редхэд, скрины с поливанием практически каждого юзера ПФ отборной грязью.
Совет и Админ, нам нужен юзер, который поправляет движок на соседнем форуме, делает заявления (смотрите спойлер) и для пополнения юзеров там, устраивает травлю юзерам здесь?
> > Неужели эту многословную неграмотность можно воспринимать всерьёз? > Вопрос к Администрации.
не забалтывай проблему) когда нечем крыть вспоминают об орфографии))) юзеры с пф выпиливались методично Вартовым, оседали на стороннем ресурсе, который он тут потом рекламировал. сам вартовый в административных банах проводит время там, клянет пф и из вашей группы там общается с натусей, которая у софи тоже частый гость) ну и оказывает всяческие услуги софи (от личных до форумных), которая здесь зобанена перманентно. все скрины отправила Админу и Совету.
п.с. особенно прекрасен скрин, когда софи говорит- если вартового зобанят на пф, он здесь тоже будет зобанен))) зажали мальца со всех сторон за непотребство)
п.п.с. и за него все время топит Наблюдатель...то срок бана ему уменьшить, то напомнить что срок бана кончился.
> п.п.с. и за него все время топит Наблюдатель...то срок бана ему уменьшить, то напомнить что срок бана кончился. >
> > > вредители они такие вредители ...
Добрый день ⍟ Volvad (volvad), ⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Estet82 (Estet82), ⍟ Balaganoff (balaganoff), Учитывая то, что кнопка "Нарушение" больше недоступна пользователям в админтемах, буду благодарен за принятие административных мер. Напоминание о том, что срок админбана закончился, а пользователь еще находится в бане, не может быть поводом для оскорблений.
00:12 27.06.2020
Дорогая администрация у нас тут новая группа создается, но пока не получается добавлять новых участников. Можно как то добавить в группу тех кто подал заявку( на данный момент один человек: Богиня).
03:03 27.06.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Дорогая администрация у нас тут новая группа создается, но пока не получается добавлять новых участников. Можно как то добавить в группу тех кто подал заявку( на данный момент один человек: Богиня).
Добавил Богиню в группу. Пишите о новых желающих быть в группе пока сюда. Когда полностью сформируете группу, выберете модератора, который будет утвержден Советом, тогда прием и исключение из группы пользователей будет внутренним делом группы, и будет осуществляться ее модератором.
04:06 27.06.2020
⍟ Volvad (volvad), у меня простой вопрос, решения в этой теме " [Остановлено] Решения Совета форума [ Информационная тема]" принимаются коллегиально или одним советником? уж очень они какие то странные.....
09:55 27.06.2020
у меня одного складывается такое впечатление , что пора создать обращение к ⍟ Politforums.net (admin), с просьбой разработать медаль за занудство в админтемах, с присвоением коей, включалось бы автоматическое ограничение размещение постов в этих темах на определенный срок - пост из серии рацпредложения для Совета.
У нас есть 3 пункта правил. 1.2.6. про мат и порнуху. 1.2.10 про "высокопоставленных" политиков. 1.2.11 про вражду и всякие социальные группы.
Я уже столкнулся с тем, что человек безнаказанно оскорбляет избранного мной депутата. По какому пункту я должен ставить "нарушение", чтобы он был наказан?
Или сейчас пункт правил не имеет привязки к наказанию, и если я отправляю, скажем, по 1.2.6, то его накажут, даже если 1.2.6. нет, а есть что-то иное?
