⍟ Volvad (volvad), ⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Estet82 (Estet82), ⍟ oldden (oldden), Уважаемая администрация ! У меня к Вам один очень деликатный вопрос. Могут ли модераторы группы, по собственной инициативе, опираясь на написанные ими же "манифест группы" - самовольно, без согласия человека, вышвырнуть его из группы ? Речь идёт о пользователе ⍟ Катейко (Катейко), которая оказалась вне группы Антимайдан и судя по личной переписке, она утверждает что не выходила из группы.
В 2015 м году, на основе подобного инцидента и возможностей модератора исключать из группы любого пользователя, была самовольно распущено две группы - Свобода (версия 1) - Авиталью, и Слава Украине которую я собрал в 2014-м - ГенДосом и Rathsgebietiger
Прошу проверить данный инцендент и дать ему правовую оценку в соответствии с Конституцией Форума и решениями совета
16:56 20.10.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> Речь идёт о пользователе ⍟ Катейко (Катейко), которая оказалась вне группы Антимайдан и судя по личной переписке, она утверждает что не выходила из группы.
Меня так из Слава Украине выгнали. Прецедент требует жертв)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Уважаемые форумчане, > > Давайте закончим разговоры о буллинге Катейко. Человеку неприятно читать об этом на Форуме уже длительное время. > Прошу отнестись к этому с той долей уважения, которая требуется в каждом приличном обществе.
> > Спасибо. >
Уважаемый Админ, прошу вас оградить меня от систематического троллинга и оскорблений со стороны "неприкасаемого" пользователя Котейко. Очередное её мерзкое сообщение здесь
Жалобу в положенном порядке я отправила, но проблема не в единичном хамстве, а в системе со стороны этой особы, которая процветает как раз потому, что её активно поддерживает Совет. Вот совершенно нормальное моё сообщение, которое советник закрыл черепом
и на мою жалобу отправил мне издевательский ответ о якобы имеющемся нарушении п 1.2.19, хотя там нет ни флуда, ни троллинга и каких-либо ещё нарушений. Я это рассматриваю как месть в пользу Котейко, которая в том сообщении даже не была явно названа, и как затыкание ртов идеологическим противникам, в данном случае коммунистам. Это политика администрации форума или перебор со стороны Совета?
00:01 21.10.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> Могут ли модераторы группы, по собственной инициативе, опираясь на написанные ими же "манифест группы"
Не могут, это опять баг, такой уже был на форуме и не один раз, когда пользователи таинственным образом выкидывались из группы, многие обижались из-за этого на модераторов, хотя они в этом не виноваты.
01:23 21.10.2020
Уважаемый Босс и Совет ,
В Конвенте продолжаются оскарбления в третьих лицах (не называя ников, приловчились гадить и не отвечать за то ) - сейчас там Аску оскорбляют , Нико как всегда и говорят что если ты буллингу подвергся, ты мол сам - “ненормален”. Может кто то из Советников угомонит всю ту гоп компанию и тот трэш , кототрый они пишут? У них есть закрытая страничка, пусть “отрываются” на оскарблеиях юзеров там , а не в открытой - на обозрение форуму (но то наверно данным персонажам крайне мало интересно, друг другу они не интересны, главное - оторваться на оскарблениях юзеров форума в открытую - помню Сивилла пол группы по той причине в свое время - слила в унитаз).. Каждое сообщение на проверку отправлять смысла нет, вы сами прекрасно видите как их проверяют.
Как по мне, так после такого откровенного произвола , модератора надо было бы снять и в Админбан отправить. Почему такой откровенный хам - в модераяторах?????
Вот из последнего (и кстати, дискуссия в той домашке в основном представляет из себя обсуждение в негативном ключе - юзеров форума и их оскарбления в третьих лицах естественно, дабы в бан не попасть )
Из последнего
Это всего ничего , просто тыком - , а так - там 80% дискуссии в домашке - либо прямые либо завуалированные оскарбления оппонентов, порой очень грязные.
Я хочу спросить Администрацию - почему не делается ничего по тому поводу? Это единственная домашка на форуме , где оскарбления позволаются и абсолютно не наказуемы. Если вы действительно желаете разрядить обстановку на форуме, ну сделайте же что нибудь с этим . Раньше Балаганофф хоть ходил по форуму с фразой “Данный стиль общения на форуме недопустим”, а вы даже и того не делаете.
04:26 21.10.2020
Здравствуйте, Лиса.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> прошу вас оградить меня от систематического троллинга и оскорблений со стороны "неприкасаемого" пользователя Котейко. Очередное её мерзкое сообщение здесь > > Жалобу в положенном порядке я отправила,
Все верно, если пользователь считает, что его оскорбили, то оскорбительные сообщения надо отправлять на проверку. Если оскорбления совершаются часто, систематически, то необходимо собрать свидетельства этих нарушений и открыть тему в Совет.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> но проблема не в единичном хамстве, а в системе со стороны этой особы, которая процветает как раз потому, что её активно поддерживает Совет.
Поддерживать оскорбительное поведение по отношению к тем или иным пользователям на Форуме можно либо путем соучастия, либо через плохое модерирование, когда в оскорбительных постах не фиксируются нарушения. Совет не занимается модерированием на Форуме, а фактов участия советников в таких действиях нет.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Вот совершенно нормальное моё сообщение, которое советник закрыл черепом > > и на мою жалобу отправил мне издевательский ответ о якобы имеющемся нарушении п 1.2.19, хотя там нет ни флуда, ни троллинга и каких-либо ещё нарушений.
Я не нашел Вашей жалобы в Модераторскую. И ответа Советника, разумеется, тоже. Если такая процедура будет осуществлена, то следующей инстанцией после Модераторской является Совет.
09:24 21.10.2020
Здравия, Volvad. Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но проблема не в единичном хамстве, а в системе со стороны этой особы, которая процветает как раз потому, что её активно поддерживает Совет.
> > Поддерживать оскорбительное поведение по отношению к тем или иным пользователям на Форуме можно либо путем соучастия, либо через плохое модерирование, когда в оскорбительных постах не фиксируются нарушения. > Совет не занимается модерированием на Форуме, а фактов участия советников в таких действиях нет.
Увы, поддерживать можно и тем, что ставить черепа за попытку донести до сведения Совета реальную ситуацию на форуме.
>> Вот совершенно нормальное моё сообщение, которое советник закрыл черепом
>> >> и на мою жалобу отправил мне издевательский ответ о якобы имеющемся нарушении п 1.2.19, хотя там нет ни флуда, ни троллинга и каких-либо ещё нарушений.
> > Я не нашел Вашей жалобы в Модераторскую. И ответа Советника, разумеется, тоже. Если такая процедура будет осуществлена, то следующей инстанцией после Модераторской является Совет.
Вынуждена констатировать факт, что я писала жалобу и есть ответ советника. Куда он мог подеваться, я не знаю. Но у меня сохранился ответ в личке. Сейчас я создала по этому факту отдельную тему в разделе "Вопросы к Совету".
15:58 21.10.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Увы, поддерживать можно и тем, что ставить черепа за попытку донести до сведения Совета реальную ситуацию на форуме.
Вот Ваш пост, который оценил Олдден:
Возражаю. 1) непонятно, что такое буллинг по интернету, 2) непонятно, как пользователь форума должен определять беременность оппонента. 3) кого сейчас пытается защитить Аска понятно, однако, непонятно почему весь форум должен уже много лет терпеть мерзкие выходки этой "беременной" трольчихи?
Никакой информации о реальной ситуации на Форуме, кроме оскорбления пользователя в административной теме, я не нахожу в Вашем сообщении. Какими бы ни были нарушителями пользователи Форума, оскорблять их нельзя.
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Вынуждена констатировать факт, что я писала жалобу и есть ответ советника.
Это уже интересно.
⍟ oldden (oldden)
Скажи, пожалуйста, в модераторской Совета была жалоба от Лисы и твой ответ на эту жалобу?
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Сейчас я создала по этому факту отдельную тему в разделе "Вопросы к Совету".
Выше пояснял Вам, что жалоба на модерацию пишется в Совет, а не администратору. Почитайте, пожалуйста, Правила Форума:
4.5.1 Жалоба в Совет форума, может быть направлена только после обращения с претензией к модератору, принявшему то или иное решение, путем оставления претензии в Модераторской. Модератор, получивший претензию на проверку, обязан рассмотреть ее в течении 2 дней с даты поступления и дать мотивированный ответ. В случае несогласия пользователя с ответом модератора, или отсутствием ответа на претензию в установленный срок, пользователь имеет право на подачу жалобы в Совет форума. В жалобе пользователь должен указать: ссылку на пост, с оценкой которого он не согласен, копию ответа Модератора, если ответ был получен (если не получен — обязательно подчеркнуть факт игнора жалобы), доводы, основанные на Правилах форума в поддержку своей позиции
.
Совет рассмотрит Вашу жалобу.
18:52 21.10.2020
я подал жалобу в модераторскую антимайдана вот на это сообщение:
но ответа до сих пор не получил.. не знаю почему. помогите пожалуйста с получением ответа от модератора. у меня включена в профиле ссылка на получение в личку..
20:38 21.10.2020
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> ⍟ oldden (oldden) > > Скажи, пожалуйста, в модераторской Совета была жалоба от Лисы и твой ответ на эту жалобу?
В модераторской ничего не было, пользователь Лиса создала тему в "Вопросах Совету", где задала вопрос (не ручаюсь, что дословно) "какое из положений правил форума нарушает мое сообщение", на что ей был дан ответ, что оно, как это сразу же отмечается в самом сообщении после его оценки, нарушает норму 1.2.19.
Сообщение Лисы, как ты процитировал выше, содержало фразу "мерзкие выходки этой "беременной" трольчихи?" в отношении другого пользователя.
На что собирается жаловаться Лиса и что ей непонятно в этой ситуации - загадка.
20:55 21.10.2020
добрый вечер, уважаемый Совет!
я до сих пор не увидела ответа от вновь восстановленного модератора Бэддэнсер на свои сообщения в их модераторской.
если ответы были даны, можно продублировать мне в личке.
Заранее спасибо.
П.С. если ответы даны не были, прошу модератора по каждой ссылке дать ответ.
00:52 22.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я подал жалобу в модераторскую антимайдана вот на это сообщение: > > но ответа до сих пор не получил.. не знаю почему.
Модератор ответил. То, что автоматическая доставка не работает, уже не первый раз, нужно сообщить в "Технические проблемы". Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> помогите пожалуйста с получением ответа от модератора. > у меня включена в профиле ссылка на получение в личку..
, модератора надо было бы снять и в Админбан отправить. Почему такой откровенный хам - в модераяторах????? 
