> Отличный кстати вопрос. О какой именно теме идёт речь, пойди упомни, я главную страницу причёсываю не один раз в день. А причины - банальное недооформление. По моему иллюстрации не хватало quoted1
Надеюсь отсутствие картинки - это не достаточное условие для удаления темы с главной страницы.
Босс в своё время решил, что "неправильно" оформленные темы имеют право появляться на Главной при наличии трех плюсов
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличный кстати вопрос. О какой именно теме идёт речь, пойди упомни, я главную страницу причёсываю не один раз в день. А причины - банальное недооформление. По моему иллюстрации не хватало quoted2
>
> Надеюсь отсутствие картинки - это не достаточное условие для удаления темы с главной страницы. > > Босс в своё время решил, что "неправильно" оформленные темы имеют право появляться на Главной при наличии трех плюсов quoted1
+ картинка. + 150-ти символьная аннотация. ты плохо прочитал решение Босса? которое сам запостил?
или хочешь топануть за "неправильно оформленные" темы, чтобы они на главной начали появляться???)))
П.С. желающим взвопеть. что Аска тут комментарии дает и ей надо череп- сначала требуйте черепа для Наблюдателя))) его за язык глупостей никто не тянул)))
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличный кстати вопрос. О какой именно теме идёт речь, пойди упомни, я главную страницу причёсываю не один раз в день. А причины - банальное недооформление. По моему иллюстрации не хватало quoted2
>
> Надеюсь отсутствие картинки - это не достаточное условие для удаления темы с главной страницы. > > Босс в своё время решил, что "неправильно" оформленные темы имеют право появляться на Главной при наличии трех плюсов quoted1
Помнится раньше со старта тема без картинки на главной не появлялась. И 150 символов тоже срабатывали как пропускной критерий. Когда это закончилось я не помню, а теперь то ли баги, то ли что, но недодел выходит на главную сам и без всяких плюсов. А пока наплюсуют, так тема уже вниз утонет.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отличный кстати вопрос. О какой именно теме идёт речь, пойди упомни, я главную страницу причёсываю не один раз в день. А причины - банальное недооформление. По моему иллюстрации не хватало quoted3
>> Надеюсь отсутствие картинки - это не достаточное условие для удаления темы с главной страницы.
>> >> Босс в своё время решил, что "неправильно" оформленные темы имеют право появляться на Главной при наличии трех плюсов quoted2
> > Помнится раньше со старта тема без картинки на главной не появлялась. И 150 символов тоже срабатывали как пропускной критерий. Когда это закончилось я не помню, а теперь то ли баги, то ли что, но недодел выходит на главную сам и без всяких плюсов. А пока наплюсуют, так тема уже вниз утонет. quoted1
Не... со старта "неправильная тема" на Главной не появляется, если модератор ее туда не вытащит (не помню осталось ли этот функционал у модераторов/советников). "Неправильная" тема без помощи модератора выходит туда только с третьим плюсом. "Правильная" тема - это картинка + 150 символов аннотации (вместе)
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Неправильная" тема без помощи модератора выходит туда только с третьим плюсом. quoted1
Так весь вопрос - где именно выходит, она же не появится в ленте выше более новых тем. Пока наберёт 3 плюса, в ленту сверху свежак накидают и на главной останется место только внизу у плинтуса. Разве что если сразу плюсов налайкают, но это не так часто случается.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Неправильная" тема без помощи модератора выходит туда только с третьим плюсом. quoted2
>Так весь вопрос - где именно выходит, она же не появится в ленте выше более новых тем. Пока наберёт 3 плюса, в ленту сверху свежак накидают и на главной останется место только внизу у плинтуса. Разве что если сразу плюсов налайкают, но это не так часто случается. quoted1
Появится в ленте выше более новых тем Как только получает третий плюс, появляется на самом верху.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Неправильная" тема без помощи модератора выходит туда только с третьим плюсом. quoted2
> > Так весь вопрос - где именно выходит, она же не появится в ленте выше более новых тем. Пока наберёт 3 плюса, в ленту сверху свежак накидают и на главной останется место только внизу у плинтуса. Разве что если сразу плюсов налайкают, но это не так часто случается. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Неправильная" тема без помощи модератора выходит туда только с третьим плюсом. quoted3
>>Так весь вопрос - где именно выходит, она же не появится в ленте выше более новых тем. Пока наберёт 3 плюса, в ленту сверху свежак накидают и на главной останется место только внизу у плинтуса. Разве что если сразу плюсов налайкают, но это не так часто случается. quoted2
>Появится в ленте выше более новых тем > Как только получает третий плюс, появляется на самом верху. quoted1
Да, я проверил - появляется сверху, по ходу дата создания не критерий.
Грузия - агрессор. На то документ есть. Украина похерила МС. За что и получает по шее. Вы про это не знаете или забываете ? А вот знали бы и не забывали - были бы по правильную сторону историю. А пока со всякими тварями... ====================== Вот за этот "мат" я получил "рождера"(1.2.6). Что интересно, уже не в первый раз на форуме. Время идет - модераторы не умнеют.
Может по глаголу "херить" тему отдельную создать ? А то так невеждами и помрут.
Вопрос. Как узнать имя модератора ? Ну чтоб пояснить ему чего и как.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
⍟ Никанет (FEDOR), Прошу внимательно изучить Решение Совета к п. 1.2.6., прежде чем оскорблять Модераторов. Там достаточно подробно приводятся случаи его применения, с примерами: https://prnt.sc/BhJlIfXEeQuo
Касаемо 1.2.16: ролики подобные удалённому разрешены в единственном случае и в единственном разделе - это должно быть исторически завершённое событие и только в "Страницах истории" - а никак не в "Украине". Пока СВО так или иначе не завершится, любой связанный с ней кровавый визуальный контент полностью запрещён к публикации.
https://www.politforums.net/redir/otziv/16787075... Можно немного подробней? Если я размещу ссылку на пост в Телеграмме с таким контентом - это считается нарушением и мне положен "череп"? А то за мат написано четко
"Совет Форума разъясняет, что ответственность за нарушение данного пункта наступает независимо от того, употребил пользователь запрещенные слова, выложил картинки/видео лично или дал прямую ссылку на контент, который содержит такие нарушения."