> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну или вот пример, чтоб про себя не говорить:
>Это зря, так как говорить необходимо о себе. > Правила Форума не предусматривают ни коллективной ответственности, ни народных гуляний "за" и "против". > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь ⍟ эдельвейс (эдельвейс), попросил амнистии для двух Пользователей. И за это получил череп. >> Вот вы как Администратор можете мне как Пользователю объяснить какой здравый смысл в этом черепе. Без этого стандартного "идите в Модераторскую, ждите две недели, пока ответят и т.д." А просто и наглядно объясните за что там череп.
> > Нет, здесь будет все тот же стандарт, предписываемый Правилами Форума. Обращаться надо в Модераторскую, там получают ответы по поводу оценки сообщений.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по нему до сих пор не было никакого ответа, ни действий. Хотя Советник Натали реагировала на подобные обращения по отношению к другим Пользователям. И эти Пользователи ушли в баны. Хотелось бы знать, с чем связано такое особое отношение к Натусе, причем не в первый раз.
> > К Натусе особого отношения нет, это Ваши домыслы. Во-первых, такие обращения пишутся в специально созданной теме. Во-вторых, Совет рассматривает этот вопрос. На то этот орган и существует, чтобы возникающие вопросы могли рассматриваться коллегиально со всех сторон, чтобы на базе этого выносились наиболее выверенные решения. Совет не обязан отчитываться о том, что говорится в его закрытом разделе.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну или вот пример, чтоб про себя не говорить:
>Это зря, так как говорить необходимо о себе. > Правила Форума не предусматривают ни коллективной ответственности, ни народных гуляний "за" и "против". > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь ⍟ эдельвейс (эдельвейс), попросил амнистии для двух Пользователей. И за это получил череп. >> Вот вы как Администратор можете мне как Пользователю объяснить какой здравый смысл в этом черепе. Без этого стандартного "идите в Модераторскую, ждите две недели, пока ответят и т.д." А просто и наглядно объясните за что там череп.
> > Нет, здесь будет все тот же стандарт, предписываемый Правилами Форума. Обращаться надо в Модераторскую, там получают ответы по поводу оценки сообщений.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по нему до сих пор не было никакого ответа, ни действий. Хотя Советник Натали реагировала на подобные обращения по отношению к другим Пользователям. И эти Пользователи ушли в баны. Хотелось бы знать, с чем связано такое особое отношение к Натусе, причем не в первый раз.
> > К Натусе особого отношения нет, это Ваши домыслы. Во-первых, такие обращения пишутся в специально созданной теме. Во-вторых, Совет рассматривает этот вопрос. На то этот орган и существует, чтобы возникающие вопросы могли рассматриваться коллегиально со всех сторон, чтобы на базе этого выносились наиболее выверенные решения. Совет не обязан отчитываться о том, что говорится в его закрытом разделе.
Правила Форума не запрещают Пользователям Форума обращаться за какими-либо разъяснениями относительно различных ситуаций, и приводить различные примеры. Если есть пункт Правил, который запрещает Пользователем обращаться к Администратору за разъяснениями, то процитируйте мне его. Вообщем-то Административный раздел для этого и существует. Но, насколько я могу судить, Вы отказываетесь давать разъяснения. Это несомненно укрепит и без того высокий авторитет Администрации в глазах Пользователей. Я не пишу домыслов в Административной теме, выражайтесь корректнее. Есть не домысел, а факт, который выражается в том, что одни Пользователи наказаны, а другие за то же самое нет. Вот и все. Ну, если говорить можно только о себе, то тогда обращаюсь к Вам, как последней инстанции. Вот за это сообщение я получила череп:
Череп выставил Советник Эстет82, и только после моих настоятельных просьб дал мне ответ в Модераторской. Ответ я обжаловала у Советника Натали. Вот что получилось в итоге:
Советник Натали обвинила меня в нападках. В чем именно заключаются нападки она не сказала. Нападок у меня не было, я описала свои действия, и высказала свое мнение, на что имею полное право. Приписала мне голословные обвинения, хотя факты я привела, и более того, даже написала до этого сообщение с просьбой дать разъяснение по обжалованию ответов Модераторов. И на это сообщение мне так и не дали ответа. И это в свою очередь тоже факт. После этого она обвиняет меня в нагнетании обстановки и попытке дестабилизации, за что положен админбан. Тем самым подтверждая мои слова, сказанные в оцененном сообщении^
Выглядит все так, будто деятельность Совета носит откровенно карательный характер вместо предупредительного. А сам Совет более заботится о своей "репутации", нежели о проблемах Пользователей.
Ну f Череп за него был выставлен "оперативно". Хотя сообщение
с просьбой дать разъяснение о сроках висело три дня, и висело бы дольше, не подними я снова этот вопрос в ответе Советнику Эстету82 Ну и кроме этого у меня вопрос более общего характера к Вам как к Администратору Форума. Не кажется ли вам, что статья о "дестабилизации" и правоприменительная практика по ней все больше напоминает законы "Об оскорблении Величия", которые принимались в различное время в разных странах, и напрочь запрещали какие-либо претензии к властям и критику их действий.
17:21 24.03.2022
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Обращаться надо в Модераторскую, там получают ответы по поводу оценки сообщений.
К сожалению при получении черепа в модераторской - обращаться некуда, кроме как к Вам. Объясните пожалуйста - за что я получил череп за вопрос о причинах отсутствия выставления нарушения за нацистскую символику ? Неужели за то, что я угадал причины отсутствия такого нарушения, и это кому-то не понравилось?
17:34 24.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> К сожалению при получении черепа в модераторской - обращаться некуда, кроме как к Вам
Это не так. Модераторскую модерируют советники. По поводу их оценок необходимо обращаться в модераторскую Совета. И далее идет обжалование в Совете. И в этом случае речь не может идти о том, что, мол, решение советника обжалуется у него же. Совет - коллегиальный орган. И я принимаю участие в его работе, за исключением тех случаев, когда рассматриваются вопросы по применению мер воздействия в отношении нарушителей правил.
18:01 24.03.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Есть не домысел, а факт, который выражается в том, что одни Пользователи наказаны, а другие за то же самое нет. Вот и все.
Еще раз говорю, что Ваша жалоба по поводу сообщения Натуси рассматривается. Решения Совета основываются на коллегиальном мнении его членов, более никто не предусмотрен Правилами.
> Ну, если говорить можно только о себе, то тогда обращаюсь к Вам, как последней инстанции.
> Вот за это сообщение я получила череп: > > Череп выставил Советник Эстет82,
Нарушение было, Эстет правильно сделал, что зафиксировал его. Нарушен п. 1.2.19, но не суть.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и кроме этого у меня вопрос более общего характера к Вам как к Администратору Форума. Не кажется ли вам, что статья о «дестабилизации» и правоприменительная практика по ней все больше напоминает законы «Об оскорблении Величия», которые принимались в различное время в разных странах, и напрочь запрещали какие-либо претензии к властям и критику их действий.
Почему в «разных странах»… Натали юрист. Ее формулировки основаны на правоприменительной практике в РФ. Я считаю, что некоторые формулировки не очень подходят для интернет-ресурсов, но раз регламент писался по инициативе владельца ресурса и был им одобрен, как высшей инстанцией, то так тому и быть.
20:49 24.03.2022
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению при получении черепа в модераторской - обращаться некуда, кроме как к Вам
> > Это не так. Модераторскую модерируют советники. По поводу их оценок необходимо обращаться в модераторскую Совета.
Извините, что нечётко объяснил ситуацию. К сожалению обычным пользователям (включая меня) недоступны ссылки на сообщения в модераторской. Поэтому механизм "обращения в модераторскую Совета" для нас невозможен. Если Вам известен способ получения ссылки на сообщение за которое получен череп обычным пользователем - пожалуйста напишите о нём, в противном случае необходим другой способ обжалования. В любом случае спасибо за ответ.
21:46 24.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Извините, что нечётко объяснил ситуацию. К сожалению обычным пользователям (включая меня) недоступны ссылки на сообщения в модераторской. Поэтому механизм "обращения в модераторскую Совета" для нас невозможен. Если Вам известен способ получения ссылки на сообщение за которое получен череп обычным пользователем - пожалуйста напишите о нём, в противном случае необходим другой способ обжалования.
Извините, я полагал, что ссылки на сообщения, которые получили оценку в самой Модераторской, доступны пользователям. Но для решения этой проблемы надо идти не бюрократическим путем, а техническим. Надо попросить Босса, чтобы он сделал это возможным. А мы порешаем, как в нынешних условиях построить механизм обжалования.
22:08 24.03.2022
Модератор Ариадна снесла мою тему в архив. Жалоба на модератора предполагает ссылку на тему, к которой у меня теперь нет доступа. Прошу решить данный технический вопрос.
22:28 24.03.2022
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Модератор Ариадна снесла мою тему в архив. Жалоба на модератора предполагает ссылку на тему, к которой у меня теперь нет доступа. Прошу решить данный технический вопрос.
Технические вопросы решаются в теме "Технические проблемы".
Перенес Вашу тему в раздел "Внутренняя политика".
22:29 24.03.2022
Спасибо за оперативность.
16:07 26.03.2022
Уважаемый Совет! Хочу обратить ваше внимание на игнорирование правил Форума Модератором от Антимайдана. а именно в посте выше он не увидел нарушения в фразе "ну твои каратели и неонацисты из ВСУ " это прямое оскорбление украинского народа,который сейчас отстаивает свое существование. Хочу напомнить оппонентам именно Россия напала на Украину без обьявления войны, именно Россия бомбит наши города и убивает детей, именно Россия осуждена генассамблеей ООН и именно Россию судят в Гааге , так кто у нас теперь фашист? Сюда на форум постоянно тянут российские нарративы пропаганды, понятия, начисто игнорируя правила форума, например свидомый, скакуны, нацики и т.д. сплошь и рядом и игнорируются когда пишешь по ним нарушения. Не Украина начала эту войну и когда практически весь мир требует прекратить войну в Украине и вывести России войска, здесь практически, все с точностью до наоборот, практически тема на теме-"мы вас уничтожим" ибо Украины как бы не должно быть! Исходя из вышеизложенного прошу призвать модераторов Антимайдана модерировать в соответствии с Правилами. Удалять темы. где обсуждается уничтожение Украины как государства! Модератор Stes Sava!
16:22 26.03.2022
⍟ Stes Sava (45451), Во-первых, жалобы на модерацию подаются в Модераторскую. Что Вы и сделали. Дублировать сюда нет никакой необходимости. Во-вторых, Вы отправили жалобу в Модераторскую 15 минут назад, и уже обвиняете Модераторов, что они Вам не ответили. На рассмотрение претензий пользователей отводится срок в двое суток, только по истечении его следует жаловаться дальше, если ответ Вас не устроил или не был дан. И не сюда, а путем открытия темы-обращения в "Вопросы к Совету".
20:27 26.03.2022
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Stes Sava (45451), > Во-первых, жалобы на модерацию подаются в Модераторскую. Что Вы и сделали. Дублировать сюда нет никакой необходимости. > Во-вторых, Вы отправили жалобу в Модераторскую 15 минут назад, и уже обвиняете Модераторов, что они Вам не ответили. На рассмотрение претензий пользователей отводится срок в двое суток, только по истечении его следует жаловаться дальше, если ответ Вас не устроил или не был дан. И не сюда, а путем открытия темы-обращения в "Вопросы к Совету".
Вопрос как бы не только самой жалобе, а в попытке группы Антимайдан проводить оценивание с точки зрения российской пропаганды, а не Правил форума. И этот нарратив разрастается метастазами ибо "нацик", "кастрюлеголовый" "упоротый", скакуны и т.д. модераторами просто не замечается, а это прямое оскорбление украинского народа. У них всегда один пропагандистский ответ-это вам месть за Донбасс
Вот это Донецк за 8 лет, а многие наши города, Мариуполь, Изюм, Чернигов практически стерты с лица земли, их гнуснейшая ложь налицо. и P.S. я живу в регионе где нет горячей фазы войны, но нам от этого не легче когда невинно убивают моих сограждан. Практический каждый день воздушная тревога, иногда пролетают калибры, на низкой высоте со страшным гулом, несущие смерть и разрушения, весь мир застыл от ужаса, что вытворяет Россия в Украине. Сейчас для каждого настал момент, чтобы честно ответить на вопрос-ты за мракобесие и понятия в жизни или ты таки на стороне Правды, т.е. абсолютного большинства стран, осудивших агрессию!
22:39 26.03.2022
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Карикатуры не запрещены.
Ну мне выставлено нарушение, что она кому- то не понравилась, надеюсь модераторы в дальнейшем это будут учитывать, тем более, что не в первый раз
00:18 27.03.2022
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карикатуры не запрещены.
>Ну мне выставлено нарушение, что она кому- то не понравилась, надеюсь модераторы в дальнейшем это будут учитывать, тем более, что не в первый раз
Вообще странно, мягко говоря... То есть, если кого то на картинке нарисовали с длинным носом и ртом до ушей ( и понятно кого) например, а всё остальное на ней, несёт оскорбительный смысл, - то оскорблением это уже не считается, просто игнорируется оскорбительный контекст... Это ж - карикатура...
