>>>> Правила форума 1.2.10 действуют только на текст или на изображение тоже? >>> Если изображение оскорбительное, то действует. >>> При этом, нужно различать действительно оскорбление и карикатуру, которая допустима.
>>
> >
>> Скажите, украинский флаг, намалеванный на военной каске, которая одета на голову хряка - это оскорбление или карикатура?
>> >> Как отличить карикатуру от намеренного оскорбления?
> > Я понимаю к чему речь, но по этому поводу было решение Администратора. Этот вопрос увы, более не к Совету.
Нет, ты не понимаешь, о чем речь. Если уж начали то давайте всех мести под одну гребенку.
Иллюстрация к теме. Уродливая лживая карикатура на президента России. Я считаю, что это прямое оскорбление России, его лидера и всех тех, кто за него голосовал, а это более 80 % жителей России.
Модератор почему-то посчитал, что нарушений там нет. Возможно он был из СУ. Теперь хочу узнать мнение на это совета форума. Выявить, так сказать, степень лицемерия и этадругина
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>> Правила форума 1.2.10 действуют только на текст или на изображение тоже?
>>>> Если изображение оскорбительное, то действует.
>>>> При этом, нужно различать действительно оскорбление и карикатуру, которая допустима. >>>
>> >>
>>> Скажите, украинский флаг, намалеванный на военной каске, которая одета на голову хряка - это оскорбление или карикатура?
> >
>>>
>>> Как отличить карикатуру от намеренного оскорбления?
>> >> Я понимаю к чему речь, но по этому поводу было решение Администратора. Этот вопрос увы, более не к Совету.
> > Нет, ты не понимаешь, о чем речь. Если уж начали то давайте всех мести под одну гребенку. > > >
> Иллюстрация к теме. Уродливая лживая карикатура на президента России. Я считаю, что это прямое оскорбление России, его лидера и всех тех, кто за него голосовал, а это более 80 % жителей России. > > Модератор почему-то посчитал, что нарушений там нет. Возможно он был из СУ. Теперь хочу узнать мнение на это совета форума. Выявить, так сказать, степень лицемерия и этадругина
А мы не "Если уж начали" мы наоборот закончили. Насколько я помню эту давнюю историю, аватары снесли всем фигурантам, так что грeбёнка в порядке. Рассматривать оценку поста по ссылке не собираемся - здесь не модераторская. Дальнейшие попытки продожить обсуждение могут быть восприняты как оверполемка и нарушение регламента подачи жалоб.
>>>>> Правила форума 1.2.10 действуют только на текст или на изображение тоже?
>>>> Если изображение оскорбительное, то действует.
>>>> При этом, нужно различать действительно оскорбление и карикатуру, которая допустима. >>>
>> >>
>>> Скажите, украинский флаг, намалеванный на военной каске, которая одета на голову хряка - это оскорбление или карикатура?
> >
>>>
>>> Как отличить карикатуру от намеренного оскорбления?
>> >> Я понимаю к чему речь, но по этому поводу было решение Администратора. Этот вопрос увы, более не к Совету.
> > Нет, ты не понимаешь, о чем речь. Если уж начали то давайте всех мести под одну гребенку. > > >
> Иллюстрация к теме. Уродливая лживая карикатура на президента России. Я считаю, что это прямое оскорбление России, его лидера и всех тех, кто за него голосовал, а это более 80 % жителей России. > > Модератор почему-то посчитал, что нарушений там нет. Возможно он был из СУ. Теперь хочу узнать мнение на это совета форума. Выявить, так сказать, степень лицемерия и этадругина
> ⍟ Volvad (volvad), > Ув. Админ, > наблюдается ли в данном сообщениии завуалированный мат ?
> > Тебя с твоими "влажными" фейками тоже послать... в дальнее ...тут неприлично... путешествие? > Считай, что послала.
Вопрос не ко мне, я только замечу что за такие обращения можно получить блокировку доступа в админразделы.
Это ссылка для Администратора.
15:32 15.04.2023
⍟ agents (agents), Как Советник по работе с Модераторами сообщаю следующее. 1. Ответ Модератора является обоснованным, мат (заменитель) как таковой, отсутствует, но за оскорбительную подачу выставлено замечание. 2. На оценку Модератора следует открывать тему-обращение в Совет. Данное обращение - очередное злоупотребление правом по п. 4.6.
Вопрос закрыт.
19:04 15.04.2023
Серьезный вопрос. Является ли нарушением словосочетание "русский оккупант"?
19:57 15.04.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
> Серьезный вопрос. > Является ли нарушением словосочетание "русский оккупант"?
Ст. 1.2.9 п4:
4. В отношении воюющих сторон, допускается использование общепринятых названий вооруженных формирований. Пример: «ополченцы», «террористы», «боевики», «борцы за свободу».
> Пользователь Meteo62 нарушает статью 6 конституции Форума.
> Прошу принять меры. > >
Здесь такие заявления не рассматриваются. Следует подать жалобу на пользователя по форме, но приложенные доказательства нарушения ст. 6 должны быть вескими
