Здравствуйте уважаемые администраторы форума !⍟ Натали (Natasha78), вам вопрос разрешено, ли оскорблять госдетелей например нашего президент РФ В В Путин? Если нельзя кому праву пользователь ⍟ Kaffi (Kaffi), творит гадость да оскорбительно делает ! Вы знаете что за незаконный митинг в запрещён
О мерах прокурорского реагирования в связи с призывами к участию 23 января 2021 г. в незаконных массовых мероприятиях
В ходе осуществляемого Генеральной прокуратурой Российской Федерации мониторинга сети «Интернет» выявляются призывы к участию 23 января 2021 г. в незаконных массовых мероприятиях, в связи с чем принимаются меры прокурорского реагирования.
Внесены требования в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об ограничении доступа к противоправной информации. Лицам, призывающим к незаконным действиям, объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона.
Правоохранительные органы ориентированы на принятие предупредительных мер, а при наличии оснований – привлечение виновных лиц к административной ответственности.
> это было бы идеально, но есть одно но. юзер написал тему...на след. день на форум не заходил. за день понаписали всякого, атор темы ни сном ни духом.... пришел на второй день, а ему впаяли ответственность только потому что он автор и что остальные не умеют себя вести. на такой случай как раз общественная модерация и нужна, в отсутствии автора соблюдать правила приличия. > > и вот на этом примере хочу добавить....
> ситуацию я привела выше. автор создал тему, отсутствовал какое-то время, увидел нарушающие сообщения которые прошли проверку модератором, но автора не устроила оценка. и вот из-за нововведений в данной ситуации автор темы обжаловать оценку модера не может, т.к. на кнопку нажал не он. и кто нажал ему неизвестно, и удалить такое сообщение автор тоже уже не может. > и вот что делать в данной ситуации? > quoted1
Разговор на эту тему мог бы иметь у нас с вами смысл, если бы вы начали с осуждения поведения пользователя Franta, создавшего тему и многократно оскорблявшего в ней пользователей, народы и страны. Продолжив предложениями, которые могли бы не допускать подобные вещи впредь. А потом можно было бы рассмотреть другие аспекты этого вопроса.
>> это было бы идеально, но есть одно но. юзер написал тему...на след. день на форум не заходил. за день понаписали всякого, атор темы ни сном ни духом.... пришел на второй день, а ему впаяли ответственность только потому что он автор и что остальные не умеют себя вести. на такой случай как раз общественная модерация и нужна, в отсутствии автора соблюдать правила приличия. >> >> и вот на этом примере хочу добавить.... quoted2
> >
>> ситуацию я привела выше. автор создал тему, отсутствовал какое-то время, увидел нарушающие сообщения которые прошли проверку модератором, но автора не устроила оценка. и вот из-за нововведений в данной ситуации автор темы обжаловать оценку модера не может, т.к. на кнопку нажал не он. и кто нажал ему неизвестно, и удалить такое сообщение автор тоже уже не может.
> > Разговор на эту тему мог бы иметь у нас с вами смысл, если бы вы начали с осуждения поведения пользователя Franta, создавшего тему и многократно оскорблявшего в ней пользователей, народы и страны. Продолжив предложениями, которые могли бы не допускать подобные вещи впредь. А потом можно было бы рассмотреть другие аспекты этого вопроса. quoted1
Я просто тему Франта не читала. Но у нас же не только с этрй темой возникают ситуации. И они разные. Я в общем привела примеры.
Если Франта в своей теме всех пришедших оскорбил, то на мой взгляд тут только вы и совет решение можете принимать, как модеры оценили и чтг с автором делать. Опять же, если юзеры пишут в теме где их поливают и не уходят из нее и оскорбляются, то и к юзерам вопрос- где ваше собственное уважение, закрой тему и не ходи туда.
> Может, прежде чем открывать тему в Совете, нужно открыть тему в Административном разделе с голосовалкой, чтобы узнать мнение Пользователей. > quoted1
Правила Форума утверждаются решениями Совета Форума, а не голосовалками. Это одна из тех задач, которые Совет призван выполнять.
> Если бы в какой то момент кому то пришло в голову отобрать у автора темы возможность бана упоротых троллей в своей теме, то лично я бы больше ни одной темы на форуме не открыла с этой минуты. quoted1
Если этот вопрос и будет решаться, то во главу угла будут поставлены интересы настоящих авторов тем, которые пишут свои собственные тексты в стартовом сообщении и следят в своих темах за порядком. Вам беспокоится не о чем, ибо насколько мне известно, Вы относитесь именно к такой категории авторов тем.
> разрешено, ли оскорблять госдетелей например нашего президент РФ В В Путин? Если нельзя кому праву пользователь ⍟ Kaffi (Kaffi), творит гадость да оскорбительно делает ! quoted1
Оскорбление Президента (любой страны!) запрещено п. 1.2.10. Если Вы видите сообщения, нарушающие этот пункт, отправляйте их на проверку. aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы знаете что за незаконный митинг в запрещён > > О мерах прокурорского реагирования в связи с призывами к участию 23 января 2021 г. в незаконных массовых мероприятиях > > В ходе осуществляемого Генеральной прокуратурой Российской Федерации мониторинга сети «Интернет» выявляются призывы к участию 23 января 2021 г. в незаконных массовых мероприятиях, в связи с чем принимаются меры прокурорского реагирования. > > Внесены требования в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об ограничении доступа к противоправной информации. Лицам, призывающим к незаконным действиям, объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона.
> > Правоохранительные органы ориентированы на принятие предупредительных мер, а при наличии оснований – привлечение виновных лиц к административной ответственности. > quoted1
И призывы к участию в незаконных митингах запрещены, о чем имеется Решение Совета.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разрешено, ли оскорблять госдетелей например нашего президент РФ В В Путин? Если нельзя кому праву пользователь ⍟ Kaffi (Kaffi), творит гадость да оскорбительно делает ! quoted2
>Оскорбление Президента (любой страны!) запрещено п. 1.2.10. Если Вы видите сообщения, нарушающие этот пункт, отправляйте их на проверку. quoted1
А как я отправлю если не могу вам отправить как у меня кнопка нарушения не работает!
>> Вы знаете что за незаконный митинг в запрещён >> >> О мерах прокурорского реагирования в связи с призывами к участию 23 января 2021 г. в незаконных массовых мероприятиях >>
>> В ходе осуществляемого Генеральной прокуратурой Российской Федерации мониторинга сети «Интернет» выявляются призывы к участию 23 января 2021 г. в незаконных массовых мероприятиях, в связи с чем принимаются меры прокурорского реагирования. >> >> Внесены требования в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об ограничении доступа к противоправной информации. Лицам, призывающим к незаконным действиям, объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона. quoted2
>
>
>> >> Правоохранительные органы ориентированы на принятие предупредительных мер, а при наличии оснований – привлечение виновных лиц к административной ответственности. >> quoted2
>И призывы к участию в незаконных митингах запрещены, о чем имеется Решение Совета.quoted1
> А как я отправлю если не могу вам отправить как у меня кнопка нарушения не работает! quoted1
У Вас не работает кнопка "нарушение" по причине того, что в более 50% сообщений, отправленных Вами на проверку, модераторы не нашли нарушений. Правила Форума прочитайте внимательно, прежде чем жать эту кнопку.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> разрешено, ли оскорблять госдетелей например нашего президент РФ В В Путин? Если нельзя кому праву пользователь ⍟ Kaffi (Kaffi), творит гадость да оскорбительно делает ! quoted3
>>Оскорбление Президента (любой страны!) запрещено п. 1.2.10. Если Вы видите сообщения, нарушающие этот пункт, отправляйте их на проверку. quoted2
>А как я отправлю если не могу вам отправить как у меня кнопка нарушения не работает!
>>> В ходе осуществляемого Генеральной прокуратурой Российской Федерации мониторинга сети «Интернет» выявляются призывы к участию 23 января 2021 г. в незаконных массовых мероприятиях, в связи с чем принимаются меры прокурорского реагирования.
>>> >>> Внесены требования в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций об ограничении доступа к противоправной информации. Лицам, призывающим к незаконным действиям, объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона. quoted3
>>> >>> Правоохранительные органы ориентированы на принятие предупредительных мер, а при наличии оснований – привлечение виновных лиц к административной ответственности. >>> quoted3
>>И призывы к участию в незаконных митингах запрещены, о чем имеется Решение Совета. quoted2
Прошу прощение.., что вмешиваюсь.., но aria, вы состоите в группе.., а значит подобные ваши проблемы, решаются, с помощью модераторов и других участников вашей группы... Напишите, в групповой теме, что хотели бы сделать .., но не можете, в силу каких то причин, - послать сообщение на проверку... Уверяю.., вам помогут и сделают это за вас те, кому вы доверились, вступив в группу и став частью ее...)))
> У меня предложение к Советнику по темам. В последнее время не мало вопросов по ним возникает у пользователей. > В свое время было потрачено не мало усилий, чтобы сделать главную страницу привлекательной для читателя, чтобы повысить уровень общения и т.д и т.п. как то об этом было забыто. В общем то прошу рассмотреть возможность непопадания на главную тем, состоящи° из одногиэ или нескольких предложений. Темы -провокации определенно не должны быть на главной. Смотрите > https://www.politforums.net/redir/other/15909432... > Разве это способно привлечь к серьезному обсуждению или хоть немного конструктивному. > Стартпост всего лишь приглашает погумиться.
> И первая страница вся на тему протролль оппонентов. > Таких тем не мало на форуме с разных сторон баррикад. > И все они в принципе нарушают п.п. 1.1.5 т.е. провоцируют пользователей на своебразный марафон , кто круче оскорбит оппонетна или тролльнет. Но троллинг настолько низкопробный, что стороннему читателю (не зарегестрированному пользователю) едва ли захочется на такой форум. quoted1
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), >> >> На сегодняшний день Советом не выработаны до конца критерии попадания тем на Главную - отсюда и все проблемы. Одних условий по "+", картинкам и анонсам мало. quoted2
>Смотрите (это ко всем в администрации предложение), у некоторых тем название в несколько предложений. Они уже рассказали о чем тема, посещаемость в таких темах низкая и количество ответов тоже. Можно вывести среднее количество знаков для названия. Очень часто аннотация просто копирует часть основного содержания. Можно просто автоматически делать из начала темы аннотацию, картинка и плюсы важны для попадания. Автор должен дорожить своей темой, а значит не допускать в ней то, что принято считать "срачем" и не провоцировать его явно. Для этого темы , переходящие в него нужно убирать с главной. Это кропотливая ежедневная огромная работа и для автора темы в том числе. Для популяризации многих подфорумов можно распределить ежедневную "квоту" попадания на главную с подфорумов (из страны и регионы и тематических прдфорумов, +одна тема группового) . Возможно тогда меньше будет тем на одну новость, эту новость возможно попробуют рассмотреть и в историческом аспекте и аспекте влияния на международные отношения и даже через теории государства и права и т.д. > > Т.е. дабы попасть со своей новостью на главную автору придется приложить чуть больше усилий для написания тем. > Все Это в теории должно снизить и темы-провокации грубые и темы с 2-3 предложениями. > Эти темы тоже нужны на форуме для того, чтоб выпустить пар в рамках правил. Но когда они на главной у других ТС пропадает желание работать над своей темой, которая просто пропадет в потоке новых однотипных тем разных авторов.И уровень обсуждений падает при этом.
> > Одновременно с этим, согласна, трудно выработать четкие и понятные критерии попадания на главную. С чего-то начинать нужно, тем не менее. > . quoted1
Доброго времени суток, раз уж вопрос про темы сам собой опять возник, попробую внести на рассмотрение администрации форума еще несколько предложений. Исходя из своего субъективного опыта ТС, читателя и комментатора тем. В дополнениии к тому, что было до. У нас есть ПК. Авторские темы с аналитикой можно было бы принудительно(на первых порах) туда отправлять. Там была кажется премодерация. Она пока не нужна, но есть запрет на флуд и троллинг. Чего желают многие юзеры. В общем то, по первой темы будкт малообсужлаемы, но потом народ привыкнет. Я бы немного реорганизовала наши подфорумы. Сделала бы блок новостей по странам и регионам. Там -обсуждение сми. Так уж сложилось, что сейчас люд инетпространства любит сми -новости пообсуждать. Там лимит на темы по одной новости(не более 3х тем), кто хочет обсудить и не делает в теме ТС-велкам в ПК, но уже со свим мнением, выводами и авторской интерпритацией.
Объединить форумы ВоВ и внеполитики. Игровую и поздравительную. Путешествие , музыку, спорт , кулинарию и т.п. в один форум. (Так и наполняемость будет и интерес пользователей к этим форумам). Все остальное будет в групповых подфорумах. И Блогах. Захочет чел блог о политике-пусть ведет. Еще я бы сняла ограничение в один блог на юзера. Можно 2. Тема после 7 страницы(по наблюдениям) уже приобретает черты обсуждения много чего кроме заявленного в стартпосте, а после 10 страницы хочется уже закрыть тему(свою-убить, ибо желания за ней следить становится очень мало). Потому можно автоматически останавливать темы на 10 странице , к примеру. Народу у нас не сильно много. Это позволит ТС мотивировать следить за темой, удалять лишнее. Одновременно, если диалог завязался интересный позволит мотивировать на создание новой темы. Так к обсуждению подключатся другие пользователи. Мало кто следит за обсужлением прсле 10ой страницы. Исключить из зтого правила(остановки тем) форумы групповые, Вов и Внеполитики и т.п., которые уже будут объеденены и блоги. В общем то, для ПК и Новостей по регионам сделать автоматическую остановку и закрытие возможности обсуждения.
П.с. поясню почему предлагаю объединить. Как то попробовала нставить хотябы по одному комменту во многих темах разных форумов. Убила день на то. Ибо еадо прочитать несколько тем, много страниц , еше и ответить на ответы. В среднем юзер делает около 7 иногда 9ти кликов. Разброс форумов по тематике, при относительно малом количестве пользователей не дает многим темам развития, плюс огромное количество тем на одну новость.
> Я регулярно поднимаю вопрос в Совете об ответственности авторов тем за происходящее в их темах. Что крайне важно как в плане соблюдения Правил Форума, так и с учетом того, что у авторов есть ничем неограниченное право удалять сообщения в своих темах и блокировать доступ к ним пользователям. quoted1
Да, это действительно очень важно. Единственное, что хотелось бы при этом - это давать автору сутки на возможность чистки темы. Например, тему автор создал поздно вечером, на следующий день с утра ушёл на работу и весь день просто не имел возможности для контроля за происходящим в теме. Вот сядет вечером за комп и всё почистит. А если на него за безобразия в теме наезжать посреди его рабочего дня, то... это не справедливо и человек открывать темы больше просто не будет. Форум от этого пострадает.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд эта мера приведет к очередному ужесточению Правил Форума. quoted2
> > Следовало бы не говорить голословно об ужесточении Правил Форума, а привести конкретные примеры, что именно в них сделали строже. >
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, прежде чем открывать тему в Совете, нужно открыть тему в Административном разделе с голосовалкой, чтобы узнать мнение Пользователей. >> quoted2
> > Правила Форума утверждаются решениями Совета Форума, а не голосовалками. Это одна из тех задач, которые Совет призван выполнять. quoted1
Господин Волвад, я не делаю голословных заявлений в Административном разделе, а также не выдвигаю голословных обвинений против кого-либо. Насколько я могу судить, предлагается возложить на Пользователей ответственность за то, чего они не делали. А именно за то, что пишут в их темах другие. Что это, как не ужесточение? Ну, а в качестве состоявшихся примеров "ужесточения" могу привести следующее: -Запрет на написание названий стран и фамилий первых лиц государств с маленькой буквы. Если весь текст не написан без заглавных букв(sic!). Лично я считаю, что мера эта избыточна, и ведет лишь к появлению дополнительных черепов и ни к чему больше. -Запрет размечать контент с нецензурной с нецензурной лексикой под спойлером, сделанный Вами. Кто пострадает от того, что ⍟ Кузбасс (Кузбасс), сочинит стишок с матерным словцом, и поместит его под спойлер с предупреждением. Или, если ⍟ Траст (Траст), разместит песенку "с матерком" ? Очередное ужесточение. -Ну и "хит года". Ответственность за "дискредитацию ресурса". Сама с этим сталкивалась дважды, так и не поняв, где в моих сообщениях была та самая "дискредитация Форума". Поскольку никакого публичного разбора сообщений не было. Но было сказано, что все "по регламенту", хотя в данном случае регламенты вторичны. Это неполный список. Кроме того, можно просто взять выборку по тридцати самым активным Пользователям, и посмотреть, как часто они получают черепа сейчас, и как часто получали два года назад, например. Впрочем Вы, насколько я помню, сами согласились с тем, что черепа сейчас прилетают чаще.
Ну Форум в первую очередь создан для общения между Пользователями, а Совет и Администратор должны помогать им в этом. Поэтому вполне логично при проведении каких либо изменений знать мнение форумчан, и учитывать его. Надеюсь вы не считаете мнение "завсегдатаев" Административного раздела отражением мнения всех Пользователе. По крайней мере я это так понимаю. Может я ошибаюсь и у ⍟ Politforums.net (admin), была другая концепция ресурса.