Боюсь отхватить четвертый череп,но меня просто сегодня порвало! Прочитайте что пишет форумчанка Рэдхед в теме "Чего хочет Хабаровск" Это фашизм в чистом виде. Она оскорбляет форумчанку флай,ее нос,и весь еврейский народ. Совет,и админ,уважаемые,давайте не забывать,что Рэдхед вышла с испытательным сроком. Терпеть будем?
23:15 25.07.2020
⍟ Печерский мост (55695), Вы уже открыли тему в Совете, по данному пользователю, поэтому здесь нагнетать обстановку не нужно.
00:17 26.07.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Печерский мост (55695), > Вы уже открыли тему в Совете, по данному пользователю, поэтому здесь нагнетать обстановку не нужно.
Ок.Сори.Я даже в модераторскую пожалобился. Просто порвало,Натали,это хамство. Прошу меня понять.
03:47 26.07.2020
День добрый.
============== Ув. Администрация. Разрешите хоть чуть-чуть поговорить на форуме, а ?
12:10 26.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ув. Администрация. Разрешите хоть чуть-чуть поговорить на форуме, а ? >
⍟ Никанет (abcd1111), По поводу оценки сообщений следует жаловаться не сюда, а в Модераторскую.
12:46 26.07.2020
⍟ Volvad (volvad), ⍟ Натали (Natasha78), По жалобе
> Боюсь отхватить четвертый череп,но меня просто сегодня порвало! > Прочитайте что пишет форумчанка Рэдхед в теме "Чего хочет Хабаровск" > Это фашизм в чистом виде.
> Она оскорбляет форумчанку флай,ее нос,и весь еврейский народ. > Совет,и админ,уважаемые,давайте не забывать,что Рэдхед вышла с испытательным сроком. > Терпеть будем?
Редхед не попала в перечисленных по амнистии с испытательным сроком. Прошу обратить внимание на действия самого модератора. Пользователь Редхед безусловно нарушила правила. Модерптор должен был дождаться оценки постов, а потом уже их обжаловать и жаловаться на пользователя. Напомню, сто это действующий модератор форума, который используя свое положение пишет юзеру следующее
Простите, но тут возмущения нет. Есть издевка и видно, что модератор просто , что называется "поймал иомент " и в предвкушении перманента. После чего Редхед объясняет свою позицию, конфликт должен был приутихнутт, а нет. Модератор создает тему в Совет, пишет тут прикрываясь тем, что пишет с тлф. Вы простите, но я все время с тлф. Вполне себе можно ссылки вставлять и ждать как положено по правилам . И все жто модератор делает"эмоционально" нагонаяя волну недовольства. Далее не видя результата, дальнейшего от пользователя Редхед идет в теме уже провокация.
Интересный момент, вместо процедуры на ыоруме-обращение в лички. У нас так пользователя ведут к перманенту? Ответная реакция пользователя Редхед была не такой острой как ожидалось, а более сдержанной и пошли прямые угрозы от действующего модератопа и шантаж Совета
Отмечаю еще раз, все сообщения Редхед, тянущие на череп были соответственно оценены. Пользователь в бане по накопительному. Советник вмешался далее в теме А модератор, как видно выше преследует одну единств цель- перманент. Просто не видя многочисленной рстрой реакции продолжает провокации. Просит поддержки, одному ему не вытянуть перманент доя юзера(см ссылки выше) И начинается троллинг.
Уже после вмешательства Советника, приходит поддержка о которой просил модератор. Пользователь уже в бане и не может пожаловаться на нарушения.
В итоге, один юзер за свои сообщения уходин в бан(справедливо), группа форумчан (и сам модератор) стремящаяся к перманенту для нее остаются безнакащанными через раз.
12:55 26.07.2020
Ах да, прошу исключить из обсуждееия по пользователю Редхед Советника Балаганова. Не принимать его голос ,и мнение, т.к. оно изначально предвзято по отношению к ней, об этом свидетельствует и этот факт(лайк к посту о презрении) от Советника (что тоже в принципе не допустимо, если ты вершишь судьбу юзера на форуме.) На случай если лайк исчезнет скрин, есть.
12:57 26.07.2020
⍟ Натали (Natasha78), госпожа советник, разрешите мне высказать своё мнение по поводу Никанета, РедХеад и других подобных случаев. Сразу хочу предупредить, я ни в коем случае не рекламирую какие то ресурсы и не обсуждаю никаких пользователей, просто напишу свои наблюдения на эту тему.
В Интернетах я сижу приблизительно с 2005-го года и имею огромный стаж общения с различными категориями граждан, слоями населения и группами пользователей. Проецируя закономерности их (и в том числе моего) поведения на этот форум, я обратил внимание на следующую деталь Всякие нарушители порядка и "тяжёлые" личности, условно делятся на 3 категории - провокаторы и тролли, - истерички и скандалисты - эмоциональные
С первыми всё ясно. Для таких пишут правила и держат их в ежовых рукавицах администрации разных ресурсов
Со второй категорией немного посложней. Эти люди действую по принципу "спор ради спора" и "моё слово должно быть крайним". Основная масса таких пользователей, это дамы, как правило бальзаковского и постбальзаковского возрастов.
Третья категория - это как правило тихие в основное время люди, но периодически устраивающее реальные торнадо и армагедоны на разных ресурсах. Причины разные , воздействие на них категории 1, вступление в спор категории 2, тяжёлые времена в реале, запойный период или пятница и так далее.
К чему я всё это веду - с каждой категорией можно очень просто бороться. На примерах других ресурсов (не реклама) , первую категорию как правило "обжЫмают правилами сайта", вторую категорию как правило "сливают" в специальные темы "эмоциональной разгрузки" в которой они могут от души высказаться и самим себе доказать "я права, моё слово крайнее", а вот третья категорию граждан, эмоциональных - точечно банят, причём сразу же когда начинается "эмоциональный" приступ. Как правило это вечер пятницы и субботы, начало каких то затяжных праздников, в случае с нашим форумом - конец выходных , когда можно "высказаться на бан" потому что впереди и так рабочая неделя.
Скажу честно, я всегда на этом форуме боролся именно с категорией номер 3. Тролли, провокаторы и другие граждане которые создают "движуху" в темах меня интересовали меньше всего. Разборки между истеричками и скандалистками я всегда старался обходить стороной, а вот запойных алкашей и разных личностей "мне начхать на баны" "я уйду но выскажусь" и.т.п всегда старался довести до "выхода"
К чему я веду всю эту "занимательную мысль". Люди по типу Никанета, Васи, Фёдора-Стрельйца(забанен повторно) хоть и являются моими оппонентами но я всегда стою за их свободу на любом ресурсе. Эти люди просто "всталяют крепкое словцо", применяют "неудобную фразу" и относятся к категории 1 - провокаторы и тролли (то есть пишут контент эмоционально возбуждающий категории 1 и 2). Опасней всего люди категории 3, как RedHead. Она нормальная дама, адекватная, не глуппая, но все на этом форуме знают что она очень вспыльчивая и эмоциональная. Когда приходит какое то время в её жизни (вечер субботы, неудальный день, хорошее застолье с близкими) и.т.п она хочет выплеснуть из себя всё гдето там, где ничегог не будет. Вот она и приходит сюда на форум, кидается в любую тему цепляясь за любую фразу , меняет её ход и начинает отхватывать черепа.
Считаю, что с такими людьми можно бороться и без перманентных и длительных админбанов. Они ничего не поменяют, человек как был эмоциональный так им и останется. Например у соседей, такой вопрос решается приблизительно так Пользователь А начинает писать хамские посты в адрес пользователя Б. Его пытаются остановить - не получается. Пользователя А сразу же "охлаждают" суточным админбаном, прямо в теме (чате) с пояснением "вам лучше отдохнуть до завтра".
Прошу Вас Натали, учесть мои скромные мысли при разборе инцидентов подобных вчерашнему . Перманентный и длительный админбан - это не правильно.
13:21 26.07.2020
⍟ Вартовый (временный), опснее всего для форума люди, ведущие пользователя к перманенту и как видно , часто это не один человек. Групповая травля, страшнее всего. Случай с Редхед покащателен, потому как ее эмоциональность и реакция почти сразу, расслабляет эту группу и они уже не скрываясь то особо, и в личках и в письмах и в обход правилам форума ведут юзера в перманент. Даже гантажом не брезгуют заставляя вибирать между модератором форума и эмоциональным пользователем. А есди у них есть еще и голос за среди тех, кто принимает решение, пользователь в принципе обречен еа перманент
14:59 26.07.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Вартовый (временный), опснее всего для форума люди, ведущие пользователя к перманенту и как видно , часто это не один человек. Групповая травля, страшнее всего. Случай с Редхед покащателен, потому как ее эмоциональность и реакция почти сразу, расслабляет эту группу и они уже не скрываясь то особо, и в личках и в письмах и в обход правилам форума ведут юзера в перманент. > Даже гантажом не брезгуют заставляя вибирать между модератором форума и эмоциональным пользователем. > А есди у них есть еще и голос за среди тех, кто принимает решение, пользователь в принципе обречен еа перманент
...к ней никто из конвента не обращается первым, прошу обратить внимание она вылетает откуда-то и набрасывается на людей, причем не по теме, а с бабской истерикой, визгами и попыткой выцарапать глаза если уж кто и пытается заниматься травлей, так это она
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:10 26.07.2020
⍟ imми (imi), ⍟ Вартовый (временный), По данному юзеру уже есть тема в Совете. Спасибо за мнения; но на этом полемику необходимо прекратить.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Вартовый (временный), опснее всего для форума люди, ведущие пользователя к перманенту и как видно , часто это не один человек. Групповая травля, страшнее всего. Случай с Редхед покащателен, потому как ее эмоциональность и реакция почти сразу, расслабляет эту группу и они уже не скрываясь то особо, и в личках и в письмах и в обход правилам форума ведут юзера в перманент. >> Даже гантажом не брезгуют заставляя вибирать между модератором форума и эмоциональным пользователем. >> А есди у них есть еще и голос за среди тех, кто принимает решение, пользователь в принципе обречен еа перманент
>...к ней никто из конвента не обращается первым, прошу обратить внимание
> она вылетает откуда-то и набрасывается на людей, причем не по теме, а с бабской истерикой, визгами и попыткой выцарапать глаза > если уж кто и пытается заниматься травлей, так это она >
Насколько я помню, две недельки админбана вы получили за то что юзерам написывали матом в личках))) она хоть это в открытую делает, в отличии от травли по личкам, коей вы имеете свойство заниматься, и вы и ваша группа)))) как там печерский мост написал- мне такое в личке сивилла прислала- ору! втихарца так.... а потом ваша одногруппница пишет страдальческие посты... ах ах, «флаечку» зотравили))))
⍟ Натали (Natasha78), Уважаемый советник, я тут прочитала как юзер Вартовый всех пользователей пф «линейкой черепной отмерил» и распределил по категориям.... у меня есть скрин, свежайший, который он по своей любимой практике с оскорблениями написал и подзатер. Разместить здесь или в личку?
17:41 26.07.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ув. Администрация. Разрешите хоть чуть-чуть поговорить на форуме, а ? >>
>⍟ Никанет (abcd1111), > По поводу оценки сообщений следует жаловаться не сюда, а в Модераторскую.
Вы не поняли, сударыня. Я не про оценку сообщений. Я про "оценку" качества модераторов и перебора с правилами. А еще о прилизанном и пушистеньком Политфорум ру. Не форум о политике, а прям... зайчик плюшевый.
17:44 26.07.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> у меня есть скрин, свежайший, который он по своей любимой практике с оскорблениями написал и подзатер.
Во первых, все мои сообщения в теме про Хабаровск, были удалены моим модератором Печерский мост, точно так же , как удаляет корректирует и изменяет ваши сообщени и сообщения ваших одногруппников модератор СамаЯ
Во вторых, если скрин оскорбляет персонально вас, можете показать в открытую. В противном случае я буду требовать апелляции к Совету, чтобы ваш скрин, слили с той же формулировкой что мою тему (жалобу подаёт тот, кого обидели, а не кто попало)
>>> ⍟ Вартовый (временный), опснее всего для форума люди, ведущие пользователя к перманенту и как видно , часто это не один человек. Групповая травля, страшнее всего. Случай с Редхед покащателен, потому как ее эмоциональность и реакция почти сразу, расслабляет эту группу и они уже не скрываясь то особо, и в личках и в письмах и в обход правилам форума ведут юзера в перманент. >>> Даже гантажом не брезгуют заставляя вибирать между модератором форума и эмоциональным пользователем. >>> А есди у них есть еще и голос за среди тех, кто принимает решение, пользователь в принципе обречен еа перманент
>>...к ней никто из конвента не обращается первым, прошу обратить внимание
>
>> она вылетает откуда-то и набрасывается на людей, причем не по теме, а с бабской истерикой, визгами и попыткой выцарапать глаза >> если уж кто и пытается заниматься травлей, так это она >>
> > Насколько я помню, две недельки админбана вы получили за то что юзерам написывали матом в личках))) она хоть это в открытую делает, в отличии от травли по личкам, коей вы имеете свойство заниматься, и вы и ваша группа)))) как там печерский мост написал- мне такое в личке сивилла прислала- ору! втихарца так.... а потом ваша одногруппница пишет страдальческие посты... ах ах, «флаечку» зотравили))))
> > > ⍟ Натали (Natasha78), Уважаемый советник, я тут прочитала как юзер Вартовый всех пользователей пф «линейкой черепной отмерил» и распределил по категориям.... у меня есть скрин, свежайший, который он по своей любимой практике с оскорблениями написал и подзатер. Разместить здесь или в личку?
вы неправильно помните я не ругалась матом в личке
