> Не знаю, может другим модераторам всё равно. > quoted1
Нет, не всё равно. Считаю решение администрации уместным и адекватным в данной ситуации. А бесконечное нажатие "кнопки" на любые, даже заведомо "безнаказательные" статьи бывшим модератором, мягко говоря, утомляют. Надеюсь, теперь эта проблема будет снята.
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> За одно сообщение в одной теме я получил 2 наказания, сначала замечание от модератора Виктора Тулы quoted1
Вы уже подали жалобу на оценку Модератора, и она рассмотрена. Нет необходимости дублировать своё недовольство здесь. Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> а потом за то что эмоционально пытался оспорить это надуманное замечание, предупреждение от Ариадны. quoted1
Правильно, потому что обращения в Модераторскую должны быть корректными, без оскорбительных выражений в адрес должностных лиц.
Вот Вам аллегория. Вы хотите обжаловать постановление о штрафе. Если для пущей убедительности Вы откроете дверь в кабинет судьи хорошим пинком, Ваши аргументы примут к рассмотрению? Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этим украинским "судьям" далеко до объективности, а предвзятость их налицо.
> > Я больше не хочу трепать свои нервы в борьбе с этими украинскими мельницами, поэтому сам удаляюсь с этого форума. Буду искать форум с объективной, а не предвзятой украинской модерацией... > quoted1
Модерация для всех одинакова. Не нужно заниматься оговором, если не владеете ситуацией. Относитесь к таким вещам проще.
⍟ Натали (Natasha78), Доброго времени суток. Только что узнал,что у меня угроза админ.бана на месяц. Мне нужны сутки на подготовку опротестования. Я могу на них расчитывать?
⍟ Натали (Natasha78), По поводу моего бана. Что бы доказать,что я нарушил те статьи которые мне вменяют,надо чтобы потерпевший признал что сведения, которые я угрожал опубликовать,соответствуют действительности. В противном случае,это может расцениваться как клевета,оскорбление,но не как.... "Статья 6 Действия Пользователей по сбору и (или) распространению личной информации о других Пользователях, а именно сведений о: - фамилии, имени и отчестве; - адресе проживания; - роде деятельности и месте работы; - личной жизни; - фотографий;"
Может я его "на понт" брал? Что скажете.....о справедливейшие из справедливейших.
> позволю себе вмешаться, а то концовка почему-то игнорируется... > ... > Исключением являются случаи, в которых сам Пользователь разместил личную информацию на форуме и не высказал запрета на ее обсуждение. quoted1
Не надо вмешиваться в то, что Вас не касается. Поговорка же есть, что "Любопытной Варваре на базаре нос оторвали". Но можно было задать вопрос по поводу обозначенной Вами концовки ст.6 Отвечаю. Прежде чем вносить в Правила норму про возможность запрета на обсуждение личной информации, форумным законодателям стоило бы подумать, как это будет применяться на практике. Десятки тысяч зарегистрированных и сотни активных пользователей сайта не обязаны рыскать по Форуму в поисках того, нет ли в какой-нибудь из тысяч тем запрета на обсуждение увиденной ими личной информации, размещенной в том или ином ее виде. И даже если создать отдельный раздел, в котором пользователи будут размещать личную информацию с комментарием, что запрещают ее обсуждать, то и в этом случае пользователи Форума не обязаны в такой раздел ходить.
Все проблемы, связанные с нарушениями ст.6, могут решаться только Советом в индивидуальном порядке и в закрытом режиме, ибо о личной информации пользователей нельзя лишний раз распространяться публично. И вызывает недоумение поведение тех пользователей, которые публично поднимают шум про использование кем-то их личной информации, ибо такой шум лишь еще больше подогревает нездоровый к этому интерес.