> Ничего не понял касательно "апелляции"... > То есть стоит написать Вам письмо и все грехи прощаются?
Смотря что написать, и не всегда прощается. Всегда можно было попробовать написать письмо администратору, если есть нарушение и наказание, а с 20-го года это еще и прописано в Решении Совета, как напоминание, что можно воспользоваться шансом изменить свою карму.
> Но Плюша здесь столько намусорила и напонарушала Правил, что и неделя бана подарок ! А Вы вдруг через полтора суток ее выпустили…
Ваше дело следить за собой и самому не нарушать Правила, а не подглядывать за Плюшей и другими пользователями. Вопрос закрыт.
18:53 07.01.2024
⍟ Volvad (volvad), Обращаюсь к Админу, как к последней инстанции. Я уже открывала тему с просьбой забанить клон пользователя volk, позже Wester. Оба были заблокированы за нарушение правил. Появился клон Штык. На мою просьбу забанить клона был ответ
То, что Штык есть клоном он и сам не раз признавался. Последнее его признание тут
Не понятно почему клонов некоторых юзеров банят моментально, а тут позволяют.. Какие критерии? Кому можно плодить клонов а кому нельзя?
> ⍟ Volvad (volvad), > Обращаюсь к Админу, как к последней инстанции. > Я уже открывала тему с просьбой забанить клон пользователя volk, позже Wester. Оба были заблокированы за нарушение правил. > Появился клон Штык. На мою просьбу забанить клона был ответ > >
> То, что Штык есть клоном он и сам не раз признавался. Последнее его признание тут > > Не понятно почему клонов некоторых юзеров банят моментально, а тут позволяют.. Какие критерии? Кому можно плодить клонов а кому нельзя?
Не знаем мы никакого volk-а, никто его не помнит, профиля нет, постов нет, решений нет. Воспринимаем штыка как чистый лист. Банить не собираемся, иначе пользователю Solya будет не с кем весело общаться.
>> ⍟ Volvad (volvad), >> Обращаюсь к Админу, как к последней инстанции. >> Я уже открывала тему с просьбой забанить клон пользователя volk, позже Wester. Оба были заблокированы за нарушение правил.
>> Появился клон Штык. На мою просьбу забанить клона был ответ >> >>
> >
>> То, что Штык есть клоном он и сам не раз признавался. Последнее его признание тут >> >> Не понятно почему клонов некоторых юзеров банят моментально, а тут позволяют.. Какие критерии? Кому можно плодить клонов а кому нельзя?
> > Не знаем мы никакого volk-а, никто его не помнит, профиля нет, постов нет, решений нет. Воспринимаем штыка как чистый лист.
> Банить не собираемся, иначе пользователю Solya будет не с кем весело общаться. > >
И volk тоже есть. Вы б огласили список кого банить будете а кого нет.. Катейко и Чарноту вам сподручно, а волк не подходит. А почему? Или это тоже тайна?
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Volvad (volvad), >>> Обращаюсь к Админу, как к последней инстанции. >>> Я уже открывала тему с просьбой забанить клон пользователя volk, позже Wester. Оба были заблокированы за нарушение правил.
>>> Появился клон Штык. На мою просьбу забанить клона был ответ
>>> >>>
>> >>
>>> То, что Штык есть клоном он и сам не раз признавался. Последнее его признание тут
>>> >>> Не понятно почему клонов некоторых юзеров банят моментально, а тут позволяют.. Какие критерии? Кому можно плодить клонов а кому нельзя?
>> >> Не знаем мы никакого volk-а, никто его не помнит, профиля нет, постов нет, решений нет. Воспринимаем штыка как чистый лист.
> >
>> Банить не собираемся, иначе пользователю Solya будет не с кем весело общаться. >>
>>
> > И volk тоже есть. > Вы б огласили список кого банить будете а кого нет.. Катейко и Чарноту вам сподручно, а волк не подходит. А почему? Или это тоже тайна?
>> ⍟ Volvad (volvad), >> Обращаюсь к Админу, как к последней инстанции. >> Я уже открывала тему с просьбой забанить клон пользователя volk, позже Wester. Оба были заблокированы за нарушение правил.
>> Появился клон Штык. На мою просьбу забанить клона был ответ >> >>
> >
>> То, что Штык есть клоном он и сам не раз признавался. Последнее его признание тут >> >> Не понятно почему клонов некоторых юзеров банят моментально, а тут позволяют.. Какие критерии? Кому можно плодить клонов а кому нельзя?
> > Не знаем мы никакого volk-а, никто его не помнит, профиля нет, постов нет, решений нет. Воспринимаем штыка как чистый лист.
> Банить не собираемся, иначе пользователю Solya будет не с кем весело общаться. > >
Ну почему же нет Решения? Вот оно:
С тех пор пользователь неоднократно создавал клонов, которые банились. Этот, о котором говорит Соля, очередной.
Под амнистию Волк не попадал, соответственно клон должен быть забанен согласно соответствующей статье Правил.
15:37 08.01.2024
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Ну почему же нет Решения? Вот оно: > >
Теперь понятно почему никто не помнит - дела№ давно минувших дней, с выдранными страницами.
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Этот, о котором говорит Соля, очередной. > Под амнистию Волк не попадал, соответственно клон должен быть забанен согласно соответствующей статье Правил.
Coffee, о котором говорит Соля, тоже под амнистию не попадал и по тому же правилу он лауреат на бан - с волком на брудершафт.
> Я уже открывала тему с просьбой забанить клон пользователя volk, позже Wester. Оба были заблокированы за нарушение правил. > Появился клон Штык. На мою просьбу забанить клона был ответ >
> > То, что Штык есть клоном он и сам не раз признавался. Последнее его признание тут >
Коллеги не помнят его, по-видимому. Забанен.
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Не понятно почему клонов некоторых юзеров банят моментально, а тут позволяют.. Какие критерии?
Критерием является индивидуальный подход, так как ситуации бывают разные.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же нет Решения? Вот оно: >> >>
>
> > Теперь понятно почему никто не помнит - дела№ давно минувших дней, с выдранными страницами. >
Что это меняет? Ещё совсем недавно Волк банился на общих основаниях, как клон (когда выявлялся). Что изменилось? Началась борьба за сохранение уцелевших пользователей? Так поздно!
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот, о котором говорит Соля, очередной. >> Под амнистию Волк не попадал, соответственно клон должен быть забанен согласно соответствующей статье Правил.
> > Coffee, о котором говорит Соля, тоже под амнистию не попадал и по тому же правилу он лауреат на бан - с волком на брудершафт.
Не знаю на какое там правило ты ссылаешься, вопрос об амнистиях - чисто коллегиальное Решение, которое должно быть опубликовано точно так же, как публикуются Решения о Банах и других наказаниях. Согласись, вполне логично и меньше споров-раздоров будет.
16:31 08.01.2024
А я б ваще ВСЕХ амнистировала. А ты ⍟ Балаганофф (balaganoff), за собой следи лучше. Когда ты начинаешь копаться в Правилах, то они находят тебя. (наблюдение некопавшегося)
16:43 08.01.2024
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> А я б ваще ВСЕХ амнистировала.
Так и запишем: характер не нордический, не стойкий, доброжелательна к врагам Совета.
А если серьезно, то прекращайте флуд. У Вас для этого есть специальная тема.
