⍟ Volvad (volvad), Привет, уважаемый. Знаешь же, что я не стараюсь ходить в админ. темы, но что то на форуме не так. Чую- революция намечается. А я за стабильность и нейтралитет администрации Слишком много запретов, банят за всякую ерунду. Лучших людей банят. С утра совсем скукота. Просьба - открыть где то в углу форума тему, где разрешено обсуждать работу форума. Пусть народ там лается и находит что то общее для улучшения правил форума. Вопросов назрело много.
> Потому, что мои вопросы уже закрыты черепом, можно сделать вывод, что ответа от Администрации не будет? > Тогда еще один вопрос: по какой quoted1
Человек Вы грамотный, но судя по Модераторской и тому сообщению, которое здесь оставили, Вы либо не читали Правила Форума, либо намеренно их игнорируете. По поводу оценки сообщений надо обращаться в Модераторскую.
> Привет, уважаемый. > Знаешь же, что я не стараюсь ходить в админ. темы, но что то на форуме не так. Чую- революция намечается. А я за стабильность и нейтралитет администрации > Слишком много запретов, банят за всякую ерунду. Лучших людей банят. С утра совсем скукота.
> Просьба - открыть где то в углу форума тему, где разрешено обсуждать работу форума. Пусть народ там лается и находит что то > общее для улучшения правил форума. > Вопросов назрело много. quoted1
Привет, КИН.
Если есть какие проблемы и предложения, как их решить, то достаточно открыть тему в этом разделе, чтобы подробно об этом рассказать. И потом можно будет все обсудить. Правила позволяют это делать беспрепятственно, только должен быть порядок, а не свалка склочная.
> Модератор..ГДЕ тут нарушение было?? "Так излагай, чего жмёшься?
> Заодно озвучь потери ВСУ и банд. формирований и нациков типа «Азов» и прочую мразоту." > Что не так??? > Идите вы со своим модерированием свидомым. quoted1
Модерирование разное. Напишите в Модераторскую, а при несогласии с ответом модератора, обжалуйте его решение в Совете. Таков порядок.
> ⍟ anella (anella), то, о чем вы пишите существовало очень давно, модераторы узнавали о своем снятии через соответствующую тему.
> (Не исключаю письма в лс, для некоторых модераторов), но сама по себе практика сообщения модераторам всем об отставке до публикации решения-отсутствует. > Тем не менее все модераторы всегда преждупреждались о возможности оного в случае "косяков" в модерации. Т.е.они этого ожидают. Тем не менее, этот вопрос можно решить проще, через цитирование в модераторской , тогда к пользователю придет оповещение . > Есть еще несколько вариантов, и это все из серии внести предложения, а не из серии обвинить Совет или Советника в особом стиле или во всех смертных грехах quoted1
Как минимум два случая, когда не состоялось ни оповещений и выполнялась процедура. Обращение к Боссу, Админу, в Совет - не были даже приняты к вниманию ....
>> ⍟ anella (anella), то, о чем вы пишите существовало очень давно, модераторы узнавали о своем снятии через соответствующую тему. quoted2
>
>
>> (Не исключаю письма в лс, для некоторых модераторов), но сама по себе практика сообщения модераторам всем об отставке до публикации решения-отсутствует. >> Тем не менее все модераторы всегда преждупреждались о возможности оного в случае "косяков" в модерации. Т.е.они этого ожидают. Тем не менее, этот вопрос можно решить проще, через цитирование в модераторской , тогда к пользователю придет оповещение . >> Есть еще несколько вариантов, и это все из серии внести предложения, а не из серии обвинить Совет или Советника в особом стиле или во всех смертных грехах quoted2
>Как минимум два случая, когда не состоялось ни оповещений и выполнялась процедура. Обращение к Боссу, Админу, в Совет - не были даже приняты к вниманию .... quoted1
Процедуры никакой или официальнойпрактики нет. Я в свое время тоже узнала из темы решений Совета.
Возможно, раньше и существовала практика через лс, мне не ведомо. Обращения так же не являются основанием , т.к. не прописана процедура снятия, ну кроме как открытия темы(как сообщил Балаганофф), внутри Совета и принятия решения.
Все это я к тому , что эта практика очень много лет на форуме. Однако , возможно и соглашусь, что понятные для самого модератора критерии должны быть. Ну к примеру n количество ошибочных решений за n промежуток времени, не связанных с глюками, банами и тд Ну и этика определенная должна быть всеже одна команда. То, что я иногда читаю тут сейчас вообще было недозволительно еще год назад. У меня было не мало вопросов, некоторую часть я предпочитала озвучивать в КМ. В общем не понимаю я "праведного" гнева с матами и оскорблениями. Вы видели нечто подобное после снятия модераторов наших?? Публично, много месяцев давить таким образом просто неправильно. Более того, не получив ожидаемого, через мат, оскорбления, кучу тем, устраивать акции различные и флешмобы с участием модераторов, методы борьбы у вас гнусные, если честно. Ну и каждый модератор, соглашаясь на это(модераторство) понимает на что идет(правила то должен почитать?)