Введите, пожалуйста, ограничение количества тем от одного участника форума.
10:28 15.04.2022
Реально возникла необходимость в ограничении создаваемых тем. Разделы просто заваливают. Спамят даже не утруждая себя оформлением тем соответствии правилам одни и те же пользователи Понятно что для решения вопроса ограничения нужно вмешательство босса. Однако в качестве обеспечительный меры "стукнуть по шапке" спамерам может и Совет. Было бы желание.......
11:17 15.04.2022
Давно это предлагаю.
12:11 15.04.2022
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Реально возникла необходимость в ограничении создаваемых тем. Разделы просто заваливают. Спамят даже не утруждая себя оформлением тем соответствии правилам одни и те же пользователи Понятно что для решения вопроса ограничения нужно вмешательство босса. Однако в качестве обеспечительный меры "стукнуть по шапке" спамерам может и Совет. Было бы желание.......
Совету вмешиваться, на мой взгляд, неправильно, это будет субъективно
12:31 15.04.2022
Уважаемые пользователи,
В Совете обсуждается вопрос о возвращении ограничений на открытие тем. Но в любом случае, его реализация зависит от Босса, поскольку такой ограничитель возможно поставить только технически. Можно ограничить законодательно, но чисто физически нет возможности отследить всех, кто превысит лимит. Да и наказывать за такое нарушение было бы чрезмерным. Поэтому проще настроить движок.
Уважаемые господа Советгики, доказано ли, что пользователя Золотопартии взломали и от ее имени писал клон?
20:11 15.04.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Уважаемые господа Советгики, доказано ли, что пользователя Золотопартии взломали и от ее имени писал клон?
Я так понимаю, что вы твердо уверены в том, что под ником ЗолотоПартии заходил перед баном тот же самый человек, который зарегистрировался с этим ником. По-другому расценить ваше обращение невозможно, ибо на Форуме находятся пользователи, которые много лет знают ЗолотоПартии, но, мягко говоря, совсем не уверены в этом. Печерский мост, знающий хорошо ЗолотоПартии, и который, казалось бы, должен был приветствовать кардинальную смены взглядов этого пользователя, не признал ее. А вы и Балаганофф, лайкнувший ваш пост, в этом убеждены, оказывается. Не пошел бы я на эту временную блокировку, если бы не читал вот эту тему, в которой вы принимали деятельное участие.
Предлагаю в этой же теме поговорить всем заинтересованным лицам. Включая советника Ариадна, которая несколько лет знает ЗолотоПартии. И решим, что делать дальше.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые господа Советгики, доказано ли, что пользователя Золотопартии взломали и от ее имени писал клон?
> > Я так понимаю, что вы твердо уверены в том, что под ником ЗолотоПартии заходил перед баном тот же самый человек, который зарегистрировался с этим ником. По-другому расценить ваше обращение невозможно, ибо на Форуме находятся пользователи, которые много лет знают ЗолотоПартии, но, мягко говоря, совсем не уверены в этом. Печерский мост, знающий хорошо ЗолотоПартии, и который, казалось бы, должен был приветствовать кардинальную смены взглядов этого пользователя, не признал ее. А вы и Балаганофф, лайкнувший ваш пост, в этом убеждены, оказывается. > Не пошел бы я на эту временную блокировку, если бы не читал вот эту тему, в которой вы принимали деятельное участие. >
> > > Предлагаю в этой же теме поговорить всем заинтересованным лицам. Включая советника Ариадна, которая несколько лет знает ЗолотоПартии. И решим, что делать дальше.
Бывает иной раз, что человек радикально меняет взгляды, в виду радикально изменившихся обстоятельств, и я к слжалению или к счастью, часто вижу как человек пишет, то есть нюансы текста, словосочетаний, эмоциональный фон, вспыльчивость или более внутреннее спокойствие и примерно понимаю кто передо мной, у данного пользователя все это сохранилось при смене риторики, или вы считаете что сидя под бомбежками Киева, это не могло произойти? Но вопрос же в другом, вопрос в презумпции невиновности, в данном случае недоказанность факта клона, как мне видется играет в пользу обвиняемого В противном случае, любого на форуме можно обвинить в том что он поддельный форумчанин, при смене его воззрений Потому что имреку так кажется
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уважаемые господа Советгики, доказано ли, что пользователя Золотопартии взломали и от ее имени писал клон?
>>
>> Я так понимаю, что вы твердо уверены в том, что под ником ЗолотоПартии заходил перед баном тот же самый человек, который зарегистрировался с этим ником. По-другому расценить ваше обращение невозможно, ибо на Форуме находятся пользователи, которые много лет знают ЗолотоПартии, но, мягко говоря, совсем не уверены в этом. Печерский мост, знающий хорошо ЗолотоПартии, и который, казалось бы, должен был приветствовать кардинальную смены взглядов этого пользователя, не признал ее. А вы и Балаганофф, лайкнувший ваш пост, в этом убеждены, оказывается. >> Не пошел бы я на эту временную блокировку, если бы не читал вот эту тему, в которой вы принимали деятельное участие. >>
> >
>> >> >> Предлагаю в этой же теме поговорить всем заинтересованным лицам. Включая советника Ариадна, которая несколько лет знает ЗолотоПартии. И решим, что делать дальше.
> > Бывает иной раз, что человек радикально меняет взгляды, в виду радикально изменившихся обстоятельств, и я к слжалению или к счастью, часто вижу как человек пишет, то есть нюансы текста, словосочетаний, эмоциональный фон, вспыльчивость или более внутреннее спокойствие и примерно понимаю кто передо мной, у данного пользователя все это сохранилось при смене риторики, или вы считаете что сидя под бомбежками Киева, это не могло произойти?
> Но вопрос же в другом, вопрос в презумпции невиновности, в данном случае недоказанность факта клона, как мне видется играет в пользу обвиняемого > В противном случае, любого на форуме можно обвинить в том что он поддельный форумчанин, при смене его воззрений > Потому что имреку так кажется
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые господа Советгики, доказано ли, что пользователя Золотопартии взломали и от ее имени писал клон?
> > Я так понимаю, что вы твердо уверены в том, что под ником ЗолотоПартии заходил перед баном тот же самый человек, который зарегистрировался с этим ником. По-другому расценить ваше обращение невозможно, ибо на Форуме находятся пользователи, которые много лет знают ЗолотоПартии, но, мягко говоря, совсем не уверены в этом. Печерский мост, знающий хорошо ЗолотоПартии, и который, казалось бы, должен был приветствовать кардинальную смены взглядов этого пользователя, не признал ее. А вы и Балаганофф, лайкнувший ваш пост, в этом убеждены, оказывается. > Не пошел бы я на эту временную блокировку, если бы не читал вот эту тему, в которой вы принимали деятельное участие. >
> > > Предлагаю в этой же теме поговорить всем заинтересованным лицам. Включая советника Ариадна, которая несколько лет знает ЗолотоПартии. И решим, что делать дальше.
Простите, что вмешиваюсь, но у каждого пользователя есть характерные особенности, есть ряд схожих пользователей. Я не могу сказать, что активно общалась с ЗолотоПартии, но прочитав часть её постов в теме Меты заметила, определённый ей свойственный сарказм. Он бы не испарился, а в теме которую вы показали Админ, его нет. Там же в мете встретились посты Свидомого, по мне если это не Свидомы под ником Золото, то чел очень на него похожий по стилю
