⍟ Натали (Natasha78), Что опять за публичные порки Модератора? На каком основании это происходит тут, в открытой теме? Или Советник Натали забыла регламент, как должна подаваться жалоба в Совет на Модерацию? Почему ты сама кого-то отфутболиваешь в этой теме, требуя создания отдельной темы по каждому конкретному факту, а кому-то зеленый свет? Налицо предвзятость и желание поизмываться над неопытным Модератором. А взять да просто подсказать как надо делать, но не тут, а в ЛС или в закрытой ныне Модераторской?
⍟ Balaganoff (balaganoff), Очередной демарш на тему "административного беспредела"? Или нежелание разобраться в предыстории?
Модератору было сделано замечание. Без всякой конкретики, просто напоминание посетить Модераторскую. Но вместо того, чтобы принять его к сведению, он пошел на публичный конфликт здесь, в этой теме. Тем самым, вынудив на соразмерный ответ.
А если тебя так заботит неопытность Модератора твоей группы, то взял бы и обучил всему. В чем проблема? Я работаю с теми, кто хочет работать, и уж как минимум, не игнорирует свои прямые обязанности.
Сейчас объясню. Проблема в том, что ты видишь лишь то, что хочешь видеть и также это трактуешь.
Уточняю: жалоба была подана не по форме, черт с ним, что сама форма не работала, не в этом дело, В одном сообщении было запихано сразу несколько вопросов. Пользователь аска не могла не знать этого, но ведь ей Правила не писаны, не так ли? Далее, Модераторская была закрыта, а с модератора были сняты погоны. Сняты погоны значит не Модератор и отвечать на вопросы нет необходимости, в т.ч. и на твой вопрос, вынесенный на публику, но это мы оставим на потом, когда я получу ответ на жалобу от Босса. Совет/Админ/Босс, не знаю кто именно, совершил ошибку, неподготовив Модераторскую для группы. Никто не принес свои извинения ни группе, ни Модератору, из которого тут пытаются "сделать козла отпущения". Вы просто дали ему возможность Модерировать на общих основаниях, но(!) лишь с 16-го числа. Вот на вопросы с 16-го числа пусть и отвечает, а хотелки от аски пусть остаются хотелками, не более того. Как правильно Модерировать я его научу, уж небеспокойся.....
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> черт с ним, что сама форма не работала, не в этом дело quoted1
дело именно в этом. поэтому, руководствуясь правилами, за сутки было подано 3 жалобы на модерирование.
но. процитирую тебя же: Проблема в том, что ты видишь лишь то, что хочешь видеть и также это трактуешь. и вместо того, чтобы спокойно ответить, начинается очередной флешмоб.... этого и хотелось. не так ли?
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пользователь аска не могла не знать этого, но ведь ей Правила не писаны, не так ли? quoted1
прошу впредь не приписывать мне того. чего нет и не водить клевету.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Далее, Модераторская была закрыта, а с модератора были сняты погоны. Сняты погоны значит не Модератор и отвечать на вопросы нет необходимости, в т.ч. и на твой вопрос, вынесенный на публику, но это мы оставим на потом, когда я получу ответ на жалобу от Босса. quoted1
погоны вернули. значит модератор, значит на вопросы ответить должен.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совет/Админ/Босс, не знаю кто именно, совершил ошибку, неподготовив Модераторскую для группы quoted1
видимо запросов от вас не поступало. вы же тут долго писали кого добавить. что же не озаботились модераторской?
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не принес свои извинения ни группе, ни Модератору, из которого тут пытаются "сделать козла отпущения" quoted1
ой не надо опять давить на жалость... все всё прекрасно поняли.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот на вопросы с 16-го числа пусть и отвечает quoted1
23 число уже на дворе....
⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Balaganoff (balaganoff),
т.к. краеугольным камнем стала техническая невозможность подать по форме мои жалобы, то я исправила ситуацию. сейчас в модераторской продублированы мои жалобы через форму обращения. предполагаю, что мы услышим примерно следующее: жалоба подана повторно. отвечать на нее не будем...бывший советник об этом нюансе не мог не знать, поэтому к этому и подводил. надеюсь. что я ошибаюсь в своих предположениях... т.к. по форме жалоба на модерирование отправлена сегодня, то я без проблем подожду два дня согласно регламента.
прошу совет і администрацию дать мне разьяснение по поводу моего утверждения
антимайдан -- єто помойка
с одной стороні єто утверждение кабі попадает под
1.2.11 Запрещены призывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
но с другой стороні по факту
єто является неприемлимой средой обитания в украине и классифицируется как помойка...
..понимаю что сейчас начнет возмущаться одноименная группа.. но, антимайдан єто украина и к истории россии по утверждению самих россиян не имеет никакого отношения, так что сами так назвались.... и должні понимать что єто такое...
⍟ Натали (Natasha78), просьба еще раз. Рассмотрите вопрос с игнором в групповой теме. Теперь видимо и бот сообщает юзеру, что игнор снят. Он(юзер) моментально реагирует в групповой. А с игнором форум нечитабелен. Ну мне точно. Ссылки не работают как надо. Присоединить можно групповые темы к админцентру модератора.. и Т.О. групповые темы не будут страдать от смены/ухода ТС из группы.
уважаемый совет и администратор, может быть, вы уберете внесенный вами пункт о строчных буквах? к склокам приводит, а к порядку нет, как и к уменьшению накала страстей на форуме. используется исключительно для травли модераторов и юзеров.
уважаемый совет и администратор, не убирайте пожалуйста внесенный вами пункт о строчных буквах, потому как он приводит к порядку на форуме и к уменьшению оскорблений на форуме стран/республик/государств и действующих высокопоставленных представителей государственной власти юзерами, которые намеряно пишут их названия и имена с маленькой буквы, желая хоть так оскорбить и унизить страну/республику/государство и действующих высокопоставленных представителей государственной власти...
> не убирайте пожалуйста внесенный вами пункт о строчных буквах quoted1
Я могу сказать одно: за вчерашний день проверила более 40 сообщений. Примерно половина их касалась употребления строчных и заглавных букв. Похоже, некоторые персонажи просто нашли очередное "оружие" в борьбе против виртуальных противников, в том числе и модераторов, нещадно грузя их рботой по этому поводу: Приходится разбираться с автоматическим выставлением заглавной буквы после точки и Капсом. Может стоит элементарно быть проще? ⍟ Nico54 (26047), Если Вы столь принципиальны, почему в данном сообщении написали "Совет" и "Администратор" с прописной? Нет, не намекаю, что хотели унизить...
> ⍟ Nico54 (26047), Если Вы столь принципиальны, почему в данном сообщении написали "Совет" и "Администратор" с прописной? Нет, не намекаю, что хотели унизить... quoted1
если вы не заметили, то у меня весь текст написан без заглавных букв и поэтому не было у меня умысла кого-то намеряно унизить...
Решение Совета Форума "О некоторых вопросах, связанных с применением п. 1.2.9"
Совет Форума разъясняет: 1. О недопустимости унизительных прозвищ, по отношению к любым территориальным образованиям, географическим областям.
Также, нарушение должно быть зафиксировано при умышленном написании названий стран/государств/республик и так далее, с маленькой буквы. Исключение составляют случаи, если без заглавных букв написан весь текст, то есть автор их вообще не употребляет.
> если вы не заметили, то у меня весь текст написан без заглавных букв quoted1
Заметила. Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> поэтому не было у меня умысла кого-то намеряно унизить... quoted1
Безусловно. Как и у тех, которые Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> которые намеряно пишут их названия и имена с маленькой буквы, желая хоть так оскорбить и унизить страну/республику/государство и действующих высокопоставленных представителей государственной власти... quoted1
Не правда ли? Кстати, Вы хотели сказать , что таких нЕмеряно (очень много) или что они делают это намерЕНно (специально)? Короче, всем совет: не разводить лишние проблемы там, где без них можно обойтись, и стараться писать более-менее грамотно, чтобы не возникало двусмысленностей.