> Не знаю где лучше написать о проблеме, поэтому пишу тут, ещё будучи тут модератором боролся с корректным названием тем, ведь есть же Решение Совета Форума > > >
> > > сначала предупреждал пользователя, просил изменить название на более корректное, если не понимал- закрывал тему, были охи- вздохи и со стороны Администрации, но я действовал строго в соответствии с действующими правилами, но смотрю с того времени ничего не изменилось и модераторы просто игнорируют решение Совета... для примера, почему модератор не выполнят правила и решение Совета и считает, что название темы корректно? Вот ещё тема с аналогичным- не корректным названием в заголовке от того же автора... может кто- то объяснит модераторам, что правила форума и решения Совета записанные в Правилах нужно соблюдать? А не трактовать на свой лад
Прошу учесть на будущее, что Совет не обязан информировать пользователя о ходе разбирательств по его заявлению. В особенности, когда заявитель не соблюдает претензионный порядк.
22:31 24.02.2023
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После моего ухода из Совета никто толком клонами не занимался
> > Ты действительно ответственно относился к работе в Совете, что не означает, что следующие после тебя советники бьют баклуши. > Говоря о клонах, советники пользуются теми методами, о которых говорил Босс, исходя из возможностей движка. В твоем арсенале на один способ определения клонов было больше. Поделись им с ⍟ Booris2 (Booris2), если хочешь помочь ему в этом деле.
Опять красные в белые и меня выкинули?))) У вас не важно когда человек искренне говорит, важно, как кому и где будет приятно? Вот сейчас вопрос: почему меня выкинули с группы? (Очередной раз)??
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После моего ухода из Совета никто толком клонами не занимался
>> >> Ты действительно ответственно относился к работе в Совете, что не означает, что следующие после тебя советники бьют баклуши.
>> Говоря о клонах, советники пользуются теми методами, о которых говорил Босс, исходя из возможностей движка. В твоем арсенале на один способ определения клонов было больше. Поделись им с ⍟ Booris2 (Booris2), если хочешь помочь ему в этом деле.
>Опять красные в белые и меня выкинули?))) > У вас не важно когда человек искренне говорит, важно, как кому и где будет приятно? > Вот сейчас вопрос: почему меня выкинули с группы? (Очередной раз)??
Администрация не занимается комплектованием групп. Судя по всему это произошло в связи с вашей низкой активностью на форуме за последний период. Если сама группа не возражает, то войти обратно не составит проблем.
01:13 25.02.2023
⍟ Booris2 (Booris2), У нас свободные вход и выход.
01:20 25.02.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Booris2 (Booris2), > У нас свободные вход и выход.
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После моего ухода из Совета никто толком клонами не занимался
>> Ты действительно ответственно относился к работе в Совете, что не означает, что следующие после тебя советники бьют баклуши.
>> Говоря о клонах, советники пользуются теми методами, о которых говорил Босс, исходя из возможностей движка. В твоем арсенале на один способ определения клонов было больше. Поделись им с ⍟ Booris2 (Booris2), если хочешь помочь ему в этом деле.
>Опять красные в белые и меня выкинули?))) > У вас не важно когда человек искренне говорит, важно, как кому и где будет приятно? > Вот сейчас вопрос: почему меня выкинули с группы? (Очередной раз)??
Принадлежность к группе автоматически отменяется, если пользователь не оставил ни одного сообщения за 6 месяцев.
15:43 26.02.2023
я просил пользователя 2004fly2004 пожаловаться модератору от моего имени на сообщение
, так как данное сообщение носит оскорбительный характер относительно моей личной жизни. Однако, позиция модератора заключается в игнорировании жалобы в отношении пользователей, не разделяющих политическую позицию модератора.
и на сообщение
оно до сих пор проходит модерацию
16:08 26.02.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> я просил пользователя 2004fly2004 пожаловаться модератору от моего имени на сообщение
> > > , так как данное сообщение носит оскорбительный характер относительно моей личной жизни. Однако, позиция модератора заключается в игнорировании жалобы в отношении пользователей, не разделяющих политическую позицию модератора.
Жалобы на оценку подаются не здесь, для этого есть соотв процедура:
4.5 Пользователь может воспользоваться правом на подачу жалобы на одну конкретную оценку модератора один раз и в течении 14 дней с момента наказания или совершения нарушения.
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> и на сообщение > > оно до сих пор проходит модерацию
3.6 Для модератора устанавливаются следующие сроки модерирования: - проверка сообщений на предмет наличия нарушения осуществляется в течении 2 дней с момента поступления жалобы в Админцентр (жалобы, не рассмотренные в установленный срок, распределяются между другими модераторами в произвольном порядке)
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я просил пользователя 2004fly2004 пожаловаться модератору от моего имени на сообщение
> >
>> >> >> , так как данное сообщение носит оскорбительный характер относительно моей личной жизни. Однако, позиция модератора заключается в игнорировании жалобы в отношении пользователей, не разделяющих политическую позицию модератора.
> > > Жалобы на оценку подаются не здесь, для этого есть соотв процедура: > 4.5 Пользователь может воспользоваться правом на подачу жалобы на одну конкретную оценку модератора один раз и в течении 14 дней с момента наказания или совершения нарушения. > > > Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и на сообщение >>
>> оно до сих пор проходит модерацию
> > 3.6 Для модератора устанавливаются следующие сроки модерирования: > - проверка сообщений на предмет наличия нарушения осуществляется в течении 2 дней с момента поступления жалобы в Админцентр (жалобы, не рассмотренные в установленный срок, распределяются между другими модераторами в произвольном порядке)
я не могу нажать на нарушение так как такая возможность у меня заблокирована (см. скриншот) , поэтому попросил другого пользователя 2004fly2004 пожаловаться модератору от моего имени. Однако, пользователю 2004fly2004 говорят что у нее нет права жаловаться, так как она не сторона конфликта, и у меня нет права жаловаться. Прошу рассмотреть жалобу на нарушение по сути
16:57 26.02.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> я не могу нажать на нарушение так как такая возможность у меня заблокирована
Значит, Вам следует обратиться с этим вопросом в "Технические проблемы". Правила Форума не предусматривают представительства одних пользователей другими в Административных разделах.
17:18 26.02.2023
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не могу нажать на нарушение так как такая возможность у меня заблокирована
>Значит, Вам следует обратиться с этим вопросом в "Технические проблемы". Правила Форума не предусматривают представительства одних пользователей другими в Административных разделах.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не могу нажать на нарушение так как такая возможность у меня заблокирована
>Значит, Вам следует обратиться с этим вопросом в "Технические проблемы". Правила Форума не предусматривают представительства одних пользователей другими в Административных разделах.
Прошу Вас привести ссылки и цитаты пунктов правил форума, запрещающих представительства одних пользователей другими в Административных разделах Прошу рассмотреть вопрос по сути вне личных политических пристрастий и помочь мне решить проблему, приняв жалобу на действия модератора от пользователя 2004fly2004 от моего или ее имени
00:40 27.02.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Прошу Вас привести ссылки и цитаты пунктов правил форума, запрещающих представительства одних пользователей другими в Административных разделах
Пожалуйста. Есть немало правил запрещающих подобные представительства:
4.6 Не допускаются действия, направленные на блокировку работы Совета форума, такие как: — пространные обращения-размышления с критикой, не подкрепленные конкретными предложениями по улучшению работы форума; — жалобы, хоть и направленные в Совет с соблюдением всех правил, но подаваемые в режиме нон-стоп; — Злоупотребление правом, то есть: — жалобы на решения модераторов, поданные с нарушением требований, предъявляемым к их подаче; — жалобы на решения модераторов, в отношении заявителя, где наличие нарушения очевидно; — жалобы на решения модераторов, в отношении иных пользователей, где отсутствие нарушения очевидно; — жалобы на решения модераторов, не подкрепленные доказательствами; — повторное обращение в Совет, к Администратору, Боссу, с вопросами, по которым ранее было принято и озвучено решение.
Администрация не усматривает нарушений в действиях модератора. На данный момент выясняются причины ограничений вашего функционала. Если это не технический сбой, значит функционал был ограничен согласно вышеприведенным правилам и нынешнее обращение - повод к дополнительным ограничениям. По поводу трактовки пункта 1.2.5 обратитесь к внегрупповым модераторам - и непременно в ЛС, т.к публичное обсуждение подобных вопросов может привести к нарушению по пункту 1.2.17
> то есть модератор может оценивать посты не в соответствие с правилами форума, а как ему хочется исходя из его позиции.. замечательная новость > так могут делать все модераторы или только избранные? > закономерный вопрос
Уж сколько раз, здесь напоминалось о том, что обсуждение модерации ведётся не здесь и согласно установленному порядку. Если кто-то считает себя выше того, чтобы этот порядок соблюдать, то придётся принимать меры.
12:50 27.02.2023
⍟ Ширут Лакохот (BarrowWight), выяснилось, что Совет не ограничивал ваш функционал, для его восстановления обратитесь в раздел "Технические проблемы".
