> А троллинг действительно запрещен именно в административной теме, но вы с упорством продолжаете упражняться в нём!
Даже в мыслях не было.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> здесь на форуме нет троллей
>>А куда они делись, если даже Правила Форума разрешают троллинг везде, кроме административных тем?
>Т.е. я правильно вас поняла, вам не будет обидно, если я например скажу, что вы тролль?! Ибо чем вы отличаетесь от других участников форума? Так?
Конечно, не будет. Я могу с этим не согласиться, но обижаться на подобную ерунду?? Более того, не так давно Натали писала, что "тролль" не считается оскорблением на нашем Форуме.
12:51 05.08.2022
⍟ Наблюдатель (Реалист), Речь шла об этом сообщении:
Ариадна совершенно справедливо указала пользователю на недопустимые оскорбления других пользователей в его посте. Разговор шел об этом, а вовсе не о наличии или отсутствии троллей на Форуме.
⍟ Volvad (volvad), здравствуйте. В связи со всем происходящим большинство участников группы "Слава Украине", включая их единственного модератора стали появляться на форуме очень редко, что естественным образом переводит участников группы на модерацию со стороны. Я хочу хоть как то помочь группе "Слава Украине" и предлагаю свою кандидатуру на роль временного модератора. Вот здесь было небольшое обсуждение по этому поводу:
Будем рады вашему вмешательству и помощи в этом вопросе. Спасибо.
⍟ Ариадна (jetfair1973), доброго времени суток! Уважаемый советник, тут такое дело... Мой череп должен был исчезнуть 19.06(если не ошибаюсь), но он по прежнему украшает мою скромную персону. Не могли бы вы посоветовать его исчезновению. Ну или есть второй вариант... Я повторю то сообщение за которое мне влепили Роджера, но сейчас мне ничего за это не будет. По моему справедливо, как считаете?!
14:13 06.08.2022
Домовёнок Кузя 6762 (61137) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ариадна (jetfair1973), доброго времени суток! Уважаемый советник, тут такое дело... Мой череп должен был исчезнуть 19.06(если не ошибаюсь), но он по прежнему украшает мою скромную персону. Не могли бы вы посоветовать его исчезновению. Ну или есть второй вариант... Я повторю то сообщение за которое мне влепили Роджера, но сейчас мне ничего за это не будет. По моему справедливо, как считаете?!
Здравствуйте! Принято. Возможно это технический баг.
> здравствуйте. > В связи со всем происходящим большинство участников группы "Слава Украине", включая их единственного модератора стали появляться на форуме очень редко, что естественным образом переводит участников группы на модерацию со стороны. Я хочу хоть как то помочь группе "Слава Украине" и предлагаю свою кандидатуру на роль временного модератора. Вот здесь было небольшое обсуждение по этому поводу:
> > > Будем рады вашему вмешательству и помощи в этом вопросе. Спасибо.
Здравствуйте, Авиталь. Чтобы не пропустить какие-то нюансы в ответе, я прокомментирую Ваше сообщение:
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Ну в связи с военным положением можно и нарушить некоторые свои принципы (по поводу несогласия с политикой администрации)
Единственной политикой администрации является выполнение ей своих должностных обязанностей. Они все направлены на то, чтобы на Форуме действовали его правила. Никаких других политик нет и быть не должно, если мы хотим, чтобы Форум был демократическим, без какой-либо ангажированности. Ваши разногласия с Советником были по конкретному вопросу, касающемуся правил. Есть все возможности для конструктивного разрешения таких разногласий, необходимо только желание идти по этому пути. Вы и сами понимаете, наверное, что без предварительного развязывания имеющихся проблемных узелков невозможно двигаться дальше.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Но тут проблема в том что группа скорее мертва чем жива. Модератор не появляется и другие участники, кроме единичных исключений, тоже.
Для существования группы необходимо, чтобы ее члены принимали деятельное участие в вопросах, которые ее касаются.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Поэтому совершенно непонятно как выяснить мнение группы или хотя бы части её участников по поводу внесенных предложений (вступление в группу и модерация). Если честно, то я совершенно не представляю как на данный момент решить этот вопрос. Если у кого то появятся мысли на этот счёт, то делитесь.)
Это делается путем рассылок сообщений в лички участников группы, либо можно просто тегнуть в групповой теме их ники, написав ту информацию, которую хотите довести до них.
14:50 06.08.2022
Добрый день, ⍟ Volvad (volvad),
По существующему регламенту исполнение админбана откладывается на 24 часа, чтобы дать возможность пользователю опротестовать решение. Был ли соблюден этот принцип в случае последнего админбана?
15:27 06.08.2022
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Ваши разногласия с Советником были по конкретному вопросу, касающемуся правил. Есть все возможности для конструктивного разрешения таких разногласий, необходимо только желание идти по этому пути. Вы и сами понимаете, наверное, что без предварительного развязывания имеющихся проблемных узелков невозможно двигаться дальше.
Ой, да, конечно, вы безусловно правы. Я вот однозначно признаю что была не права когда возмутилась разрешением советника безнаказанно оскорблять российских политиков. Погорячилась, осознала, раскаялась. Искренне согласна с Натали и администрацией - идиотов, которые управляют Россией (если они конечно не пишут на форуме), можно и нужно называть идиотами. Здесь у меня больше сомнений нет никаких. Раскаиваюсь.
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Для существования группы необходимо, чтобы ее члены принимали деятельное участие в вопросах, которые ее касаются
Все или есть какой то лимит цифровой? Например, сколько одногруппников из 23 ныне записанных должны выразить своё мнение чтобы вы его засчитали? Если их будет 3 или 4 или 5 - этого будет достаточно в связи с военным положением нынешним?
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Это делается путем рассылок сообщений в лички участников группы, либо можно просто тегнуть в групповой теме их ники, написав ту информацию, которую хотите довести до них.
Да, я понимаю. Но всё тоже - люди очень редко заходят на форум. Письма, на которые не будет получен ответ как то засчитаются? Думаю что нет. Тогда что? Обозначьте, пожалуйста, конкретную цифру после которой можно снова обратиться к вам по поводу принятия решений в группе "Слава Украине". Спасибо.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > По существующему регламенту исполнение админбана откладывается на 24 часа, чтобы дать возможность пользователю опротестовать решение. > Был ли соблюден этот принцип в случае последнего админбана?
Не был. Таково решение администратора, как последней инстанции в решении всех вопросов на Форуме.
16:42 06.08.2022
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Ой, да, конечно, вы безусловно правы. Я вот однозначно признаю что была не права когда возмутилась разрешением советника безнаказанно оскорблять российских политиков. Погорячилась, осознала, раскаялась. Искренне согласна с Натали и администрацией - идиотов, которые управляют Россией (если они конечно не пишут на форуме), можно и нужно называть идиотами. Здесь у меня больше сомнений нет никаких. Раскаиваюсь.
Не стоит ерничать и приписывать людям то, что они не говорили. Либо мы разбираем проблему, либо все оставляем как есть. Проблема заключалась в том, что вы отказались считать на уровне правил комментарии к ним. Комментарии к законам для того и пишутся, чтобы конкретизировать, как их применять. Решения Совета тоже являются правилами для Форума. Когда у владельца ресурса есть время, он их включает в основной текст Правил Форума, если есть в том необходимость.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Все или есть какой то лимит цифровой? Например, сколько одногруппников из 23 ныне записанных должны выразить своё мнение чтобы вы его засчитали? Если их будет 3 или 4 или 5 - этого будет достаточно в связи с военным положением нынешним?
На Форуме нет "военного положения". Все групповые вопросы являются внутренним делом группы. И порядок голосований тоже, естественно. Но группа должна сначала совместно определить, как ей решать те или иные вопросы, какое количество голосующих достаточно для кворума.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Но всё тоже - люди очень редко заходят на форум.
Вы недостаточно имеете информации о группе СУ. Большинство членов группы активны на Форуме, приходят часто.
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Обозначьте, пожалуйста, конкретную цифру после которой можно снова обратиться к вам по поводу принятия решений в группе "Слава Украине".
> > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, да, конечно, вы безусловно правы. Я вот однозначно признаю что была не права когда возмутилась разрешением советника безнаказанно оскорблять российских политиков. Погорячилась, осознала, раскаялась. Искренне согласна с Натали и администрацией - идиотов, которые управляют Россией (если они конечно не пишут на форуме), можно и нужно называть идиотами. Здесь у меня больше сомнений нет никаких. Раскаиваюсь.
> > Не стоит ерничать и приписывать людям то, что они не говорили. > Либо мы разбираем проблему, либо все оставляем как есть. > Проблема заключалась в том, что вы отказались считать на уровне правил комментарии к ним. Комментарии к законам для того и пишутся, чтобы конкретизировать, как их применять. Решения Совета тоже являются правилами для Форума. Когда у владельца ресурса есть время, он их включает в основной текст Правил Форума, если есть в том необходимость. > > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все или есть какой то лимит цифровой? Например, сколько одногруппников из 23 ныне записанных должны выразить своё мнение чтобы вы его засчитали? Если их будет 3 или 4 или 5 - этого будет достаточно в связи с военным положением нынешним?
> > На Форуме нет "военного положения". Все групповые вопросы являются внутренним делом группы. И порядок голосований тоже, естественно. Но группа должна сначала совместно определить, как ей решать те или иные вопросы, какое количество голосующих достаточно для кворума. > > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но всё тоже - люди очень редко заходят на форум.
> > Вы недостаточно имеете информации о группе СУ. Большинство членов группы активны на Форуме, приходят часто.
> > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обозначьте, пожалуйста, конкретную цифру после которой можно снова обратиться к вам по поводу принятия решений в группе "Слава Украине".
> > Выше ответил.
Уважаемый Волвод, я правильно понимаю, что исходя из текста написанного дамой, я могу называть руководство Израиля идиотами? Иначе бы я увидел текст что сообщение проходит проверку. Принял и запомнил. А и ещё вопрос... Ну если уж можно оскорблять руководителя государства, в админ ветке, то можно ли оскорблять совет? Или это позволено исключительно богоизбранной нации( точнее эмигрантам в Израиль. Заранее благоДарю за ответ
18:07 06.08.2022
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Не стоит ерничать и приписывать людям то, что они не говорили. > Либо мы разбираем проблему, либо все оставляем как есть.
Давайте разберем конечно же. Разве я что то приписываю? Помнится я возмутилась решением Натали что посты с выражениями типа "лаврушка идиот" и другие в таком же роде по поводу выскопоставленных чиновников, должны обозначаться модераторами как не нарушающие правила. Я посчитала такую модерацию подставляющей форум и модераторов, и по этому вопросу я даже открыла тему в Модераторской. Но она была снесена в архив. Вы можете посмотреть её ещё раз и напомнить мне какой именно комментарий к Правилам я тогда оказалась не готова исполнять? Может я и правда что то путаю и речь о другом решении Совета? Если всё же об этом, то я своё мнение изменила и теперь полностью согласна с Советом.)))
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Вы недостаточно имеете информации о группе СУ. Большинство членов группы активны на Форуме, приходят часто.
Вполне может быть, я специально не отслеживаю и мне статистика не видна. Тогда сделаем рассылку. Если в этом будет смысл конечно.
