⍟ Натали (Natasha78), Прошу объяснить почему моя тема Империализм русских была перенесена в архив? Если вы об разжигании ненависти и Рекомендую ознакомиться с темами на ветке Украина от русских юзеров, например: Украина должна быть разобрана при любом раскладе, Или вот
Но вы удалили мою тему про империализм русских, а этих не замечаете
23:40 06.11.2021
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Прошу объяснить почему моя тема Империализм русских была перенесена в архив?
Потому что прилагаемая к ней иллюстрация содержала неоднократные грубые нарушения п. 1.2.9, а также нарушение п. 1.2.6. По поводу прочих тем, Вы уже обратились к профильному Советнику в соответствующую тему.
23:45 06.11.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошу объяснить почему моя тема Империализм русских была перенесена в архив?
>Потому что прилагаемая к ней иллюстрация содержала неоднократные грубые нарушения п. 1.2.9, а также нарушение п. 1.2.6. > По поводу прочих тем, Вы уже обратились к профильному Советнику в соответствующую тему.
Я обратилась только по поводу одной из.. Там что не тема от русских то оскорбление стран и народов. На все писать обращения не хватит терпения
10:50 07.11.2021
⍟ Натали (Natasha78), здавствуйте, поясните, пожалуйста, что Совет считает пол призывами к агрессивной войне из этого решения
Я правильно понимаю, что любое обсуждение военного способа решения вопроса конфликта в Украине с республиками под это решение попадает? И что ещё под ним понимается
12:19 07.11.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> поясните, пожалуйста, что Совет считает пол призывами к агрессивной войне
Призывы к вооруженному нападению на другое государство.:) Причем, Вы приводите в пример Украину, а это касается абсолютно любого государства.
12:24 07.11.2021
я вот смотрю здесь есть юзеры которые воще не активны в политике, хотя находятся на политическом форуме и мыслю если юзер не участвует в политике а созидает всякие развлекухи надо бы его предупредить для начала, не осознает то банить и как суть подобные юзеры чаще жалуются, что тоже не улучшает политическую активность самого форума.
12:28 07.11.2021
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поясните, пожалуйста, что Совет считает пол призывами к агрессивной войне
>Призывы к вооруженному нападению на другое государство.:) Причем, Вы приводите в пример Украину, а это касается абсолютно любого государства.
Т. Е. Призывы решения военного конфликта на Украине путём нападения на республики под это действие решения Совета не попадают? Я подозреваю просто причину появления этого в решении. Потому и как пример привела. И ещё именно в связи с этим. Агрессивная война как термин подразумевает и не военную агрессию.
Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. Поясните, являются ли нарушениеи призыв заблокировать для России подход к Крыму. Ввести санкции и многое другое. Потому как с т. З. Международного права это всё вполне вписывается в нарушение этого самого права.
17:52 07.11.2021
Будет ли для Талибана, Изз ад-Дин аль-Кассам, Бригад мучеников Аль-Аксы сделано исключение в части поддержки терроризма?
21:29 07.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Будет ли для Талибана, Изз ад-Дин аль-Кассам, Бригад мучеников Аль-Аксы сделано исключение в части поддержки терроризма? >
Нет, не будет.
00:46 08.11.2021
Странные решения модераторов. Не находите?
00:48 08.11.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Странные решения модераторов. Не находите?
Я нахожу, что Вы флудите в данной теме. На решения Модераторов следует жаловаться в Модераторскую.
18:04 09.11.2021
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Но должна быть прописана процедура изгнания человека из группы. Сейчас этой процедуры нет. У группы нет технической возможности исключить пользователя из своих рядов.
Про это я читал очень давно. Так что действующую редакцию привил надо уточнять не у меня.
Например в Антимайдане правом на исключение из группы в свое время обладал ее администратор. Таковым был Алант. Ваша группа имеет своего администратора? Если нет, то вопрос исключения из группы, по видимому, сводится к предложению нежелательному участнику выйти из нее самостоятельно.
20:01 09.11.2021
⍟ Южный (КФОшник), ⍟ Лиса (Лиса), Объясняю еще раз. "Процедура изгнания", оформленная как официальное Решение, не может быть законной, поскольку будет существенно ущемлять права любого пользователя, не поладившего с активом группы.
Причина такого разлада может быть любая: как объективная (предположим, пользователь заявлял одни политические взгляды, а со временем стал исповедовать прямо противоположные), так и злоупотребление, сведение счетов с неугодным. Однако, если в первом случае, как правило, всё решается просто: пользователь понял, что попал не в ту группу, и сам не хочет в ней оставаться, то во втором, его будут выдавливать вопреки его желанию, прикрываясь законом. Очевидно, что такой вариант развития событий, недопустим. А так как Администрация во внутригрупповых спорах соблюдает нейтральную позицию, то и выступать арбитром в таких спорах она не будет.
На этом прошу прекратить дискуссию по данному вопросу. Дальнейшие высказывания на тему "процедуры изгнания" будут рассматриваться как флуд. P.S. Сколько существуют группы, столько существуют и случаи уходов из них пользователей, по тем или иным причинам. Но до сих пор, никто не возводил это в ранг проблемы, с привлечением Совета.
19:45 13.11.2021
Извините, а за что Сказочник1 попал в перманентный блок?
19:50 13.11.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> а за что Сказочник1 попал в перманентный блок? >
Указанный профиль - клон ранее забаненного пользователя.
