А если он не твой, то нечего и обсуждать его, да еще там, где это делать не положено. Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Ты не находишь странным обстоятельство, когда Черепа получают в основном те, кто критикует вас?
Я нахожу странным обстоятельство, что бывшие члены Администрации изо всех сил стараются вредить нынешней, нагнетая обстановку всевозможными флешмобами. Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Не пора ли прекращать столь порочную практику? >
Да, порочную практику превращения административной темы в трибуну для выступлений, направленных на разжигание неприязни, действительно следует прекратить.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошу Совет допустить публикации роликов на украинском. >> В моей теме,и в теме Украина.
>> Нет времени переводить.
>Вот объясни - зачем ты их еще спрашиваешь?! > Выкладывай все, что считаешь нужным >
Почти сутки понадобилось администрации ресурса дабы поставить на проверку явное нарушение в собственном разделе. Хм, будучи в Совете с коллегой Балагановым спорили. Но всегда отвечали
>Почти сутки понадобилось администрации ресурса дабы поставить на проверку явное нарушение в собственном разделе. > Хм, будучи в Совете с коллегой Балагановым спорили. Но всегда отвечали
>Почти сутки понадобилось администрации ресурса дабы поставить на проверку явное нарушение в собственном разделе. > Хм, будучи в Совете с коллегой Балагановым спорили. Но всегда отвечали
А мне какое дело до этого? Зачем ты мне это написал? И да - по твоему "запросу" было принято решение - в мусорную корзину
20:15 25.02.2022
⍟ partac (partac),
п.п.1.1.3;1.1.4;1.1.8;1.2.17 Бан — неделя
20:20 25.02.2022
⍟ Volvad (volvad), Здравствуйте Волвад,
Наша Натуся вернулась. Пожалуйста, случайно не забаньте. Вот линк на профайл:
> ну да, не клон, так я и не об этом , а о постах с пожеланием смерти: > >
> > > ну если это нормально, то пусть оно так и будет
Вы пришли сюда, даже не удосужившись отправить на проверку сообщения, из-за которых пришли. Модераторы дают оценку постам, а Совет занимается вопросами административного воздействия в отношении нарушителей. Правила все же надо почитать, Максим.
23:07 25.02.2022
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Правила все же надо почитать, Максим.
Непременно прислушаюсь к совету и почитаю на досуге, Volvad! А на проверку отправил, хотя до последнего даже и не думал, пока сама не попросила:
23:15 25.02.2022
Хочу внести предложение относительно более объективного модерирования форума. Что если модератор будет удалять любое сообщение по просьбе человека который посчитал что ему ответили неподобающе ? Я говорю про то, чтобы сам человек оценивал ответ на свое сообщение - является ли оно оскорбительное или нет. Потому что модерирование часто носит предвзятый субъективный характер. И аналогичное обращение в отношении одного человека может наказываться и игнорироваться по отношению к другому. Правильнее же чтобы сам человек определял что для него оскорбительное а что нет. Получится что люди сами будут , через модератора, модерировать отношение к себе. Одному будет пофиг если его назовут дураком, а другой может оскорбится и фамильярным "дружище". Но, по большому счету, человек вправе решать сам, как к нему приемлемей обращаться. Оскорбительные обращение или ответы будут удалятся по просьбе того, к кому обращаются и тем самым можно исключить наказания и баны. Потому что само оскорбление, флуд и троллинг станет бессмысленным. Он будет пресекаться самим удалением поста. Скабрезные ответы и реплики не будут получать развития.
