> ⍟ Volvad (volvad), добавлю к предыдущему посту - в 8ч.38м., пока я писал свое сообщение, этим же пользователем ⍟ GNSO33 (Tygrys) была открыта 7-я тема (и все 7 в разделе Внутренняя политика России): >
> Здравия администрации форума. > Хотелось бы узнать как пользователь ⍟ GNSO33 (Tygrys), умудрился создать разом (одну за одной) сразу шесть тем? > > > >
> > > И это при наличии суточного лимита в две темы.
я заплатил 1000000 $ за форум
13:13 08.09.2020
У меня вопрос к администрации. Если я написал жалобу на оценку моего сообщения модератором , должен ли я быть как-то уведомлен , что жалоба моя рассмотрена?
13:33 08.09.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Если я написал жалобу на оценку моего сообщения модератором , должен ли я быть как-то уведомлен , что жалоба моя рассмотрена? >
Уведомления об ответах приходят или в личку, или на почту. Исключение - если поставлена отметка "Я не хочу получать уведомления".
?download=1 Если же выбран способ получения, то, возможно, модератор еще не ответил.
15:23 08.09.2020
Здравствуйте! Верните пожалуйста ограничение на количество тем создаваемых за день одним пользователем.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Я вообще афигеваю. Ребята , что у вас творится? > За что я получил череп? За то , что назвал собеседницу мадам? > > Пользователь Айла ответил на Ваше сообщение так:
> A204 (A204) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>В этом случае мы тоже имеет переход на личности. Обращаться к человеку можно только по нику. > > Вы как то разберитесь , что ли?
> Обжаловать решение Модератора необходимо в Модераторской. > ... > Прошу прощенья, в "Вопросах к Совету". Опечатка.
Натали, я не понимаю. Зачем ты отсылаешь Гаврилу обжаловать решение модератора в "Вопросы к Совету", если отлично знаешь, что это решение вынесено по указанию этого самого Совета? Какой в этом смысл? С каких пор процедура стала важнее сути вопроса?
22:32 08.09.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Натали, я не понимаю. > Зачем ты отсылаешь Гаврилу обжаловать решение модератора в "Вопросы к Совету", если отлично знаешь, что это решение вынесено по указанию этого самого Совета?
Затем, что процедура обжалования пока что не менялась: Модераторская - Вопросы к Совету. Это во-первых. А во-вторых, во всех пунктах, где есть "вилка", пользователь вправе пожаловаться на излишнюю строгость вынесенного решения. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Какой в этом смысл? > С каких пор процедура стала важнее сути вопроса? >
Написала выше. Могу добавить, что для объективного решения должна быть соблюдена как материальная часть, так и процессуальная. Эта система обжалования, начала работать ещё в твою бытность Администратором. Раньше таких вопросов не возникало, а сейчас что изменилось?
> интересно получается.. > совет изменил пункт правил 1.2.10 16.08... > а мне нарушение поставили за сообшение от 9.08..
Ещё раз внимательно прочтите дату. И - уже который раз повторяю - решения Модераторов обжалуются в теме "Вопросы к Совету", а не здесь. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, и еше один вопрос, с какого числа слово бред, стало запретным..?
И по этому слову было разъяснение. Само слово не запретное. Нарушением считается обращение в форме глагола - "ты бредишь". Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и можно ли увидеть список всех запрешенных слов.. >
