у меня предложение к совету, запретить писать в этой теме, или в разделе тем, кто получит два черепа в темах этого раздела, ну не допустимо в этом разделе какое то сведение личных обид с переходом на личности и оскорбления.. можно запретить перманентно, можно и на какое то время.. на полгода или год.
08:38 16.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну не допустимо в этом разделе какое то сведение личных обид с переходом на личности и оскорбления..
Вот горячо поддерживаю. Потому, что я очень внимательно и вдумчиво пыталась все прочитать, думая что почерпну для себя много полезного. Но впечатление такое, что присутствовала на какой-то глубоко личностной разборке-склоке соседок по коммунальной кухне, не поделивших кухонный столик лет двадцать назад и тянущих за собой... Надеюсь, это сравнение никого не оскорбило? Оно допустимо по новым правилам?.
Вопрос по последнему решению. Правильно-ли я понимаю, что все игноры, наложенные ранее Администрацией, сейчас сняты?
15:54 16.06.2020
⍟ Натали (Natasha78), Прошу подробно разьяснить данное решение
17:11 16.06.2020
⍟ Катейко (Катейко), ⍟ Вартовый (временный), Это Решение означает, что взаимный принудительный игнор, как мера, применяемая ранее Администрацией, не действует с момента его опубликования. Разумеется, и все ранее действовавшие игноры между пользователями утратили силу.
17:53 16.06.2020
Представляется целесообразным изложить пункт 1.1.9. в следующей редакции:
"1.1.9 Запрещается размещение одной и той же темы в нескольких разделах (кросспостинг) и многократное размещение повторяющейся информации в рамках одной темы ".
Это позволит бороться с накрутками сообщений и пользователями, которые многократно пишут одну и ту же информацию, чтобы захламить тему. Если это не будет нарушением - готов привести примеры нарушителей.
> Представляется целесообразным изложить пункт 1.1.9. в следующей редакции: >
> "1.1.9 Запрещается размещение одной и той же темы в нескольких разделах (кросспостинг) и многократное размещение повторяющейся информации в рамках одной темы ". > > Это позволит бороться с накрутками сообщений и пользователями, которые многократно пишут одну и ту же информацию, чтобы захламить тему. Если это не будет нарушением - готов привести примеры нарушителей.
Ну насколько я могу судить, вы с Никр боретесь. Теперь я бы хотела увидеьб критерии поаторяемости.
19:27 16.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> "1.1.9 Запрещается размещение одной и той же темы в нескольких разделах (кросспостинг) и многократное размещение повторяющейся информации в рамках одной темы ". >
Практически это будет достаточно сложно реализовать. Через механизм нарушений - практически невозможно и будет рушить обезличенность нарушений в админцентре.
Ну и нам с Натали прилетит по шапке за многократное повторение того, что эта тема не для обжалование решений модератора, например.
19:29 16.06.2020
Решения все те же, временный игнор, пока тема себя не исчерпает, удаление постов.
19:35 16.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Решения все те же, временный игнор, пока тема себя не исчерпает, удаление постов.
Это да, а что делать с "независимым психиатром", например? Он периодически рассылает одно и то же сообщение по всем своим темам, не давая им таким образом уйти в небытие, где им и место. На моей памяти был подобный прецедент с неким Александром, не помню номера. Долго терпели, но все же забанили.
22:46 16.06.2020
Уважаемые пользователи,
Ввиду участившихся случаев взаимного троллинга, провокаций, оскорблений, Администрация форума дополнительно разъясняет, что в данной теме, указанные ниже пункты правил, действуют при несоблюдении следующих условий:
4.6 — Допустим диалог до тех пор, пока представители Администрации не сочтут, что всё по поводу обращения сказано и дальнейший разговор теряет всякий смысл.
1.2.19 — Допустимы сообщения всех пользователей, если они касаются темы разговора, в котором принимает участие кто-то из представителей Администрации. Допустимы обращения пользователей друг к другу, диалог пользователей между собой, если это происходит по тому же вопросу, в котором принимает участие один из представителей Администрации.
Остальные пункты правил действуют в полном объеме.
Обжалование решений модератора происходит согласно существующей процедуре.
00:28 17.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Практически это будет достаточно сложно реализовать. Через механизм нарушений - практически невозможно и будет рушить обезличенность нарушений в админцентре.
Во-первых, даже в нынешней редакции пункт 1.1.9. присутствует и по идее должен как-то наказываться. Как это действует сейчас? Через кнопку "нарушение" наказать перепост в разных темах ничуть не проще, чем в одной.
Вот взять "психиатра".
Видео "реальные боги летают на НЛО" присутствует на одной страницев трех разных сообщениях (!) , также два раза в разных сообщениях приведены видео "военные об НЛО", о Чубайсе, о Рокфеллере, о космонавтах.
Вроде человек не нарушает правила (хотя на деле нарушает, потому что все эти видео, картинки с евреями и рыбками кочуют из темы в тему), но явно апает свои темы и спамит.
Я имел в мыслях именно психиатра , но Катейко подсказала и другой пример. Юзер Niko54 постоянно грешит тем, что спамит своих "оппонентов" одинаковым текстом из собственных цитат. Вот в течение 2 часов он "родил" в одной теме 3 сообщения с повтором.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Рудер, попробуй представить такую ситуацию — ты собственник какого-нибудь предприятия и решил сменить гл. инженера и назначить на его место нового, потому как считаешь, что с новым дела у твоего убыточного предприятия пойдут в гору, но несколько разнорабочих твоей фирмы против этого и вот теперь попробуй сам себе ответить, что ты делать будешь — назначишь нового гл. инженера, который выведет твою фирму из застоя и кризиса или послушаешь нескольких своих разнорабочих и твое предприятие обанкротится?…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Рудер, попробуй представить такую ситуацию — ты собственник какого-нибудь предприятия и решил сменить гл. инженера и назначить на его место нового, потому как считаешь, что с новым дела у твоего убыточного предприятия пойдут в гору, но несколько разнорабочих твоей фирмы (замов гл. инженера — специально для Рудера расшифровал что я имел ввиду под словом «разнорабочий» =среднеквалифицированных специалистов, но если тебе больше нравится высококвалифицированные, то мне фиолетово как ты своих «разнорабочих» называешь) против этого и вот теперь попробуй сам себе ответить, что ты делать будешь — назначишь нового гл. инженера, который выведет твою фирму из застоя и кризиса или послушаешь нескольких своих разнорабочих (замов гл. инженера) и твое предприятие обанкротится?…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Рудер, попробуй представить такую ситуацию — ты собственник какого-нибудь предприятия и решил сменить гл. инженера и назначить на его место нового, потому как считаешь, что с новым дела у твоего убыточного предприятия пойдут в гору, но несколько разнорабочих твоей фирмы (замов гл. инженера — специально для Рудера расшифровал что я имел ввиду под словом «разнорабочий» =среднеквалифицированных специалистов, но если тебе больше нравится высококвалифицированные, то мне фиолетово как ты своих «разнорабочих» называешь) против этого и вот теперь попробуй сам себе ответить, что ты делать будешь — назначишь нового гл. инженера, который выведет твою фирму из застоя и кризиса или послушаешь нескольких своих разнорабочих (замов гл. инженера) и твое предприятие обанкротится?…
00:51 17.06.2020
⍟ Volvad (volvad), здравствуйте, а вы технически сможете сменить , временно, Аланта как ТС в нашей групповой(открытой)?
01:09 17.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> здравствуйте, а вы технически сможете сменить , временно, Аланта как ТС в нашей групповой(открытой)?
Здравствуйте, Имми. У меня такой технической возможности нет.
