> Неодинаковая мораль-собственно нивелирует само понятие морали.
Вовсе нет..... просто оперировать этим понятием становится на много сложнее.
11:07 10.02.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Инстинкты требуют взять здесь и сейчас, а здравый смысл говорит, что возможности у тебя пока больше чем у других-почему ими не пользоваться?
Потому что как раз здравый смысл (способность запоминать и анализировать, находить закономерности и на их основе прогнозировать) говорит, что лучше этого не делать, а то потом будет хуже. Тот, у кого с этим проблемы — тот это и совершает. К примеру подростки, так как лобные доли за это отвечающие полностью развиваются только к 25 годам.
11:26 10.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Так как самого бога — нет.
Сможете доказать?Вы верите , что его нет , другие, что есть.Доказательств ни у вас ни у них, Смысл спорить? Спор ради спора?
11:34 10.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Потому что как раз здравый смысл (способность запоминать и анализировать, находить закономерности и на их основе прогнозировать) говорит, что лучше этого не делать, а то потом будет хуже
На мой взгляд вы прекрасно сформулировали позицию атеиста.Мораль исходя из сказанного -бессмысленное понятие.
11:42 10.02.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как самого бога — нет.
>Сможете доказать?Вы верите , что его нет , другие, что есть.Доказательств ни у вас ни у них, Смысл спорить? Спор ради спора?
Ты чего-то не понимаешь..... Мы не доказываем, что его нет. Мы не верим, что он есть ! Улавливаешь разницу ? Мы доказываем тем кто в него верит, что они совершают глупость веря во что-то без доказательств !
11:43 10.02.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на :
> Мораль исходя из сказанного -бессмысленное понятие.
> Мы не верим, что он есть ! > Улавливаешь разницу ? > Мы доказываем тем кто в него верит, что они совершают глупость веря во что-то без доказательств !
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не доказываем, что его нет.
>
>
>> Мы не верим, что он есть ! >> Улавливаешь разницу ? >> Мы доказываем тем кто в него верит, что они совершают глупость веря во что-то без доказательств !
>Вот это опус. Я под столом Спасибо
Рад, что тебе понравилось.
11:52 10.02.2021
Вера в бога, к и вообще любая вера без доказательств — это врождённый инстинкт доставшийся нам от предков. Это хорошо для детей, которые находятся в процессе обучения и учатся на том что рассказывают им взрослые. Но это плохо для взрослых, которые считают себя разумными и мыслящими.
14:22 10.02.2021
ни в одной из них не обнаружил признаков инопланетного разума. ... Сообщается, что это был самый глобальный поиск внеземных ... Даниил, глава 2 11 Дело, которого царь требует, так трудно, что никто другой не может открыть его царю, кроме богов, которых обитание не с плотью. а што за боги без плоти 4 богов, у которых нет плоти, , и понятливых для всякой науки, и разумеющих науки, и смышленых в чертогах царских, и чтобы научил их книгам и языку Халдейскому.
04:40 11.02.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> > Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разговор не о том, возможно это или нет, а о том, какую цель этот человек преследует
>>Как вариант : пытается убедить себя, что атеизм это правильно- видимо есть сомнения.
>Я правильно понимаю, что когда религия пропагандирует саму себя на каждом углу то это она тоже пытается убедить саму себя ибо у неё есть сомнение?
Она боится человека и пытается собой затушевать его
>> Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Разговор не о том, возможно это или нет, а о том, какую цель этот человек преследует
>>> Как вариант : пытается убедить себя, что атеизм это правильно- видимо есть сомнения.
>> >> Атеизм ни человеку, ни человечеству ничего не способен дать, кроме пустой бравады, типа: "от, посмотрите на меня, какой я смелый, Бога хулю и не боюсь"...
>Чудик, атеизму незачем хулить одного, другого, третьего.... и т.д. бога ибо атеизм не предусматривает его существование! > Что за бред хулить того чего нет?
По себе судят
08:38 11.02.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> С такой буйной фантазией мог бы и более апокалиптический сценарий предложить.
Зачем?
> Только я не пойму, с какого перепуга ты решил, что человек избавившийся от религиозных предрассудков вдруг непременно начнёт всем этим заниматься?
Потому что у меня куча подобных примеров перед глазами. Здоровый мужик с золотыми руками с одним из моих родственников организовывают фирму по ремонту домов. Доходят до того, что им доверяют ремонт в богатеньких коттеджах, отделывают мрамором и золотом (реально золотом), и вот он, по какой-то не известной мне причине, открыто ссорится со старейшиной в их собрании и его лишают общения по первому разу на месяц. И этого хватило. Тот же сценарий - алкоголь, потом наркотики, потом развод.
Или вот пример, когда мужик сам разуверился в религии, уговорил жену продать дом, чтобы уехать в Россию. После продажи он с деньгами сбегает, куда - неизвестно. И здесь остаются без дома, без денег его жена и двое его детей. Хорошо ей с собрания помогают кто как может.
Знаю пару, которые, хоть и не развелись, но спились, и умерли после двух лет ухода из собрания, с разницей в пол года... Первая умерла жена, а муж, походу, так в сознание от водки и не пришел, умер после...
08:43 11.02.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Нет, каким я был, таким и остался с одной лишь разницей - заработанные мной средства ВСЕ стали оставаться в семье. > Плюс, я стал больше заботиться о мирском, как угодить семье а не какому-то вымышленному божку, хотя христианство учит обратному. > Плюс, я стал больше уделять внимание семье и детям а не тому
Что тебе до чужих средств? Что вам, украинцам, чужие деньги-то покоя не дают? За 4 свечки в месяц никто не обеднеет!!!
> попаду ли Я(!) после кончины куда нибудь в тёплое местечко или не попаду.
29 ... по вере вашей да будет вам. (Матф.9:29)
08:58 11.02.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Всё получается, просто ты боишься напрячь свою извилину.
Пусть это оскорбление останется на твоей совести!
> Скажи, бог вечен или был когда-то и кем-то создан? > Твой ответ буде наверняка - вечен. > И вот какие ты постараешься найти аргументы в пользу своего утверждения, точно такие же аргументы я применю и к вечной материи.
Бог вечен, потому что существовал еще до самого сотворения "времени". Потому что в тот момент, когда все появилось, Он уже был. С первым творением материального объекта появляется и "время". Очевидно, что материя не может существовать вне времени, а следовательно у всей материи когда-то было начало. А отсюда следует, что материя не может быть вечной , в отличии от Бога
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Единственная разность у нас буде в форме существования в вечности.
А не важно, в какой форме существует материя. Газ, жидкость, камень, какую бы плотность материя не имела, она все равно остается материей. Это все те же протоны и электроны... Потому и воздух, небо - это тоже материя, как камень! И именно поэтому он в Библии и называется твердью, потому что как и камень - материален
, в отличии от Бога 