> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хочу сказать, что радуга не потому, что кто-то, якобы придумал её ради напоминания о чём-то.
>>>> Просто это такой оптический эффект, который можно увидеть и в фонтане и даже при поливе огорода из шланги. >>>
>>> А теперь расскажи мне, почему (именно "почему", а не "как") этот эффект проявляется именно так, а не иначе???
>>Потому, что свет преломляясь в капельках воды распадается на спектры.
> > Ты опять не понял вопрос? Я повторю: > Почему (именно "почему", а не "как") этот эффект проявляется именно так, а не иначе???
На вопрос "почему..." я ответил "потому что...". Читай выше.
>> Этот эффект и его правдоподобность по отношению к библейским сказкам был бы значимым тогда, если бы этот эффект в небесной радуге проявлялся а в любых других случаях нет.
>> Тогда да, у вас был бы какой-никакой аргумент в пользу того что эту радугу бог установил для собственной напоминалки. >> А если этот эффект проявляется везде где есть водяные брызги да свет, то глупо предполагать, что и туда бог это установил.
> > Бог создал закон, согласно котором свет переломляется в каплях воды, раскладываясь на спектр цветов!!! Без этого закона радуги не было бы нигде
Молодец, что ты вспомнил о законе, только вот библия не говорит о законе и о всех его многочисленных проявлениях. Она не говорит, что бог установил радугу во всех местах а отдельно взятая радуга на небе будет ему личной напоминалкой. Библия рассказывает только про установлении радуги в небе! Именно её он должен увидеть и что-то там себе ВСПОМНИТЬ.
И кстати, а ты знаешь, что радуги бывают в небе только ПОСЛЕ дождя, если говорить про серьёзные осадки? Ни до, ни во время, а ПОСЛЕ. А этот факт вообще не укладывается в библейскую логику про напоминалку. То есть дождь и так закончился(!) а бог увидел после дождя радугу и вспомнил, что дождь нужно остановить.
>> Понимаю, трудно сориентироваться в данном вопросе самостоятельно не прочитав обсуждаемого текста. >> Ладно, помогу.
>> >> доколе не померкли солнце и свет и луна и звезды, и не нашли новые тучи вслед за дождем. >> (Екклесиаст 12:2)
> >
>>
>> Вот "МУДРЕЦОМ"(!) перечислены все библейские ИСТОЧНИКИ света. >> Это некий "свет" якобы созданный в первый день творения и это ИСТОЧНИКИ света созданные в четвёртый день.
> > И чО ты этим хотел сказать? Я не понял, какие у тебя претензии к этому отрывку?
Ты наверное забыл, что задавал мне от этот вопрос?
А где в Библии сказано, что "светило" - это именно "источник света"? Светило - то, что светит, а светит ли оно своим светом или отраженным - не важно!
Этим местом из Екклесиаста я тебе и показал то, что библией считается источниками света которые могут прекратиться.
>> Ну, а теперь на старт, внимание, марш рыскать по интернету в поисках обоснования этого эпизода. > > Интернет, к твоему сведению, и создавался для того, чтобы обеспечить людям доступ к важной и интересующей их информации. И сейчас все нормальные люди поступают именно так. >
> Интересно, лет 50 назад ты бы также ехидно предложил мне рыскать по библиотекам? Для тебя читать книги и искать нужную информацию - ниже твоего достоинства? Я не удивлен, в особенности на фоне твоих опусов в твоей теме > > Я вот не советую тебе "рыскать" по интернету, потому что уверен, что это тебе не по силам. Ты даже простой текст, данный тебе в ответах в этой теме, зачастую осознать не можешь...
Интернет полезная штука в нашем мире. Только одним он дополняет собственные знания помогая оперативно найти подтверждения своим мыслям и выводам а другим он тупо заменяет собственные мысли и собственные мозги. Типа, не я сейчас отвечу и подкреплю свой ответ авторитетной ссылкой а я сейчас тупо набросаю чужих мнений а ты их оспаривай.
И кстати, когда я уже стал критически воспринимать библию, интернета ещё даже не предвиделось. И мне действительно приходилось самостоятельно перелопачивать горы книг дополнительной литературы. Это тебе не мышкой кликать.
>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для чего и НА КОГО направлены т.н. "цели" христианского учения к которому ты примкнул, на близких и родных тебе людей ?
>>>> Эта фраза говорит исключительно о собственном примере для тысячи вокруг тебя.
>>>> Но это всего лишь пример а не спасение этой тысячи. >>> >>> ха-ха-ха Ну да да у нас появился Валера новый богослов который сейчас там все быстренько растолкует
>>Ха-ха-ха, о Давид не знает, что христианское учение не предполагает ни корпоративного спасения, ни спасения по мушкетёрскому принципу "один за всех".
>
> Еще большее Ха > > Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя" (Ин 15, 13)
Опять мимо.
Полагая свою душу за другого человека ты не спасаешь душу другого человека а ставишь большой плюс(по христианскому учению) для спасения СВОЕЙ собственной души. А мы рассуждаем о том, может ли христианин земными делами обеспечить на том свете преференцию для чужих душ или он работает здесь только для обеспечения своей собственной души "там"?
Вот покажешь мне где в Новом завете оговаривается эта возможность - молодец. А не можешь, не тыкай пальцем в небо.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никакое это не огрызание а вполне логичный и последовательный вопрос. >>> >>> Ну-ну... >>>> Для чего и НА КОГО направлены т.н. "цели" христианского учения к которому ты примкнул, на близких и родных тебе людей ? >>>> НЕТ. >>>> На то общество в котором ты живёшь? >>> >>> >>>> Тоже НЕТ.
>>>> То есть христианское учение - это чисто эгоистический проект где ты зарабатываешь плюшки только для самого себя(спасение ТВОЕЙ души, оправдание СЕБЯ на суде, попадание СЕБЯ в царство небесное, обеспечение СВОЕГО загробного существования...). >>>> А всё это есть признаками ЭГОИЗМА. >>>
> >
>>> 12 Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее;
>>> 13 и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. >>> 14 Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы.
>>
> >
>>
>>> (1Кор.7:12-14) >>> >>>
>>Опять, услышал звон да не понял в чём он.
> > Бедняга... Не, я бы, конечно, мог сказать, что мне тебя жаль... Но это было бы неправдой...
>> Найди то место, где муж верующий а жена, например с "низкой социальной ответственностью"(грешна блудодейством), продолжает это занятие и верующий муж своей верой обеспечил бы своей жене прощение её греха и гарантию места в царстве небесном.
> > А может тебе найти еще то место, где жена в волчицу обращается? Или кровь пьет? > > Как быстро ты условия меняешь... Сначала разговор идет об эгоизме, что спасается только тот, кто хочет спастись. Когда я тебе показал, что это не так, что ты на самом деле не прав, ты тут же меняешь тему разговора и требуешь спасения для жены-проститутки... > > 37 И вот, женщина того города, которая была грешница, узнав, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром > 38 и, став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. > 39 Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница. > 40 Обратившись к нему, Иисус сказал: Симон! Я имею нечто сказать тебе. Он говорит: скажи, Учитель. > 41 Иисус сказал: у одного заимодавца было два должника: один должен был пятьсот динариев, а другой пятьдесят, > 42 но как они не имели чем заплатить, он простил обоим. Скажи же, который из них более возлюбит его? > 43 Симон отвечал: думаю, тот, которому более простил. Он сказал ему: правильно ты рассудил. > 44 И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришел в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отерла; > 45 ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришел, не перестает целовать у Меня ноги; > 46 ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги. > 47 А потому сказываю тебе: прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. > 48 Ей же сказал: прощаются тебе грехи. > (Лук.7:37-48)
> > Ты хвастался, что досконально изучил Библию. Вот посмотрим, как ты это поймешь...
>> Найдёшь - это и будет демонстрацией того, что твоя вера работает на окружение а не на себя любимого.
> > Уже нашел и ссылку дал - но это опять тебя не устроило, ибо разом разбивает все твои вымыслы... Твои проблемы
Не повторяй глупые попытки своего коллеги. В христианстве и близко НЕТ такого понятия, что христианин зарабатывает другому человеку бонусы для страшного суда. Каждый человек работает "здесь" только на самого себя, сделал доброе дело на земле - получи плюсик для собственного блага в загробном мире при рассмотрении твоего "дела" на страшном суде. Эти плюсики не идут для получения благ "там" твоим маме, папе, твоим детям, твоей жене, твоим соседям и друзьям... - эти плюсики от твоих дел спасают ТОЛЬКО(!!!) тебя самого, а не кого-то из твоих родных да близких.
А значит, что бы ты для кого здесь не делал, всё сводится только к эгоистичному построению своего собственного будущего "там".
И в этом между нами ещё одна существенная разница. Ты делаешь добро с прицелом на будущее вознаграждение и спасение своей души. А атеист делает добро без всех этих эгоистичных целей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: "Эти плюсики не идут для получения благ "там" твоим маме, папе, твоим детям, твоей жене, твоим соседям и друзьям" - это обобщение (любые мамы и папы) а не что-то персональное.
09:49 16.06.2021
Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34
1. Дина, дочь Лии, которую она родила Иакову, вышла посмотреть на дочерей земли той. 2. И увидел ее Сихем, сын Еммора Евеянина, князя земли той, и взял ее, и спал с нею, и сделал ей насилие.
Господа верующие, а куда смотрел тот бог который обещал Иакову быть с ним? Вы же помните как бог спас Сару от сексуальных поползновений фараона и чем всё это кончилось? А помните подобную же историю Сарры и царя Авимелеха? А помните подобную же историю с Ревеккой и снова с царём Авимелехом? Смотрите, везде бог был начеку и предотвращал осквернение жён своих любимчиков. Почему же он не предотвратил осквернение единственной дочери своего любимчика? Почему не он а головорезы Иакова решали эту "проблему"?
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никакое это не огрызание а вполне логичный и последовательный вопрос. >>>> >>>> Ну-ну... >>>>> Для чего и НА КОГО направлены т.н. "цели" христианского учения к которому ты примкнул, на близких и родных тебе людей ? >>>>> НЕТ. >>>>> На то общество в котором ты живёшь?
>>>>> То есть христианское учение - это чисто эгоистический проект где ты зарабатываешь плюшки только для самого себя(спасение ТВОЕЙ души, оправдание СЕБЯ на суде, попадание СЕБЯ в царство небесное, обеспечение СВОЕГО загробного существования...).
>>>> 12 Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее;
>>>> 13 и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. >>>> 14 Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. >>>
>>>> >>>> >>> Опять, услышал звон да не понял в чём он.
>> >> Бедняга... Не, я бы, конечно, мог сказать, что мне тебя жаль... Но это было бы неправдой...
>>> Найди то место, где муж верующий а жена, например с "низкой социальной ответственностью"(грешна блудодейством), продолжает это занятие и верующий муж своей верой обеспечил бы своей жене прощение её греха и гарантию места в царстве небесном.
>> >> А может тебе найти еще то место, где жена в волчицу обращается? Или кровь пьет? >> >> Как быстро ты условия меняешь... Сначала разговор идет об эгоизме, что спасается только тот, кто хочет спастись. Когда я тебе показал, что это не так, что ты на самом деле не прав, ты тут же меняешь тему разговора и требуешь спасения для жены-проститутки... >> >> 37 И вот, женщина того города, которая была грешница, узнав, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром >> 38 и, став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. >> 39 Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница. >> 40 Обратившись к нему, Иисус сказал: Симон! Я имею нечто сказать тебе. Он говорит: скажи, Учитель. >> 41 Иисус сказал: у одного заимодавца было два должника: один должен был пятьсот динариев, а другой пятьдесят, >> 42 но как они не имели чем заплатить, он простил обоим. Скажи же, который из них более возлюбит его? >> 43 Симон отвечал: думаю, тот, которому более простил. Он сказал ему: правильно ты рассудил. >> 44 И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришел в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отерла; >> 45 ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришел, не перестает целовать у Меня ноги; >> 46 ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги.
>> 47 А потому сказываю тебе: прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. >> 48 Ей же сказал: прощаются тебе грехи. >> (Лук.7:37-48)
> >
>> >> Ты хвастался, что досконально изучил Библию. Вот посмотрим, как ты это поймешь...
>>> Найдёшь - это и будет демонстрацией того, что твоя вера работает на окружение а не на себя любимого.
>> >> Уже нашел и ссылку дал - но это опять тебя не устроило, ибо разом разбивает все твои вымыслы... Твои проблемы
>Не повторяй глупые попытки своего коллеги. > В христианстве и близко НЕТ такого понятия, что христианин зарабатывает другому человеку бонусы для страшного суда. > Каждый человек работает "здесь" только на самого себя, сделал доброе дело на земле - получи плюсик для собственного блага в загробном мире при рассмотрении твоего "дела" на страшном суде. > Эти плюсики не идут для получения благ "там" твоим маме, папе, твоим детям, твоей жене, твоим соседям и друзьям... - эти плюсики от твоих дел спасают ТОЛЬКО(!!!) тебя самого, а не кого-то из твоих родных да близких. > > А значит, что бы ты для кого здесь не делал, всё сводится только к эгоистичному построению своего собственного будущего "там". >
> И в этом между нами ещё одна существенная разница. > Ты делаешь добро с прицелом на будущее вознаграждение и спасение своей души. > А атеист делает добро без всех этих эгоистичных целей.
Вот только не надо истерик Дорогой товарищ. Христос для чего на крест взошел ? Очевидно плюшки зарабатывал
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никакое это не огрызание а вполне логичный и последовательный вопрос. >>>>> >>>>> Ну-ну...
>>>>>> Для чего и НА КОГО направлены т.н. "цели" христианского учения к которому ты примкнул, на близких и родных тебе людей ? >>>>>> НЕТ. >>>>>> На то общество в котором ты живёшь?
>>>>>> То есть христианское учение - это чисто эгоистический проект где ты зарабатываешь плюшки только для самого себя(спасение ТВОЕЙ души, оправдание СЕБЯ на суде, попадание СЕБЯ в царство небесное, обеспечение СВОЕГО загробного существования...). >>>>>> А всё это есть признаками ЭГОИЗМА. >>>>>
>>> >>> >>>>> 12 Прочим же я говорю, а не Господь: если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее;
>>>>> 14 Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. >>>> >>>
>>>>> >>>> Опять, услышал звон да не понял в чём он. >>> >>> Бедняга... Не, я бы, конечно, мог сказать, что мне тебя жаль... Но это было бы неправдой... >>>> Найди то место, где муж верующий а жена, например с "низкой социальной ответственностью"(грешна блудодейством), продолжает это занятие и верующий муж своей верой обеспечил бы своей жене прощение её греха и гарантию места в царстве небесном. >>> >>> А может тебе найти еще то место, где жена в волчицу обращается? Или кровь пьет? >>> >>> Как быстро ты условия меняешь... Сначала разговор идет об эгоизме, что спасается только тот, кто хочет спастись. Когда я тебе показал, что это не так, что ты на самом деле не прав, ты тут же меняешь тему разговора и требуешь спасения для жены-проститутки... >>> >>> 37 И вот, женщина того города, которая была грешница, узнав, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром >>> 38 и, став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. >>> 39 Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница. >>> 40 Обратившись к нему, Иисус сказал: Симон! Я имею нечто сказать тебе. Он говорит: скажи, Учитель. >>> 41 Иисус сказал: у одного заимодавца было два должника: один должен был пятьсот динариев, а другой пятьдесят, >>> 42 но как они не имели чем заплатить, он простил обоим. Скажи же, который из них более возлюбит его? >>> 43 Симон отвечал: думаю, тот, которому более простил. Он сказал ему: правильно ты рассудил.
>>> 44 И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришел в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отерла; >>> 45 ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришел, не перестает целовать у Меня ноги; >>> 46 ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги.
>>> >>> Ты хвастался, что досконально изучил Библию. Вот посмотрим, как ты это поймешь...
>>>> Найдёшь - это и будет демонстрацией того, что твоя вера работает на окружение а не на себя любимого. >>> >>> Уже нашел и ссылку дал - но это опять тебя не устроило, ибо разом разбивает все твои вымыслы... Твои проблемы
>>Не повторяй глупые попытки своего коллеги. >> В христианстве и близко НЕТ такого понятия, что христианин зарабатывает другому человеку бонусы для страшного суда. >> Каждый человек работает "здесь" только на самого себя, сделал доброе дело на земле - получи плюсик для собственного блага в загробном мире при рассмотрении твоего "дела" на страшном суде. >> Эти плюсики не идут для получения благ "там" твоим маме, папе, твоим детям, твоей жене, твоим соседям и друзьям... - эти плюсики от твоих дел спасают ТОЛЬКО(!!!) тебя самого, а не кого-то из твоих родных да близких.
>> >> А значит, что бы ты для кого здесь не делал, всё сводится только к эгоистичному построению своего собственного будущего "там". >>
> >
>> И в этом между нами ещё одна существенная разница. >> Ты делаешь добро с прицелом на будущее вознаграждение и спасение своей души.
>> А атеист делает добро без всех этих эгоистичных целей.
> > Вот только не надо истерик Дорогой товарищ. Христос для чего на крест взошел ? > Очевидно плюшки зарабатывал
Абсолютно спокоен. И снова не то.
Ну ладно здешний перебежчик далёк от понимания учения о спасении, но тебе-то должно быть стыдно не знать элементарных вещей.
Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк.16:16).
Видишь, нет здесь даже намёка, даже косвенного указания на то, что кто-то один будет веровать и креститься а например его родичи получат коллективный пропуск в рай. Только САМ! Только по делам СВОИМ!
>>> >>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Никакое это не огрызание а вполне логичный и последовательный вопрос. >>>>>> >>>>>> Ну-ну...
>>>>>>> То есть христианское учение - это чисто эгоистический проект где ты зарабатываешь плюшки только для самого себя(спасение ТВОЕЙ души, оправдание СЕБЯ на суде, попадание СЕБЯ в царство небесное, обеспечение СВОЕГО загробного существования...). >>>>>>> А всё это есть признаками ЭГОИЗМА. >>>>>>
>>>>>> 13 и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его.
>>>>>> 14 Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. >>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>> Опять, услышал звон да не понял в чём он. >>>> >>>> Бедняга... Не, я бы, конечно, мог сказать, что мне тебя жаль... Но это было бы неправдой... >>>>> Найди то место, где муж верующий а жена, например с "низкой социальной ответственностью"(грешна блудодейством), продолжает это занятие и верующий муж своей верой обеспечил бы своей жене прощение её греха и гарантию места в царстве небесном. >>>> >>>> А может тебе найти еще то место, где жена в волчицу обращается? Или кровь пьет? >>>> >>>> Как быстро ты условия меняешь... Сначала разговор идет об эгоизме, что спасается только тот, кто хочет спастись. Когда я тебе показал, что это не так, что ты на самом деле не прав, ты тут же меняешь тему разговора и требуешь спасения для жены-проститутки... >>>> >>>> 37 И вот, женщина того города, которая была грешница, узнав, что Он возлежит в доме фарисея, принесла алавастровый сосуд с миром >>>> 38 и, став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. >>>> 39 Видя это, фарисей, пригласивший Его, сказал сам в себе: если бы Он был пророк, то знал бы, кто и какая женщина прикасается к Нему, ибо она грешница. >>>> 40 Обратившись к нему, Иисус сказал: Симон! Я имею нечто сказать тебе. Он говорит: скажи, Учитель.
>>>> 41 Иисус сказал: у одного заимодавца было два должника: один должен был пятьсот динариев, а другой пятьдесят, >>>> 42 но как они не имели чем заплатить, он простил обоим. Скажи же, который из них более возлюбит его? >>>> 43 Симон отвечал: думаю, тот, которому более простил. Он сказал ему: правильно ты рассудил.
>>>> 44 И, обратившись к женщине, сказал Симону: видишь ли ты эту женщину? Я пришел в дом твой, и ты воды Мне на ноги не дал, а она слезами облила Мне ноги и волосами головы своей отерла;
>>>> 45 ты целования Мне не дал, а она, с тех пор как Я пришел, не перестает целовать у Меня ноги; >>>> 46 ты головы Мне маслом не помазал, а она миром помазала Мне ноги.
>>>> 47 А потому сказываю тебе: прощаются грехи ее многие за то, что она возлюбила много, а кому мало прощается, тот мало любит. >>>> 48 Ей же сказал: прощаются тебе грехи. >>>> (Лук.7:37-48) >>>
>>> >>>> >>>> Ты хвастался, что досконально изучил Библию. Вот посмотрим, как ты это поймешь...
>>>> >>>> Уже нашел и ссылку дал - но это опять тебя не устроило, ибо разом разбивает все твои вымыслы... Твои проблемы >>> Не повторяй глупые попытки своего коллеги.
>>> В христианстве и близко НЕТ такого понятия, что христианин зарабатывает другому человеку бонусы для страшного суда. >>> Каждый человек работает "здесь" только на самого себя, сделал доброе дело на земле - получи плюсик для собственного блага в загробном мире при рассмотрении твоего "дела" на страшном суде. >>> Эти плюсики не идут для получения благ "там" твоим маме, папе, твоим детям, твоей жене, твоим соседям и друзьям... - эти плюсики от твоих дел спасают ТОЛЬКО(!!!) тебя самого, а не кого-то из твоих родных да близких.
>>> А атеист делает добро без всех этих эгоистичных целей.
>> >> Вот только не надо истерик Дорогой товарищ. Христос для чего на крест взошел ? >> Очевидно плюшки зарабатывал
>Абсолютно спокоен. > И снова не то. > > Ну ладно здешний перебежчик далёк от понимания учения о спасении, но тебе-то должно быть стыдно не знать элементарных вещей. > > Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк.16:16). >
> Видишь, нет здесь даже намёка, даже косвенного указания на то, что кто-то один будет веровать и креститься а например его родичи получат коллективный пропуск в рай. > Только САМ! > Только по делам СВОИМ!
Ещё раз тебя спрашиваю Для чего Христос взошел на крест?
16:47 16.06.2021
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря: 3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. А потом приходи и следуй за Мной", — сказал Иисус. … иди, продай имение твое и отдай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, … это прямая речь вашего бога? а кто речи вашего бога соблюдает? 24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. маммона это деньги вы же за деньги молитесь и верити или так забовляетесь а зачем вы молитесь а зачем религии и ваши боги я настоятельно прошу убрать с эфира вещания сумасшедших религиозных мутантов кричат это иуда он бога продал а где ваш бог я его продам купите бога вещают ваши конторы тфилина ое еще и хрста не любит не не люблю мне девочки нравятся, а они, а бог бог есть между ног это уже што за болезнь
> Мне кажется я начинаю понимать твою собственную позицию. > Если ты начнёшь преступникам внушать то, что их путь вреден и опасен, и в возникшем споре на их аргументы будешь выкладывать свои, то это будет означать ни что иное как то, что ты латентный преступник. > И твоё воспитание этих людей будет означать не то, что ты хочешь свой мир и своё окружение сделать лучше и чище, а просто будет означать что ты преступник и мучительно переживаешь свой разрыв с преступностью. >
> Тоже самое можно предположить и при твоём перевоспитывании геев, или при твоём перевоспитывании сектантов, алкоголиков, губителей природы, наркоманов... и т.д.. > > Короче, твой принцип таков - кто кого перевоспитывает, тот от того и страдает
Блин, что это? Валера, что это за поток сознания? Сначала карты, теперь, алкоголики, наркоманы, блин и даже ГУБИТЕЛИ ПРИРОДЫ.... Валера, что ты несёшь?
20:41 16.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Короче, твой принцип таков — кто кого перевоспитывает, тот от того и страдает.
Блин, Валерка, ты хений. Это выражение должно войти в историю. : Этот лозунг должен висеть над воротами всех исправительных учереждений.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кристоф (Кристоф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не атеист пытающийся понять смысл учения. Ты отступник, однажды отступивший от веры.
>> >> Так я ему сразу сказал, что он попросту "обиженка". Что-то Бог не сделал для Валеры в прошлом, о чем Валера Его ОЧЕНЬ просил - теперь Валера пытается Ему отомстить... Вот только понять Валера никак не может:
>> 7 ... Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
>
>> (Гал.6:7) >> >> Ну, да это его проблемы
>А этот вывод тебя самого касается, когда ты ПРЕДАЛ одного божка и метнулся к другому?
Опять решил огрызнуться? Значит я прав!!!
Колись, за что на Бога обиделся?
06:39 17.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Только мне эти бредовые версии не предлагай.
Шикарно!!!
Тогда не требуй больше никаких научных доказательств, если все они для тебя "бредовые версии"
06:56 17.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> На вопрос "почему..." я ответил "потому что...".
Пипец ответ Можно я также будут отвечать тебе на твои вопросы?
> Молодец, что ты вспомнил о законе, только вот библия не говорит о законе и о всех его многочисленных проявлениях.
Библия говорит, что Бог создал все существующее, а следовательно и физические законы тоже. Все!!!
> И кстати, а ты знаешь, что радуги бывают в небе только ПОСЛЕ дождя, если говорить про серьёзные осадки?
А ты знаешь, что радуга бывает и во время дождя, когда выглянет солнце? Ты вообще в школе учился?
Валера, что ты несёшь? 
