>>>>> 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли, и которые, возвратившись, возмутили против него все сие общество, распуская худую молву о земле, >>>>> 37 сии, распустившие худую молву о земле, умерли, быв поражены пред Господом; >>>>> 38 только Иисус, сын Навин, и Халев, сын Иефонниин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю. >>> >>> >>>>> >>>>> **************************************** **************************************** ** >>>>> >>>> >>>> >>>>> Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было послать в разведку только этих двоих соглядатаев Иисуса да Халева? >>>>> >>>>> А то как-то странно выглядит, Я ЗНАЮ, что эти десять разведчиков будут сеять сомнение в МОЁМ народе, тем не менее Я их всё равно посылаю и Я же потом наказываю этот народ за то, что они поверили тем кого Я посылал.
>>>> >>>> Ведь предупреждали бестолкового, с огнём играешь. И вот, пожалуйста. Начались глюки. Причём Валерик даже по-моему не понимает, что вещаеть. >>>> Цитируя Библию сам пишет: quoted3
>>>> А в своём «разборе», который проще назвать бреднями атеиста поясняет: >>>> "Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было …." >>>> Получается, что Моисей божок в понимании Валерика? >>> >>> >>>> Что называется начитался. Ай молодца! >>>> Думаю, далее ещё хлеще будет. Боюсь представить в каком душевном состоянии, этот атеист дойдёт до Апокалипсиса. >>>> Аминь >>> Если ты здесь снова объявился для изрыгания оскорблений: «бестолкового»… и т. д., то разговора у нас не получится, будешь по-прежнему удаляться как ненужный мусор из квартиры. >>> А если хочешь что-то обсудить, то принимай уважительный тон и говори, если не с христианской риторикой то хотя бы с человеческой. >>> >>> Теперь, что касается героически найденного тобой якобы несоответствия. >>> Может ты и разделяешь этих двух персонажей библии, Моисея и её бога, то я никакого разделения между ними (с момента их встречи) не делаю. >>> Это как раньше цитировали Маяковского, ты должен помнить, «мы говорим Ленин — подразумеваем партия, мы говорим партия — подразумеваем Ленин». >>> Моисей НИЧЕГО (!) не делал того, что было бы неугодным библейскому богу. >>> НИ-ЧЕ-ГО! >>> И если ВСЕвидящему и ВСЕзнающему богу были бы неугодны те кого избрал Моисей для разведывательной операции, то ВСЕвидящий и ВСЁ наперёд знающий божок как-то подкорректировал бы выбор Моисея. >>> А раз такой корректировки не произошло, то это значит только одно — знающему наперёд богу было угодно то, что из 12 разведчиков 10 оказались боязливые.
>>> >>> Поэтому мой анализ этого момента библии, вполне логичен и обоснован. >>> БОГ (а не Моисей) знающий всё наперёд, ради своей цели должен был подсказать Моисею правильных разведчиков. quoted3
>>> Не подсказал, тогда либо он не знал, что эти разведчики будут вносить смуту, а если знал и ничего не предпринял, значит смута и 40-калетнее наказание было запланировано.
>>> Мне без вашего желания развести здесь срач, стало спокойно и комфортно заниматься разбором библии. quoted3
>> >> Если для бестолкового Бог и Моисей одно и тоже,то он бестолков и подтверждает это. quoted2
>Если для бестолкового не понятно, что бог и Моисей "одно и тоже" не в плане их характеристик и возможностей а в плане поставленных целей и реализации планов, то этому бестолковому уже ничем помочь нельзя. > Я, в отличии от бестолкового, прекрасно понимаю, что если НЕКТО берётся что-то делать, то он НЕ выбирает себе инструмент НЕ ВЕДУЩИЙ к заданной цели, а выбирает себе инструмент чётко подходящий для реализации СВОИХ задач.
> И тогда В ЭТОМ ПЛАНЕ делатель и инструмент обязательно должны быть ОДНИМ а не разными. > > А бестолковый, естественно всё усмотрит по-бестолковому и конечно же разродится бестолковыми выводами. quoted1
Валерик обижается, что я его бестолковым называю. Ну а как его так не называть? Пишет: «Если для бестолкового не понятно, что бог и Моисей "одно и тоже" не в плане их характеристик и возможностей а в плане поставленных целей и реализации планов, то этому бестолковому уже ничем помочь нельзя». 19.11.2021 Оказывается цели и реализация планов у Бога и Моше одинаковые. Валерик заруби на носу никто из смертных не знает, что с ним будет через пять минут, не говоря о более длительном сроке. Читай монологи Воланда из «Мастер и Маргарита» может поможет. Далее Валерик опровергает сам себя, пишет: «Я, в отличии от бестолкового, прекрасно понимаю, что если НЕКТО берётся что-то делать, то он НЕ выбирает себе инструмент НЕ ВЕДУЩИЙ к заданной цели, а выбирает себе инструмент чётко подходящий для реализации СВОИХ задач.» То есть теперь Моше не равен Богу, а всего лишь инструмент в Его руках. Это похоже на бестолкового он, как всегда алогичен. И на закуску он приравнял топор с дровосеком, пишет: «И тогда В ЭТОМ ПЛАНЕ делатель и инструмент обязательно должны быть ОДНИМ а не разными.» Валерик, я ошибся. Ты не просто бестолковый, а самая настоящая алогичная БЕСТОЛОЧЬ. Успехов на пути умопомешательства.
«Бестолкового учить - только себя трудить».
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>>>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 14. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли, и которые, возвратившись, возмутили против него все сие общество, распуская худую молву о земле, >>>>>> 37 сии, распустившие худую молву о земле, умерли, быв поражены пред Господом; >>>>>> 38 только Иисус, сын Навин, и Халев, сын Иефонниин, остались живы из тех мужей, которые ходили осматривать землю. >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> **************************************** **************************************** ** >>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было послать в разведку только этих двоих соглядатаев Иисуса да Халева? >>>>>> >>>>>> А то как-то странно выглядит, Я ЗНАЮ, что эти десять разведчиков будут сеять сомнение в МОЁМ народе, тем не менее Я их всё равно посылаю и Я же потом наказываю этот народ за то, что они поверили тем кого Я посылал. quoted3
>>>>> Ведь предупреждали бестолкового, с огнём играешь. И вот, пожалуйста. Начались глюки. Причём Валерик даже по-моему не понимает, что вещаеть. >>>>> Цитируя Библию сам пишет: quoted3
>>>>> "Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 14. >>>>> 36 И те, которых посылал Моисей для осмотрения земли…" 15.11.2021 >>>>> Ключевые слова «послал Моисей». >>> >>> >>>>> А в своём «разборе», который проще назвать бреднями атеиста поясняет: >>>>> "Если этот библейский божок ВСЕвидящий и ВСЕзнающий, может ему логичней было …." >>>>> Получается, что Моисей божок в понимании Валерика? >>>> >>>> >>>>> Что называется начитался. Ай молодца! >>>>> Думаю, далее ещё хлеще будет. Боюсь представить в каком душевном состоянии, этот атеист дойдёт до Апокалипсиса. >>>>> Аминь >>>> Если ты здесь снова объявился для изрыгания оскорблений: «бестолкового»… и т. д., то разговора у нас не получится, будешь по-прежнему удаляться как ненужный мусор из квартиры. >>>> А если хочешь что-то обсудить, то принимай уважительный тон и говори, если не с христианской риторикой то хотя бы с человеческой. >>>> >>>> Теперь, что касается героически найденного тобой якобы несоответствия. >>>> Может ты и разделяешь этих двух персонажей библии, Моисея и её бога, то я никакого разделения между ними (с момента их встречи) не делаю. >>>> Это как раньше цитировали Маяковского, ты должен помнить, «мы говорим Ленин — подразумеваем партия, мы говорим партия — подразумеваем Ленин». >>>> Моисей НИЧЕГО (!) не делал того, что было бы неугодным библейскому богу.
>>>> НИ-ЧЕ-ГО! >>>> И если ВСЕвидящему и ВСЕзнающему богу были бы неугодны те кого избрал Моисей для разведывательной операции, то ВСЕвидящий и ВСЁ наперёд знающий божок как-то подкорректировал бы выбор Моисея. >>>> А раз такой корректировки не произошло, то это значит только одно — знающему наперёд богу было угодно то, что из 12 разведчиков 10 оказались боязливые. quoted3
>>>> Поэтому мой анализ этого момента библии, вполне логичен и обоснован. >>>> БОГ (а не Моисей) знающий всё наперёд, ради своей цели должен был подсказать Моисею правильных разведчиков. quoted3
>>>> Не подсказал, тогда либо он не знал, что эти разведчики будут вносить смуту, а если знал и ничего не предпринял, значит смута и 40-калетнее наказание было запланировано. >>>> Вот и весь вопрос. >>>>
>>> >>> >>>> Осилишь цивилизованное общение и без перехода на личности — милости просим. quoted3
>>>> Мне без вашего желания развести здесь срач, стало спокойно и комфортно заниматься разбором библии.
>>> >>> Если для бестолкового Бог и Моисей одно и тоже,то он бестолков и подтверждает это. quoted3
>>Если для бестолкового не понятно, что бог и Моисей "одно и тоже" не в плане их характеристик и возможностей а в плане поставленных целей и реализации планов, то этому бестолковому уже ничем помочь нельзя. >> Я, в отличии от бестолкового, прекрасно понимаю, что если НЕКТО берётся что-то делать, то он НЕ выбирает себе инструмент НЕ ВЕДУЩИЙ к заданной цели, а выбирает себе инструмент чётко подходящий для реализации СВОИХ задач. quoted2
> >
>> И тогда В ЭТОМ ПЛАНЕ делатель и инструмент обязательно должны быть ОДНИМ а не разными. >> >> А бестолковый, естественно всё усмотрит по-бестолковому и конечно же разродится бестолковыми выводами. quoted2
> > Валерик обижается, что я его бестолковым называю. Ну а как его так не называть? > Пишет: > «Если для бестолкового не понятно, что бог и Моисей "одно и тоже" не в плане их характеристик и возможностей а в плане поставленных целей и реализации планов, то этому бестолковому уже ничем помочь нельзя». 19.11.2021 > Оказывается цели и реализация планов у Бога и Моше одинаковые. Валерик заруби на носу никто из смертных не знает, что с ним будет через пять минут, не говоря о более длительном сроке. Читай монологи Воланда из «Мастер и Маргарита» может поможет. > Далее Валерик опровергает сам себя, пишет: > «Я, в отличии от бестолкового, прекрасно понимаю, что если НЕКТО берётся что-то делать, то он НЕ выбирает себе инструмент НЕ ВЕДУЩИЙ к заданной цели, а выбирает себе инструмент чётко подходящий для реализации СВОИХ задач.» > То есть теперь Моше не равен Богу, а всего лишь инструмент в Его руках. Это похоже на бестолкового он, как всегда алогичен. > И на закуску он приравнял топор с дровосеком, пишет: > «И тогда В ЭТОМ ПЛАНЕ делатель и инструмент обязательно должны быть ОДНИМ а не разными.» > Валерик, я ошибся. Ты не просто бестолковый, а самая настоящая алогичная БЕСТОЛОЧЬ. > Успехов на пути умопомешательства.
> > «Бестолкового учить - только себя трудить». > quoted1
Специально не удалил твою ересь и хамство, чтоб выяснить у модератора нарушаешь ты правила форума или нет. А то вы все меня всё время в этом обвиняете, да ещё и обижаетесь что я вас за это удаляю. Третейский судья нас в этом рассудит. И если модератор даст "добро" на такое общение, то я обязательно обыграю твой ник, там есть очень привлекательный в этом плане момент "...поган" а потом со всей своей пролетарской решительностью дам оценку и твоим умственным способностям. А пока я толерантно молчу.
Что касается дровосека и топора, то да, ты удачно привёл пример, ни один ни другой не достигнут цели вАлки дерева без друг друга. А потому, они при валке дерева, осуществления цели, являются ОДНИМ! Это совсем не означает, как ты возбудился сразу, что дровосек стал топором а топор дровосеком("одно и тоже"), это означает что для достижения заданной цели они работают как ОДНО.
Ты просто впредь, сначала уточняй мою позицию а уж потом, после моего разжёвывания, бросайся на амбразуру, если и после уточнения у тебя останутся эти самые претензии.
Ты не с юнцом и не с глупцом беседуешь, который бы по характеристикам и качествам назвал бы библейского бога и Моисея одним и тем же. И раз я так выразился, значит тебе надо было искать это "ОДНО И ТОЖЕ" в другом. А ты по недоумию или по нежеланию думать вообще, схватился за первое и примитивное что тебе пришло на ум и бия себя в грудь принялся трубить, что наконец-то поймал "Валерика". Нет, не поймал. Просто показал всем, что мыслишь линейно и примитивно.
П.С. Если дальше захочешь продолжать здесь общение со мной, избавляйся от своей хамской риторики: "Валерик", "бестолочь"... и пр.. А тяжело вести себя по человечески, то я тебе помогу удалениями твоих постов.
Ну вот, модератор подтвердил то, что правила форума и гласят. Значит мои выводы, относительно того, что так называемые верующие не умеют себя вести, верны. А это значит, что любые их подобные хамские посты удаляются мной не потому, что мне нечем ответить(как они это выставляют) а потому, что они просто хамы.
Этот момент библии я показываю не в плане какого-то её недостатка а в плане недавнего разжёвывания одному хамоватому т.н. христианину о том, что Моисей и библейский бог - одно. Сразу уточняю, во избежание очередного его примитивного понимания этого слова, "одно" - я использовал и сейчас использую не в плане их качеств и характеристик, а одно - в плане единой команды и одного целого в реализации целей и задач.
Так вот, мы видим, библия говорит нам, что некие люди собрались "против Господа" . Зафиксировали, Корей с обществом якобы выступили против библейского бога. А теперь вернёмся к началу этой главы и посмотри против кого же на самом деле восстал Корей?!
Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16.
1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, 2 восстали на Моисея , и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые. 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня?
И оказывается, они " восстали на Моисея "! Выходит не только я но и сама библия Моисея и бога ставит в ОДНО, в ОДНУ команду. Восстали на одного, значит восстали и на другого. Поймёт ли это тот хамоватый верующий? Не думаю. Признавать свою неправоту и извинятся не в их правилах.
1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые. 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня?
Ну а чем закончилось это восстание против узурпации власти и за демократическое правление давайте понаблюдаем вместе.
31 Лишь только он сказал слова сии, расселась земля под ними; 32 и разверзла земля уста свои, и поглотила их и домы их, и всех людей Кореевых и все имущество; 33 и сошли они со всем, что принадлежало им, живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они из среды общества.
Вот все требующие демократии уничтожены. Причём уничтожены и их жёны, и их сыновья и даже их малые дети. Видимо и малые дети провинились тем, что как-то не так смотрели на власть.
Ну и конечно же этими смертями милостивый и любящий всех библейский бог не ограничился. "Маловато" как любил поговаривать один мультяшный персонаж. И...
49 И умерло от поражения четырнадцать тысяч семьсот человек, кроме умерших по делу Корееву.
> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. > > 1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, > 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые. > 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня? > > **************************************** **************************************** * > > Ну а чем закончилось это восстание против узурпации власти и за демократическое правление давайте понаблюдаем вместе. > > 31 Лишь только он сказал слова сии, расселась земля под ними; > 32 и разверзла земля уста свои, и поглотила их и домы их, и всех людей Кореевых и все имущество; > 33 и сошли они со всем, что принадлежало им, живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они из среды общества. > > Вот все требующие демократии уничтожены. > Причём уничтожены и их жёны, и их сыновья и даже их малые дети. > Видимо и малые дети провинились тем, что как-то не так смотрели на власть. > > Ну и конечно же этими смертями милостивый и любящий всех библейский бог не ограничился. > "Маловато" как любил поговаривать один мультяшный персонаж. > И...
> 49 И умерло от поражения четырнадцать тысяч семьсот человек, кроме умерших по делу Корееву. > > Во, счёт на десятки тысяч - вот это по божески. quoted1
Бог - не человек, а просто надвидовой иерарх. С чего бы это "Пастырь небесный" должен церемониться с "овцами"? Разве мы иначе поступаем со скотом которого разводим на мясо?
> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. > > 11 Итак ты и все твое общество собрались против Господа. > > **************************************** **************************************** * > > Этот момент библии я показываю не в плане какого-то её недостатка, а в плане недавнего разжёвывания одному хамоватому т.н. христианину о том, что Моисей и библейский бог — одно. > Сразу уточняю, во избежание очередного его примитивного понимания этого слова, «одно» — я использовал и сейчас использую не в плане их качеств и характеристик, а одно — в плане единой команды и одного целого в реализации целей и задач. > > Так вот, мы видим, библия говорит нам, что некие люди собрались «против Господа». > Зафиксировали, Корей с обществом якобы выступили против библейского бога. > А теперь вернёмся к началу этой главы и посмотри против кого же на самом деле восстал Корей?! > Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. > > 1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, > 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые. > 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня? > > И оказывается, они «восстали на Моисея «! > Выходит не только я, но и сама библия Моисея и бога ставит в ОДНО, в ОДНУ команду. > Восстали на одного, значит восстали и на другого.
> Поймёт ли это тот хамоватый верующий? > Не думаю. > Признавать свою неправоту и извинятся не в их правилах. quoted1
Согласно моей теории Моисей был просто переводчиком чувственной информации в знаковую. И если говорить о его связи с библейским божеством, то тут подойдет аналогия — кукольника с марионеткой. Которые вроде бы как разные «вещи» но взаимосвязанные между собой.
А потому и восстать против Моисея, тоже самое что восстать против .божества
>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >> >> 1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, >> 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые. >> 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня? >> >> **************************************** **************************************** * >> >> Ну а чем закончилось это восстание против узурпации власти и за демократическое правление давайте понаблюдаем вместе. >> >> 31 Лишь только он сказал слова сии, расселась земля под ними; >> 32 и разверзла земля уста свои, и поглотила их и домы их, и всех людей Кореевых и все имущество; >> 33 и сошли они со всем, что принадлежало им, живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они из среды общества. >> >> Вот все требующие демократии уничтожены. >> Причём уничтожены и их жёны, и их сыновья и даже их малые дети. >> Видимо и малые дети провинились тем, что как-то не так смотрели на власть. >>
>> Ну и конечно же этими смертями милостивый и любящий всех библейский бог не ограничился. >> "Маловато" как любил поговаривать один мультяшный персонаж. >> И... quoted2
> >
>> 49 И умерло от поражения четырнадцать тысяч семьсот человек, кроме умерших по делу Корееву. >>
>> Во, счёт на десятки тысяч - вот это по божески. quoted2
> > Бог - не человек, а просто надвидовой иерарх. С чего бы это "Пастырь небесный" должен церемониться с "овцами"? > Разве мы иначе поступаем со скотом которого разводим на мясо? quoted1
А разве мы говорим курице, овце, корове, рыбе... что мы их любим и являемся их отцом?
Тут аналогию нужно рассматривать и сравнивать такую - он(бог) для нас якобы отец а мы его якобы дети и мы отцы для своих детей. Вот и давай сравнивать отношение того "отца" к детям и наши отношения к нашим детям. Как думаешь, кто из нас(отцов) окажется больше любящим, больше заботливым, больше милостивым?
>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >> >> 11 Итак ты и все твое общество собрались против Господа. >> >> **************************************** **************************************** * >> >> Этот момент библии я показываю не в плане какого-то её недостатка, а в плане недавнего разжёвывания одному хамоватому т.н. христианину о том, что Моисей и библейский бог — одно. >> Сразу уточняю, во избежание очередного его примитивного понимания этого слова, «одно» — я использовал и сейчас использую не в плане их качеств и характеристик, а одно — в плане единой команды и одного целого в реализации целей и задач. >> >> Так вот, мы видим, библия говорит нам, что некие люди собрались «против Господа». >> Зафиксировали, Корей с обществом якобы выступили против библейского бога. >> А теперь вернёмся к началу этой главы и посмотри против кого же на самом деле восстал Корей?! >> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >> >> 1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, >> 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые. >> 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня? >>
>> И оказывается, они «восстали на Моисея «! >> Выходит не только я, но и сама библия Моисея и бога ставит в ОДНО, в ОДНУ команду. >> Восстали на одного, значит восстали и на другого. quoted2
> >
>> Поймёт ли это тот хамоватый верующий? >> Не думаю. >> Признавать свою неправоту и извинятся не в их правилах. quoted2
>
> Согласно моей теории Моисей был просто переводчиком чувственной информации в знаковую. И если говорить о его связи с библейским божеством, то тут подойдет аналогия — кукольника с марионеткой. Которые вроде бы как разные «вещи» но взаимосвязанные между собой. > > А потому и восстать против Моисея, тоже самое что восстать против .божества quoted1
Если "кукольник" управлявший Моисеем существует в реале а не в чьих-то возбуждённых фантазиях, то где и как мы можем увидеть сейчас его проявление?
>>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >>> >>> 11 Итак ты и все твое общество собрались против Господа. >>> >>> **************************************** **************************************** * >>> >>> Этот момент библии я показываю не в плане какого-то её недостатка, а в плане недавнего разжёвывания одному хамоватому т.н. христианину о том, что Моисей и библейский бог — одно. >>> Сразу уточняю, во избежание очередного его примитивного понимания этого слова, «одно» — я использовал и сейчас использую не в плане их качеств и характеристик, а одно — в плане единой команды и одного целого в реализации целей и задач. >>> >>> Так вот, мы видим, библия говорит нам, что некие люди собрались «против Господа». >>> Зафиксировали, Корей с обществом якобы выступили против библейского бога. >>> А теперь вернёмся к началу этой главы и посмотри против кого же на самом деле восстал Корей?! >>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >>> >>> 1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы,
>>> 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые. >>> 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня? >>> quoted3
>> Согласно моей теории Моисей был просто переводчиком чувственной информации в знаковую. И если говорить о его связи с библейским божеством, то тут подойдет аналогия — кукольника с марионеткой. Которые вроде бы как разные «вещи» но взаимосвязанные между собой. >> >> А потому и восстать против Моисея, тоже самое что восстать против. божества quoted2
>Если «кукольник» управлявший Моисеем существует в реале, а не в чьих-то возбуждённых фантазиях, то где и как мы можем увидеть сейчас его проявление? quoted1
В Иерусалиме и Мекке. В Мекку попасть сложно и информация из оной довольно скудна, за то с Иерусалимом дела обстоят лучше. В этой теме я предлагаю к рассмотрению 8 — косвенных признаков, то есть симптомов, указывающих на существования «кукловода» в этом достопримечательном граде. А затем добавляю ещё два. Итого = 10 — симптомов. Наши предки не были столь глупыми чтобы обожествлять пустое место. Они обожествляли: процессы, явления, а иногда и сущностей. В случае с монотеизмом, сущность оказалась хитрющая
Если зайдет в тему и предъявите конструктивную критику, буду весьма рад.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >>> >>> 1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, >>> 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые. >>> 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня? >>> >>> **************************************** **************************************** * >>> >>> Ну, а чем закончилось это восстание против узурпации власти и за демократическое правление давайте понаблюдаем вместе. >>> >>> 31 Лишь только он сказал слова сии, расселась земля под ними; >>> 32 и разверзла земля уста свои, и поглотила их и домы их, и всех людей Кореевых и все имущество; >>> 33 и сошли они со всем, что принадлежало им, живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они из среды общества. >>> >>> Вот все требующие демократии уничтожены.
>>> Причём уничтожены и их жёны, и их сыновья и даже их малые дети. >>> Видимо и малые дети провинились тем, что как-то не так смотрели на власть. >>> quoted3
>>> Во, счёт на десятки тысяч — вот это по божески.
>> >> Бог — не человек, а просто надвидовой иерарх. С чего бы это «Пастырь небесный» должен церемониться с «овцами»? >> Разве мы иначе поступаем со скотом которого разводим на мясо? quoted2
> А разве мы говорим курице, овце, корове, рыбе… что мы их любим и являемся их отцом? quoted1
Ну если вы наблюдали за теми людьми, что имеют в домашнем хозяйстве: коз, коров и прочь… То некоторые из них с нежностью и лаской относятся к своим подопечным. И даже говорят в их адрес -«детки мои» — метафорически конечно. А когда приходит время забить на мясо кого-нибудь из «деток». Такие люди могут и расплакаться. Пересмотрите советский фильм «Свинарка и пастух»
> Тут аналогию нужно рассматривать и сравнивать такую — он (бог) для нас якобы отец, а мы его якобы дети и мы отцы для своих детей. > Вот и давай сравнивать отношение того «отца» к детям и наши отношения к нашим детям. > Как думаешь, кто из нас (отцов) окажется больше любящим, больше заботливым, больше милостивым? quoted1
Я и так об этом знаю, но что касается Библии, то информация о «любящем отце» — просто военная дезинформация , благодаря которой побеждается сознание человека. И оное вовлекается в теократию.
Торпоган удалил все мои посты из своей темы. А ведь полу правда та же ложь. Последний свой ответ ему, решил разместить у вас Валерий. Может разрешите мне так поступать еще?
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Торпоган удалил все мои посты из своей темы. А ведь полу правда та же ложь. Последний свой ответ ему, решил разместить у вас Валерий. Может разрешите мне так поступать еще? > quoted1
Конечно пиши и размещай. Он, как тайный поклонник этой темы непременно прочтёт твои сообщения. Я даже не буду против если он и свои ответы тебе будет здесь оставлять. Тут правда для него есть некоторые ограничения - общаться без перехода на личности и без его традиционного хамства. Осилит эту сложную для него задачу, будет всё ОК. Не осилит, у меня есть волшебная кнопочка "удалить".
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >>>> >>>> 11 Итак ты и все твое общество собрались против Господа. >>>> >>>> **************************************** **************************************** * >>>> >>>> Этот момент библии я показываю не в плане какого-то её недостатка, а в плане недавнего разжёвывания одному хамоватому т.н. христианину о том, что Моисей и библейский бог — одно. >>>> Сразу уточняю, во избежание очередного его примитивного понимания этого слова, «одно» — я использовал и сейчас использую не в плане их качеств и характеристик, а одно — в плане единой команды и одного целого в реализации целей и задач. >>>> >>>> Так вот, мы видим, библия говорит нам, что некие люди собрались «против Господа». >>>> Зафиксировали, Корей с обществом якобы выступили против библейского бога. >>>> А теперь вернёмся к началу этой главы и посмотри против кого же на самом деле восстал Корей?!
>>>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >>>> >>>> 1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, quoted3
>>>> 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые.
>>>> 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня? >>>> quoted3
>>>> Выходит не только я, но и сама библия Моисея и бога ставит в ОДНО, в ОДНУ команду. >>>> Восстали на одного, значит восстали и на другого. >>> quoted3
>>> Согласно моей теории Моисей был просто переводчиком чувственной информации в знаковую. И если говорить о его связи с библейским божеством, то тут подойдет аналогия — кукольника с марионеткой. Которые вроде бы как разные «вещи» но взаимосвязанные между собой. >>> >>> А потому и восстать против Моисея, тоже самое что восстать против. божества quoted3
>>Если «кукольник» управлявший Моисеем существует в реале, а не в чьих-то возбуждённых фантазиях, то где и как мы можем увидеть сейчас его проявление? quoted2
> > В Иерусалиме и Мекке. В Мекку попасть сложно и информация из оной довольно скудна, за то с Иерусалимом дела обстоят лучше. > В этой теме я предлагаю к рассмотрению 8 — косвенных признаков, то есть симптомов, указывающих на существования «кукловода» в этом достопримечательном граде. А затем добавляю ещё два. Итого = 10 — симптомов. > Наши предки не были столь глупыми чтобы обожествлять пустое место. Они обожествляли: процессы, явления, а иногда и сущностей. В случае с монотеизмом, сущность оказалась хитрющая >
> Если зайдет в тему и предъявите конструктивную критику, буду > весьма рад. > quoted1
Странно, что ты нашёл только восемь косвенных признаков, с таким же успехом их можно найти бесчисленное количество. Например можно к таким косвенным признакам существования "кукольника" отнести и дождь, и гром, и землетрясения, и все глобальные и локальные войны, и голод... - всё это было описано библией как то, что будет происходить при участии библейского божка. А ещё сюда можно причислить самовозгорающиеся свечи, плачущие иконы, чудесные исцеления, работу экзорцистов, случайные появления ликов на деревьях или отсырелых стенах, причудливое сложение облаков в небе... и т.д..
В тему заходил. Кроме как за "благодатный огонь" и зацепиться ни за что не смог. Это не "косвенное" доказательство "кукольника" - это прямое его проявление. Но дело в том, что и эту аферу с БО давно уже разоблачили, причём даже не учёные(коих естественно туда никогда не допускали и не допустят) а сами священнослужители.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >>>> >>>> 11 Итак ты и все твое общество собрались против Господа. >>>> >>>> **************************************** **************************************** * >>>> >>>> Этот момент библии я показываю не в плане какого-то её недостатка, а в плане недавнего разжёвывания одному хамоватому т.н. христианину о том, что Моисей и библейский бог — одно. >>>> Сразу уточняю, во избежание очередного его примитивного понимания этого слова, «одно» — я использовал и сейчас использую не в плане их качеств и характеристик, а одно — в плане единой команды и одного целого в реализации целей и задач. >>>> >>>> Так вот, мы видим, библия говорит нам, что некие люди собрались «против Господа». >>>> Зафиксировали, Корей с обществом якобы выступили против библейского бога. >>>> А теперь вернёмся к началу этой главы и посмотри против кого же на самом деле восстал Корей?!
>>>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >>>> >>>> 1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, quoted3
>>>> 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые.
>>>> 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня? >>>> quoted3
>>>> Выходит не только я, но и сама библия Моисея и бога ставит в ОДНО, в ОДНУ команду. >>>> Восстали на одного, значит восстали и на другого. >>> quoted3
>>> Согласно моей теории Моисей был просто переводчиком чувственной информации в знаковую. И если говорить о его связи с библейским божеством, то тут подойдет аналогия — кукольника с марионеткой. Которые вроде бы как разные «вещи» но взаимосвязанные между собой. >>> >>> А потому и восстать против Моисея, тоже самое что восстать против. божества quoted3
>>Если «кукольник» управлявший Моисеем существует в реале, а не в чьих-то возбуждённых фантазиях, то где и как мы можем увидеть сейчас его проявление? quoted2
> > В Иерусалиме и Мекке. В Мекку попасть сложно и информация из оной довольно скудна, за то с Иерусалимом дела обстоят лучше. > В этой теме я предлагаю к рассмотрению 8 — косвенных признаков, то есть симптомов, указывающих на существования «кукловода» в этом достопримечательном граде. А затем добавляю ещё два. Итого = 10 — симптомов. > Наши предки не были столь глупыми чтобы обожествлять пустое место. Они обожествляли: процессы, явления, а иногда и сущностей. В случае с монотеизмом, сущность оказалась хитрющая > > Если зайдет в тему и предъявите конструктивную критику, буду > весьма рад. > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 16. >>>> >>>> 1 Корей, сын Ицгара, сын Каафов, сын Левиин, и Дафан и Авирон, сыны Елиава, и Авнан, сын Фалефа, сыны Рувимовы, >>>> 2 восстали на Моисея, и с ними из сынов Израилевых двести пятьдесят мужей, начальники общества, призываемые на собрания, люди именитые. >>>> 3 И собрались против Моисея и Аарона и сказали им: полно вам; все общество, все святы, и среди их Господь! почему же вы ставите себя выше народа Господня? >>>> >>>> **************************************** **************************************** * >>>> >>>> Ну, а чем закончилось это восстание против узурпации власти и за демократическое правление давайте понаблюдаем вместе. >>>> >>>> 31 Лишь только он сказал слова сии, расселась земля под ними; >>>> 32 и разверзла земля уста свои, и поглотила их и домы их, и всех людей Кореевых и все имущество;
>>>> 33 и сошли они со всем, что принадлежало им, живые в преисподнюю, и покрыла их земля, и погибли они из среды общества. >>>> >>>> Вот все требующие демократии уничтожены. quoted3
>>>> Ну и конечно же этими смертями милостивый и любящий всех библейский бог не ограничился. >>>> «Маловато» как любил поговаривать один мультяшный персонаж. quoted3
>>> Бог — не человек, а просто надвидовой иерарх. С чего бы это «Пастырь небесный» должен церемониться с «овцами»? >>> Разве мы иначе поступаем со скотом которого разводим на мясо? quoted3
>> А разве мы говорим курице, овце, корове, рыбе… что мы их любим и являемся их отцом? quoted2
>
> Ну если вы наблюдали за теми людьми, что имеют в домашнем хозяйстве: коз, коров и прочь… То некоторые из них с нежностью и лаской относятся к своим подопечным. И даже говорят в их адрес -«детки мои» — метафорически конечно. > А когда приходит время забить на мясо кого-нибудь из «деток». Такие люди могут и расплакаться. > Пересмотрите советский фильм «Свинарка и пастух». quoted1
Мне известны такие люди, более того многие из них мои ближайшие родственники. И тем не менее никто из них не ставил и не ставит в один ряд своих копытных и лапчатых питомцев со своими детьми. Дети всегда выше самой любимой коровы или козы. Поэтому человеческая любовь к своим детям несопоставима с так называемой любовью библейского божка к своим, земным, детям. Тут даже спорить бессмысленно.
1 И сказал Господь Моисею, говоря: 2 скажи сынам Израилевым и возьми у них по жезлу от колена, от всех начальников их по коленам, двенадцать жезлов, и каждого имя напиши на жезле его; 3 имя Аарона напиши на жезле Левиином, ибо один жезл от начальника колена их должны они дать; 4 и положи их в скинии собрания, пред ковчегом откровения, где являюсь Я вам; 5 и кого Я изберу, того жезл расцветет; и так Я успокою ропот сынов Израилевых, которым они ропщут на вас.
Ну к чему эта ребячья процедура? Неужели и так непонятно, после уничтожения 14.700 человек (за то что осмелились восстать против Моисея и его брата Аарона), чей жезл расцветёт? Не, если бы было сначала «чудо» с жезлом, после которого народ всё равно бы бунтовал, был хотя бы понятен мотив убийства этих 14.700 человек — не поняли по-хорошему, получите по-плохому. А здесь, как в лучших традициях библии и любящего всех нас библейского бога, сначала убийство (по-плохому) а потом уже и эксперимент с жезлами (по-хорошему).