>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Valera081, открою для вас маленький секрет. Для Христиан «во главе угла» находится Новый Завет. Все ваши рассуждения о Ветхом Завете вам лучше адресовать иудеям. Визуально посмотрите на объём Талмуда, только не ужасайтесь. Поверьте мне, там есть все ответы на ваши не мудрёные вопросы. >>> Спасибо, что ты рассказал мне по секрету, что "СЛОВО бога" оказывается можно делить на главенствующее и не очень. quoted3
>> >> "Во главе угла" это не значит делёж. Где вы учились? ЕГЭ? quoted2
> > В главу угла - это считать, признавать что-либо главным, основным, наиболее важным. > > > Раз что-то, в нашем случае в библии, является главным, основным, наиболее важным, значит остальное является менее главным. является не основным, является не совсем важным.
> Это и есть деление. > > Кто тебе выдавал диплом? quoted1
Основой Христианской веры является Христос и Новый Завет. Это фундамент Христианства. Так понятно? Ветхий Завет является неотъемлемой частью Христианского вероучения. В стоящем сооружении всё важно и фундамент и само здание, стоящее на нём. Каждая составная часть сооружения выполняет свою роль. Но без фундамента не было бы и самого сооружения. Ну «доходит»? Ладно, по-другому зайдём. Математика выше арифметики, но без арифметики не было бы и математики. Вопрос о том кто выдаёт диплом о высшем образовании вам рано ставить. Вам надо сначала получить это образование.
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По Луне ставим окончательную точку. >>>> Так, как Valera081 воспринимает только то что видит, То вот Затмение Луны в инфракрасном свете. quoted3
>>>> «В сентябре 1996 года спутник Midcourse Space Experiment (MSX) получил замечательное изображение полного лунного затмения с земной орбиты. ИК-телескоп SPIRIT III на борту этого спутника получил несколько фотографий Луны во время затмения. Вы видите один из таких снимков, полученных во время полной фазы затмения продолжительностью 70 минут, когда Луна была полностью погружена в земную тень. Длины волн инфракрасного излучения больше, чем у видимого — люди не могут видеть его, а могут только почувствовать тепло от него. Яркие пятна на этой фотографии соответствуют областям с повышенной температурой на лунной поверхности, а темные области имеют температуру пониже».
>>> Скажи, краснодипломщик, а все предметы после нагревания излучаются в инфракрасном цвете и становятся СВЕТИЛАМИ или только луна?
>>> >>> Я уже не спрашиваю тебя как это излучение от нагрева солнцем увязать с библейским светом от луны?! quoted3
>> >>
>>> Ну, типа, как это инфракрасное излучение впихивается в это "луна СИЯЕТ СВЕТОМ СВОИМ"? quoted3
>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Для чего и НА КОГО направлены т.н. «цели» христианского учения к которому ты примкнул, на близких и родных тебе людей? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На то общество в котором ты живёшь? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И это не о том. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот ты спасся, означает ли это, что и преступник орудующий вокруг тебя тоже спасся от твоего спасения? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ха-ха-ха Ну да да у нас появился Валера новый богослов который сейчас там все быстренько растолкует >>>>>>>>>>>>>>>>> Ха-ха-ха, о Давид не знает, что христианское учение не предполагает ни корпоративного спасения, ни спасения по мушкетёрскому принципу «один за всех». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя" (Ин 15, 13) >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Опять мимо. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Полагая свою душу за другого человека ты не спасаешь душу другого человека, а ставишь большой плюс (по христианскому учению) для спасения СВОЕЙ собственной души. >>>>>>>>>>>>>>> А мы рассуждаем о том, может ли христианин земными делами обеспечить на том свете преференцию для чужих душ или он работает здесь только для обеспечения своей собственной души «там»? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот покажешь мне где в Новом завете оговаривается эта возможность — молодец. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> А не можешь, не тыкай пальцем в небо. >>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если христианин погиб спасая от смрти не верующего человека, а тот потом в результате этого обратился в веру. Вот уже"плюсик" и обращённому. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Правильно! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ключевые слова — «в результате этого обратился в веру» ! >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> А если христианин погибнет за него, а он НЕ ОБРАТИТСЯ в эту веру — тогда спасёт этот погибший не обращённого? quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И даже этот «обращённый» своё спасение СВОЕЙ ДУШИ уже будет зарабатывать СВОИМИ собственными делами и смерть того кто за него погиб ему (обращённому) в заслугу не вменится. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А это и есть, что я здесь разжёвываю — в христианстве нет коллективного спасения или спасение одного за счёт другого! >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В христианстве речь идёт только о спасении себя самого!!! >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мы говорили о возможности спасти неверующего. У христианина возможность посодействовать спастись не верующему есть. Вот о чём разговор. Насчёт спасения и дел. Распятый разбойник попал в «Рай» не успев наделать ничего доброго. Спасаются верой. Дела это следствие Веры. Живя и не делая каких-то дел не возможно. Так вот дела должны соответствовать Вере. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ибо «вера без дел мертва»! >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Случай с распятым разбойником — это исключение, а не правило. >>>>>>>>>>> И дал ему этот шанс тот от кого собственно и зависит кому этот шанс давать. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так вот что я хочу чтоб мой оппонент наконец вкурил, что заработавший себе пропуск в рай распятый разбойник не обеспечил такой же пропуск своим родным, близким, друзьям, знакомым и даже рядом распятому второму разбойнику. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Если пропуск и зарабатывается. то только ДЛЯ СЕБЯ САМОГО и больше ни для кого!!! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А это и есть КОРЫСТЬ, когда ты делаешь всё для своего собственного благополучия. >>>>>>>>>>> Вот если бы в христианстве применялся бы другой принцип — я делаю всё по учению Христа чтоб в рай попал не я, а мой близкий (независимо верующий он или не верующий, поступает он по учению Христа или не поступает…), вот тогда личная корысть убирается и на лицо явная забота о загробном благе иного человека. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> При чём тут «…заработал себе этот входной билет…»? >>>>>>>>>> Случай с разбойником наглядно показывает, что спасаются Верой и такой шанс есть у всех. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Насчёт других людей вопрос просто наивный. Как христианин может обеспечить наличие Веры у других людей? Он может только сам верить. >>>>>>>>>> Слово «пропуск» я думаю не уместно. Скорее спасение. >>>>>>>>>> Корысть это страсть к наживе. Если человек верующий значит по-вашему он корыстолюбив? Замечательно! >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> «Корыстолюбивый расстроит дом свой, а ненавидящий подарки будет жить. Притч.15,27». >>>>>>>>>> «10 воры, корыстолюбцы или пьяницы, клеветники или мошенники Царства Божьего не наследуют. 1-е Кор 6». >>>>>>>>>> Ну да если бы по вашему желанию (Если бы вы были верующим) попадали в «Рай» «…независимо верующий он или не верующий, поступает он по учению Христа или не поступает.» добавьте сюда воры разбойники проходимцы и т. д. вот тогда бы жизнь заиграла. Вы сами-то понимаете, что пишите? quoted3
>>>>>>>>> Ну вот скажи. >>>>>>>>> Одного человека учат — уступишь место пожилой бабушке в трамвае, будет ТЕБЕ хорошо и будут ТВОИ дни продлены. >>>>>>>>> И он исполняет это учение с ожиданием обещанных ЕМУ за это благ. >>> >>> >>> >>>>>>>>> А другой человек без всяких этих ОБЕЩАНИЙ и ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ берёт и уступает место старушке. >>>>>>>>> Кто из них бескорыстный? >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> По моему мнению — второй. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А теперь давай посмотрим чему учит библия. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> чтобы соблюдал заповеди Господа и постановления Его, которые сегодня заповедую тебе, дабы тебе было хорошо. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Почитай отца твоего и матерь твою, как повелел тебе Господь, Бог твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе. >>> >>> >>> >>>>>>>>> (Второзаконие 5:16) >>>>>>>
>>>>>>>>> Почитай своих родителей не просто так, не просто от того что они твои родители и дали тебе жизнь — а чтоб тебе было хорошо и чтоб у тебя что-то там продлилось.
>>>>> >>>>>>>> «Дашь на дашь» это к католикам. У них индульгенции и чистилище. Спасение по вере. Повторять надоело. Больше не буду. Вы почитаете родителей на основании чего? >>>>>>> А вас эти библейские заповеди, с явным корыстным уклоном, не касаются?
>>> >>> >>>>>>> У вас какие-то отдельные заповеди? quoted3
>>>>> А эта заповедь Нового завета тебя лично касается? quoted3
>> >>
>>>>> >>>>> Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает, quoted3
>> >> Я вам уже объяснял заповедь обязательна. Наставления по возможности. quoted2
>Ты бы меньше объяснял а больше читал, особенно первые главы книги Деяния. > Там про это якобы необязательное наставление очень красноречиво описано. quoted1
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кристоф (Кристоф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А если бога для меня нет, то кому мне противиться? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, уж, удобная философия. Т Только вот, Валера, то что его нет для тебья, это пол беды. Что ты будешь делать если ты для него есть? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А чего мне боятся если я живу по моральным принципам нашего общества и по законам государства? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> За это боги карают? >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А вот что вы будете делать если вдруг окажется, что служили вы не тому богу а истинного бога, например Вишну всячески отвергали? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, они для меня также не существуют как и для тебья. Но убеждать в этом, я тоже никого не буду. Пусть каждый решает сам. Я уже тебе говорил, что путь к Богу у всех индивидуальный. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А чем ты можешь доказать что они не существуют? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Валер, есть Он, нет ли Его, науке это не известно. А вот брать на себя ответственность за загубленные души, я бы поостерёгся. Ну, так, на всякий случай. ведь сказано же в Святом писании: — Матф.18:6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А разве ты не являешься губителем душ когда отвергаешь например того же бога Вишну? >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты представляешь количество загубленных вами душ которых вы отвадили от служению истинному богу Вишну и завлекли служить лже-богу Иегове? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Даже допустив, что некий бог существует, нужно ещё удостовериться и КАКОЙ ИМЕННО бог есть истинный а какой просто выдуманный. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Сможешь хотя бы в этом сделать точный и однозначный вывод? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Бог один. Представления о нём в разных религиях разные. По мнению христиан их представление о боге более верное чем о Вишну с переселением душ. Ну зачем ходить в первый класс бесконечное количество раз? >>>>>>>>>>>>>>> Если бог один, то зачем библейский бог призывал убивать тех кто служил другим богам? >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Служители другим богам не исполняли то зачем их создал Бог. В иудаизме есть заповеди Ноя. Считайте, что они их не выполняли. Не надо путать Монотеизм и внру во множество богов. В Библейские времена в единого Бога верили только древние евреи. Множество богов это не Единый Бог. Это совсем разные понятия.
>>>>>>>>>>>>> Причём тут кто и что исполнял /не исполнял. >>>>>>>>>>>>> У других народов были и есть совершенно другие БОГИ. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> И вот это библейского бога беспредельно возмущало а не то что они якобы не исполняли. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Одна из заповедей >>>>>>>>>>>> «2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои». >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> Это про библейского бога сказано которого каждый из народов воспринимает по своему? >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> (Второзаконие 6:14) >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> (Второзаконие 12:2) >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Бог один. Представления о нём в разных религиях разные.
>>>>>>>> Я уже вам отвечал. Не соблюдают заповеди. Я не говорил, что Бог у всех один и тот же. Я писал, что Бог один, но представления о Нём у всех разные. Это не одно и тоже. >>>> quoted3
>>>>> если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
>>>> Про учеников Христа читайте Новый завет. они по моему всё и всех оставили. >>>> И прошу вас не путать заповеди обязательные к исполнению и наставления которые по возможности. 10 заповедей сами прочитаете. >>> Ты хочешь сказать, что Новый завет писался непосредственно для учеников Христа? quoted3
>>> Это они должны были исполнять то, что в этом завете написано?
>> >> Это вы так пишите. Я вам уже писал Новый Завет для всех. Как ученики исполняли заповеди читайте самостоятельно. >> То, что вы привели, как заповедь, заповедью не является. quoted2
>Ещё раз!
> Называй это как хочешь, суть от этого не меняется. > Наставления тоже на что-то и для чего-то наставляют. > Ну, если ты конечно и их не станешь делить на главенствующие и не очень. quoted1
А на самом деле вон оно, как: «Заповедь - наказ, повеление, установление, закон. Наставление - совет, поучение». Разницу не….не чуете? Завязывали бы вы с «изучением» Библии. Ей Богу. «Любое дело, если подходить к нему без рассуждения, может привести к неприятностям. В том числе и чтение Священного Писания. Читать Ветхий Завет подряд, как художественную литературу, — далеко не лучший подход…до помешательства рукой подать».
Вероятно, И. Христос и его апостолы читали еврейские священные писания без рассуждения, поэтому это и приводило их к неприятностям, поэтому и получали они тумаков от тех кому они его читали и цитировали из него фразы.
оно -сатана 6. И ныне пойди же, прокляни для меня этот народ, ибо он сильнее меня; быть может, я одолею, и мы нанесем ему удар, и изгоню я его с земли, ибо я знаю кого ты благословишь, благословен, а кого проклянешь, проклят.
202. А их поддерживают их в заблуждении и после этого не перестают усердствовать [в своих деяниях]. 15. Те, кто на небесах и на земле, а также тени их склоняются по утрам и вечерам, желая или не желая того. 46. Неужели они рассчитывают, что их не поразит наказание во время их хождения [по земле], когда они не в состоянии отвратить его,
47. что оно не поразит их?, когда их охватит страх? рабочий день у вас моши изучайте а у меня выходной ваш бог тоже трудится севодня вместе с вами
> 47. что оно не поразит их?, когда их охватит страх? > рабочий день у вас моши изучайте а у меня выходной > ваш бог тоже трудится севодня вместе с вами quoted1
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вероятно, И. Христос и его апостолы читали еврейские священные писания без рассуждения, поэтому это и приводило их к неприятностям, поэтому и получали они тумаков от тех кому они его читали и цитировали из него фразы. quoted1
Нет вероятней другое.Да вам сама Библия ответит. Еккл. 10:13 "начало слов из уст его – глупость, а конец речи из уст его – безумие".
Один из апостолов и сам неоднократно признавался в своих посланиях в своём безумии, (см., например http://www.godrules.net/para7/1cor/pararus1cor4... ) и в том что у него в жизни было много неприятностей и он неоднократно получал тумаков (см., например, 2Кор.11.24−25). А Вы, значит, стараетесь ему подражать, торпоган? Кстати, сама библия ничего не спрашивает и не отвечает, это делают люди которые ею пользуются.
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один из апостолов и сам неоднократно признавался в своих посланиях в своём безумии, (см., например http://www.godrules.net/para7/1cor/pararus1cor4... ) и в том что у него в жизни было много неприятностей и он неоднократно получал тумаков (см., например, 2Кор.11.24−25). А Вы, значит, стараетесь ему подражать, торпоган? Кстати, сама библия ничего не спрашивает и не отвечает, это делают люди которые ею пользуются. quoted1
Прожить жизнь и ниразу по морде не получить не возможно. Если вы не слабак. Насчёт всего остального вам Библия ответит опять. "«Толки глупого в ступе пестом вместе с зерном, не отделится от него глупость его». Прит.27,22 Лучше и не скажешь.
Это мне ответила не библия, а любитель цитировать фразы из этой книги торпоган поумничал, процитировав из неё текст. Кстати, если этот умник не слабак, не трус и согласится со мной встретится, то я с удовольствием проверю как он исполняет то что он читал в Мф.5. 39.
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это мне ответила не библия, а любитель цитировать фразы из этой книги торпоган поумничал, процитировав из неё текст. Кстати, если этот умник не слабак, не трус и согласится со мной встретится, то я с удовольствием проверю как он исполняет то что он читал в Мф.5. 39. quoted1
Да к тебе уже ездили морду бить. Забыл? Приехали, а ты там
48. Посмотри, какие только притчи они не приводят тебе, хотя сами сошли с прямого пути и не могут найти дороги.
49. При этом они вопрошают: И ничто не трудно для Тебя, Премудрость не отлучается от места престола Твоего,? Не отворачивается от Твоего присутствия.,? И Ты знаешь, и видишь, и слышишь все,?
Торпоган, Вы меня явно с кем-то перепутли; я у Вас ничего не выпрашивал, а наоборот, предлагал Вам что-то дать если Вы согласитесь со мной встретиться и кое-что проверить. Если Вы почему-то не хотите чтобы я к Вам заявился с дружественным визитом, то приезжайте Вы ко мне и воочию удостоверитесь что-то был не я (если чего-то боитесь, то можете кроме той книги, фразы из которой Вы любите цитировать, взять с собой на встречу и парабеллум). Кстати, а как Вы относитесь к идее взять все, да и поделить так чтобы была равномерность, как постановил святой апостол?