И снова "кротчайший" вступил в соревнование с библейским божком кто больше уничтожит своего собственного народа.
Моисей же был человек кротчайший из всех людей на земле. (Числа 12:3)
Ведь что потребовал бог любви и милосердия от Моисея?
4 И сказал Господь Моисею: возьми всех начальников народа и повесь их Господу перед солнцем, и отвратится от Израиля ярость гнева Господня.
Бог-любовь потребовал повесить только НАЧАЛЬНИКОВ! А начальников племён(родов) было всего 12(читайте Числа 1 и 2 гл.) Повесь их - сказал бог-любовь - и отвратится моя ярость. Но "кротчайший" решил, не, 12 как-то маловато будет и со всей своей кротостью уничтожил в 2.000 раз больше от требуемого:
9 Умерших же от поражения было двадцать четыре тысячи.
Ну и разумеется небесный босс никак не одёрнул и не тормознул порыв своего любимчика. А зачем? Убийство людишек - это самая популярная забава библейского божка.
6 И вот, некто из сынов Израилевых пришел и привел к братьям своим Мадианитянку, в глазах Моисея и в глазах всего общества сынов Израилевых, когда они плакали у входа скинии собрания. 7 Финеес, сын Елеазара, сына Аарона священника, увидев это, встал из среды общества и взял в руку свою копье, 8 и вошел вслед за Израильтянином в спальню и пронзил обоих их, Израильтянина и женщину в чрево ее: и прекратилось поражение сынов Израилевых. 9 Умерших же от поражения было двадцать четыре тысячи. 10 И сказал Господь Моисею, говоря: 11 Финеес, сын Елеазара, сына Аарона священника, отвратил ярость Мою от сынов Израилевых, возревновав по Мне среди их, и Я не истребил сынов Израилевых в ревности Моей; 12 посему скажи: вот, Я даю ему Мой завет мира, 13 и будет он ему и потомству его по нем заветом священства вечного, за то, что он показал ревность по Боге своем и заступил сынов Израилевых.
Ещё один пример того как можно угодить библейскому божку - двойное убийство. И правильно, кому же ещё дать "завет мира" как не убийце?! По библии всё логично.
14 Имя убитого Израильтянина, который убит с Мадианитянкою, было Зимри, сын Салу, начальник поколения Симеонова; 15 а имя убитой Мадианитянки Хазва; она была дочь Цура, начальника Оммофа, племени Мадиамского.
Спасибо большое, что предоставили нам такую подробную, но самую бесполезную информацию. С такой тщательностью надо было указать имя того фараона при котором Иосиф попал в Египет и при котором он поднялся до высочайшей власти, или хотя бы имя того фараона на которого боженька обрушил десять казней при исходе. Я думаю имена фараонов имели бы для самой библии и для её исследователей более нужную и ценную инфу чем имена этой случайной, недосовокупившейся парочки.
А когда будете враждовать и убивать не забывайте, что всё это вы делаете по повелению бога-любви и бога-милосердия. А если заподозрите, что убийства и вражда как-то не согласуются с любовью и милосердием, отбросьте эти подозрения, просто вы ничего не понимаете в истинной любви.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема создана для обсуждения Библии. > Эта тема должна показать всем читающим насколько эта книга не правдива, опасна и вредна для тех кто захочет следовать ей. quoted1
а можно как то обобщить 265 страниц текста и привести к общему краткому знаменателю: Так чем же опасна и вредна Библия?
7 И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола; 8 и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, пять царей Мадиамских, и Валаама, сына Веорова, убили мечом; 9 а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу, 10 и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем; 11 и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота;
Да, уважаемые читатели, вот так евреи получают от своего бога то, что он когда-то называл "дам" вам землю. Если кто-то наивно думал, что божье "дам" означает некий милосердный акт дарения, так сказать "с барского плеча", то вы ошибаетесь, божье "дам" означает бери оружие, иди убей, сожги, ограбь, захвати.. - вот это и будет моё "даю".
12 и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых, к стану, на равнины Моавитские, что у Иордана, против Иерихона. 13 И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана. 14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, 15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? 16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; 17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте ;
Похоже воины во все времена были воинами. Да, война это жёстко и жестоко, но воин с честью никогда не опустится до убийства безоружных женщин, стариков и детей. Это произошло и в этом эпизоде, противник повержен, города и селения сожжены все остальные взяты в плен и приведены в стан победителей. Но тут снова кротчайший из всех людей на земле демонстрирует всем свою кротость и гневно приказывает убить и детей и женщин.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Своим так называемым учением, которое все хвалят, все им восхищаются, но к счастью никто ему не следует. > quoted1
Если никто ему не следует, почему вы решили, что оно вредное, опасное и во всём виноватое?
Где логика? Вот если бы все жили по этому учению, выполняли все его заповеди и была бы кругом такая жопа, как сейчас, тогда бы вас можно было понять.
Но человечество давно подтёрлось всеми заповедями и наплевало на все учения и заветы..превратилось в скотов .и по вашем словам всё это из за Библии ( Учение которое по вашим же словам никто не выполняет) Не находите тут некоторый аллогизмъ и даже маразмъ?
В таком случае вы так же можете обвинить и Уголовный кодекс в том, что он вреден и опасен..
> > Если никто ему не следует, почему вы решили, что оно вредное, опасное и во всём виноватое? > quoted1
Во-первых, потому что человечество обновляется, люди рождаются, взрослеют и начинают принимать самостоятельные решения. И если сейчас никто не следует этому пагубному учению, то не факт, что и следующие поколения людей будут такими же как нынешние т.н. христиане.
Ну, а во-вторых, не совать пальцы в розетку, не играть со спичками, не перебегать дорогу на красный цвет… и т. д. тоже всех предупреждают, даже если не все это собираются делать.
> Где логика? Вот если бы все жили по этому учению, выполняли все его заповеди и была бы кругом такая жопа, как сейчас, тогда бы вас можно было понять. > quoted1
А что, обязательно делать выводы только из практических действий? Разве нельзя теоретически понять, что его заповеди ведут к катастрофам, как в личном плане так и в плане государственного устройства?
> Но человечество давно подтёрлось всеми заповедями и наплевало на все учения и заветы. превратилось в скотов .и по вашем словам всё это из-за Библии (Учение которое по вашим же словам никто не выполняет) Не находите тут некоторый аллогизмъ и даже маразмъ? > quoted1
Нет, не нахожу. Есть неудовлетворительная реальность (то, что ты видишь сейчас и чем возмущаешься), а может быть реальность катастрофическая (которую ты даже представить не можешь при исполнении этого христианского учения). Народная мудрость говорит, что из двух зол нужно выбирать меньшее.
> В таком случае вы так же можете обвинить и Уголовный кодекс в том, что он вреден и опасен. quoted1
Нет, Уголовный Кодекс обвинять нельзя потому, что он как раз обеспечивает защищённость и спокойствие в обществе. Раз ты уже этот УК упомянул, давай рассмотрим пример с ним связанный. УК как относится к преступнику? Правильно, он его на долгие годы изолирует от общества и за счёт этого нам в какой-то мере спокойней.
А как относится христианское учение к этому же преступнику? А оно призывает его возлюбить, не противиться ему, не судить его, всячески ему потворствовать отдавая ему даже сверх его желаний. То есть, если УК нас уберегает от преступников, христианство не отвечая ему злом на зло его только благословляет и и молится за него.
Теперь вопрос. Какое общество будет здоровее и безопаснее, там где действует УК или там где преобладают христианские заповеди?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве нельзя теоретически понять, что его заповеди ведут к катастрофам, quoted1
Вот как.. ну так вам и карты в руки 10 заповедей
вот они: Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу Богу твоему.
Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле. Не убивай. Не прелюбодействуй. Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Жду теоретического обоснования от вас, что эти 10 заповедей ведут человечество к катастрофе
> пред лицем Моим. > Не делай себе кумира и никакого изображения quoted1
--- это не заповедь это мракобесие нет имён нет молитв нет религий сложно понять заповедь не сотворен не рождён без родословия - у каждой религии свой срок ---
одурения властей и религий стадный ум у всех да избранные это не тебе