> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я так и понимаю как рассказывает учёный. >> Общий смысл таков - что из неживой материи вполне может возникать органическая жизнь.
> >
>> Только он это объясняет с доказательствами и данными исследований, я так детально это всё рассказать не могу.
>> Да оно мне и не нужно. >> Я своими словами сказал, что жизнь может возникнуть из ничего, а тех кто не поверил моим словам отправляю за подробностями к специалисту.
> > Но, тем не менее, насколько я знаю, ни одной живой клетки они получить так и не смогли. Но не это важно! Важно - благодаря каким законам стало возможно возникновение первичного бульона. Откуда эти законы появились? Как случилось так, что все они сработали разом, вдруг и в одном месте? Можешь ответить на эти вопросы?
На эти все вопросы даёт ответы наука. Какие ответы уже доказаны а какие только в стадии версий и теорий. Но тем не менее даже эти ответы имеют вес и ценность гораздо выше ваших ответов: "Бог всемогущий, он всё может". Вот вы ляпаете эту голословную и бездоказательную чушь и дальше - трава не расти. У людей ответственных и правдивых подобные ответы были бы просто невозможны.
И не забывай сколько лет наука занимается этими вопросами из всей миллионной истории человечества. Если оглядываться на всю предыдущую историю человечества и вспомнить время изобретения электрической лампочки, то это изобретение было чуть-ли не вчера. А ты уже желаешь знать все ответы на все вопросы.
Но даже этот малый срок наших научных открытий и то уже разбивает в пух и прах библейские сказки про сотворение мира.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть библейский бог, если он сотворил Адама по образу и подобию своему должен выглядеть так же как и Адам. >> Причём точная копия при подобности вовсе не обязательна.
> > МАЛАДЕЦ!!! Урок выучил на пятерку!!!
>> Но раз мы такие как мы есть и библия утверждает что мы есть образ и подобие бога значит бог имеет вид тот же самый что и мы.
> > Естественно. Цитаты из Библии я тебе приводил!!!
>> А это, в свою очередь, порождает дополнительные вопросы - а на хрена богу, скажем, ноги?
> >
>> Он что, где-то пешкодралом путешествует? >> Или руки. >> Что он ими делает?
> > А еще ты говорил, что Новый Завет читал...
>> Мы про все свои органы и части тела знаем для чего они и какую функцию в нашей жизни они выполняют. >> А богу эти наши функции абсолютно ни к чему.
>
> Ты пытаешься решать за Бога, что ему нужно, а что нет? Запомни - Бог всемогущ, и Он может принять любую форму, как подобную тебе, так и совсем на тебя не похожую > > Да и задавать подобные вопросы о Божьем творении это все равно, что спрашивать у эволюции - почему у человека такие руки и ноги, какие есть? Зачем развивать кости, которые легко ломаются, когда их можно заменить сплошными мышцами, как у осьминога? Никогда не задумывался над этим вопросом?
С чего ты берёшь что я решаю за бога что ему нужно? Я просто не вижу смысла в том что ему нужны ноги, руки, пальцы, голова, задница, волосы и пр. и пр.. Решать за него и не видеть смысла - это две большие разницы.
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я же уже писал, что первобытные люди понимали, что группами, племенем, обществом в их мире легче охотится или защищаться от врагов. >>>> Отсюда и возникала необходимость в развитии языков. >>>
>>
> >
>>
>>> С какой стати вдруг "первобытные люди" это поняли, а тигры/медведи вдруг нет? Волки и львы тоже охотятся стаями, но язык у них почему-то не развился? Почему? Вывод напрашивается только тот, что, собственно, для эффективной охоты наличие развитого языка не требуется!!!
>>> >>> Так почему язык начал развиваться, и причем только у людей?
>>Возможно потому, что только у первобытного человека была такая физиологическая возможность для развития речевого аппарата.
> > Детский лепет. Ты вообще знаешь, что такое эволюция и по каким законам она работает?
А она есть? Да ещё и работает? Да ты в натуре безбожник!
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Или когда умирали дети Свидетелей Иеговы оттого что они запрещали врачам делать их детям переливание крови?
>> >>
>>>>> >>>>> А когда эти же Свидетели Иеговы из наркомана и бандита делают нормального человека - их тоже останавливать надо?
> >
>>>> Это не пример правильности и нужности когда из одного преступника делают другого.
>>>
>>> Почему же преступника. С тех пор он никого не убил, не обокрал, не ограбил, наркотики бросил, байк свой продал, вернулся в семью, нашел работу и т.д. Нормальный человек... Что в нем преступного?
>>Я уже говорил про смерти детей в результате отказа их родителей из этой секты от переливания крови. >> Доведение до смерти ребёнка - это преступление?
> > А я говорил про то, что из наркомана и преступника они сделали нормального человека. Это преступление?
Не знаю, может у нас с тобой понятие нормальности разные, но я не считаю нормальным когда человек выносит деньги из семьи, отрывая их от детей и родителей и несёт их пасторам. И это я не беру пока во внимание их преступную позицию по лечению. Плюс ко всему этому все эти сектанты - это такие себе зазомбированные бойцы каждого главы секты. В нормальной обстановке они выступают как обычные дойные коровы, а в какой нибудь экстремальной ситуации вполне могут превратиться и в боевиков подчиняющихся только своим пастырям и главарям. Например как члены секты "Белое братство" во главе с Деви Марией Христос которые готовились учинить акт самосожжения в Соборе Святой Софии.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже здесь приводил пример ситуацию с молодым человеком который сказал Иисусу что эти две(основные) заповеди он исполняет так как ещё молод и не успел ещё нагрешить по-взрослому. >> Что ему сказал Христос? >> Молодец? Ступай себе с миром?
> >
>> Нет, он сказал "одного тебе недостаёт, пойди и продай всё что имеешь". >> Видишь? >> А ведь продажи своего имущества в этих двух основных заповедях нет!
> > Есть. В первой заповеди - возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: > > Помнишь, что Он сказал юноше в конце? >
> "и приходи, последуй за Мною, взяв крест." > > Для того, чтобы попасть в Царство Небесное достаточно просто соблюдать эти 2 заповеди. Тот юноша захотел большего - на что ему и был дан ответ, как этого достичь. Он не смог. Все очень просто
Серьёзно? Достаточно? Ну тогда объясни поведение вот этих первых христиан!
Новый Завет > Книга Деяния > Глава 2
41. Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч. 42. И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах. 43. Был же страх на всякой душе; и много чудес и знамений совершилось через Апостолов в Иерусалиме. 44. Все же верующие были вместе и имели всё общее. 45. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого. 46. И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца, 47. хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.
Вот они почему-то не ограничили себя исполнение только двух заповедей. И они не собирались ходить за Христом. И они всё это делали при непосредственном участии самих учеников Христа! И эти ученики Христа не остановили тех людей и не сказали им: "Что вы делаете лишнее и ненужное? Есть у вас две заповеди и вам этого хватит с головою".
В 4 главе этой же книги они не остановили Варнаву продавшего своё имение и положившего деньги за него к ногам апостолов. А в 5 главе вообще произошла смерть оттого что некий Анания со своей женой утаили часть денег от продажи для себя.
Так что Новый завет для истинно верующего это не ноты где "здесь играем, здесь не играем а здесь рыбу заворачивали". Назвался груздем - нужно исполнять всё.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему появился Новый завет? >> Новый завет почему называется НОВЫМ?
> >
>> Потому, что Ветхий завет и исполнение всех его законов не давали людям достичь новых обещаний данных уже Христом.
>> И к старым законам начали добавляться новые наставления. >> И вот исполнение законов и пророков да плюс исполнение установок Нового завета, вот это, по мнению христианства, и есть ключ в обещанное царство небесное.
> > Потому что Ветхий Завет был дан евреям, которые тогда были народом Божьим. По Его замыслу евреи должны были стать светочем для других народов, примером во всем. К ним должны были тянуться, у них должны были учиться. Но евреи все просрали, и даже самого своего Мессию, посланного к ним, они отправили на казнь. Потому был заключен Новый Завет, уже со всеми людьми, кто согласен был идти за Христом. И даны были всего 2 заповеди, исполнение которых и приравнивается к исполнению ВСЕХ ЗАКОНОВ из Ветхого Завета!
Ничего евреи не просрали. Они строго исполняли закон и пророков. И казнили они не мессию. Их мессия, по обещанию бога, должен был придти и исполнить пророчества связанные с мессией. Иисус ничего из обещанного богом о мессии не исполнил а только объявил себя сыном бога. По сути сделал самого себя богом.
Христос заповедал не заботиться не об одежде, не о еде, да и вообще не заботиться о завтрашнем дне. Это он заповедал чтоб верующие в него люди исполняли или просто так трындел чтоб во рту не завонялось?
16:26 11.01.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Возможно потому, что только у первобытного человека была такая физиологическая возможность для развития речевого аппарата. >
Не столько возможность, а социальная потребность в труде и охоте.
16:29 11.01.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Я уже говорил про смерти детей в результате отказа их родителей из этой секты от переливания крови. > Доведение до смерти ребёнка - это преступление?
Все же от рук атеистов гибнет больше детей. Надо не только односторонне обличать то, что вам не нравится, но сравнивать с тем, что вам нравится - преступлениями атеистов.
16:32 11.01.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Не могу представить полезности подобных словарей.
Специалисты изучают язык жестов приматов. Правильно говорить не о словаре, а о значении тех или иных жестов и звуков.
16:38 11.01.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, может у нас с тобой понятие нормальности разные, но я не считаю нормальным когда человек выносит деньги из семьи, отрывая их от детей и родителей и несёт их пасторам.
