> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мысленно убираешь одного из партнёров и все движения другого танцора показывают вращение вокруг своей оси. >>>
> >
>>> Ой. Если танцующая пара всегда обращена друг к другу лицом То при вращении вокруг собственной оси лицом друг к другу они не смогут быть обращены всегда.
>>> Не понятно что ли?
>>Смогут. >> Найди видео вальса и посмотри как это бывает.
> > Это ты мне говоришь > Найти видео вальса. Примитивный примерчик. > > А вот тебе от профессионала. > > Пируэ́т > >
> > И вот теперь попробуй представить ч то два партнера исполняющие пируэт всегда обращены друг к другу лицом > Боюсь без травм тут не обойтись
А теперь посмотри сюда и скажи, только со всей христианской честностью, эти партнёры вращаются вокруг своей оси или нет?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Браво профэсор. У меня нет слов. Вон оно чё оказывается. Только я вас не просил отвечать типа «если бы». Я просил ДОКАЗАТЬ. Доказательством аргумент «если бы» не может являться. Но учитывая ваш интеллект я начну с вашего посыла. «Если бы».
>>> Если бы Луна вращалась вокруг своей оси в буквальном смысле слова, мы видели бы ее с разных сторон.
>>> Между тем, Луна всегда обращена к Земле только одной стороной. Ее вращение вокруг собственной оси — только кажущееся, обусловленное представлениями человека о математических моделях и системах отсчета. На самом деле прямой линии, от которой расходятся центробежные силы (то есть той самой оси) у Луны вообще нет. И оборот вокруг этой условной оси можно назвать лишь косвенным. >>> Чтобы представить это, вообразите, что вы обходите круглый стол по часовой стрелке, не поворачиваясь к столу то боком, то спиной, то другим боком, а оставаясь все время в одном положении — к столу лицом.
>> >>
>>> К тому времени, как вы завершите обход, получится, что вы повернулись вокруг своей оси на 360 градусов. По сути же вокруг себя вы не крутились, ведь ваш взгляд был постоянно направлен в сторону стола. >>> Аналогичным образом и Луна, повернутая к нашей планете всегда одной стороной, совершает один оборот вокруг Земли и косвенный оборот вокруг своей оси. >>> А если ещё твою бестолковую голову во время твоего обхода стола постоянно освещать фонариком, ну типа Солнце, то фонарик осветит твою «бестолковку» со всех сторон.
>> И это рассуждения человека с красным дипломом.
>> Скажи, а кто тебе внушил, что вращение Луны вокруг своей оси нужно определять по отношению к Земле? >> А почему не по отношению к неподвижному объекту - к Солнцу? >> Ты предлагаешь походить вокруг стола, а я тебе предлагаю станцевать вальс с подружкой, где да, по отношению к подружке ты всегда обращён к ней лицом, но если смотреть по софитам освещающим вашу сцену, ты и подружка только и делаете, что вращаетесь вокруг каждый своих осей.
> >
>> >> И моя к тебе просьба, не становись Сварожичем.
>> Веди себя если не как христианин то хотя бы как культурный человек.
> > БАЛЕТМЕЙСТЕР, не видать вам диплома ни красного, ни синего, ни какого. И по моему вам как хреновому танцору, что-то мешает. Это не есть хорошо. Насколько мне известно, пары в вальсе не вращаются отдельно друг от друга, а кружатся вместе. Видать сильно софиты вам голову напекли. А вокруг стола ходили? Если «да» то внимательно ещё раз прочтите мой пост. Если «нет» то походите, может, что-то у вас в голове и зашевелится. Только не переборщите там со столом, а то всё в спиритический сеанс превратите. > Ну, а как ещё объяснять БАЛЕТМЕЙСТЕРУ?
Нет, такого диплома при котором чел путает гиену с геенной мне конечно же не нужно. Мне вполне хватает своего диплома дающего мне трезво и адекватно воспринимать окружающий мир.
>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мысленно убираешь одного из партнёров и все движения другого танцора показывают вращение вокруг своей оси. >>>>
>>>> Ой. Если танцующая пара всегда обращена друг к другу лицом То при вращении вокруг собственной оси лицом друг к другу они не смогут быть обращены всегда.
>>>> Не понятно что ли? >>> Смогут. >>> Найди видео вальса и посмотри как это бывает.
>> >> Это ты мне говоришь >> Найти видео вальса. Примитивный примерчик. >> >> А вот тебе от профессионала. >>
>> Пируэ́т >> >>
>
>
>> >> И вот теперь попробуй представить ч то два партнера исполняющие пируэт всегда обращены друг к другу лицом >> Боюсь без травм тут не обойтись
>А теперь посмотри сюда и скажи, только со всей христианской честностью, эти партнёры вращаются вокруг своей оси или нет?
Там только в конце ролика было настоящее вращение вокруг собственной оси , Все остальное иллюзия . Я тебе показал пример не попсовой китчухи а профессионального танца . Вот от него и танцуй
>>>>>> Мысленно убираешь одного из партнёров и все движения другого танцора показывают вращение вокруг своей оси. >>>>>
>>> >>> >>>>> Ой. Если танцующая пара всегда обращена друг к другу лицом То при вращении вокруг собственной оси лицом друг к другу они не смогут быть обращены всегда.
>>>> Смогут. >>>> Найди видео вальса и посмотри как это бывает. >>> >>> Это ты мне говоришь >>> Найти видео вальса. Примитивный примерчик.
>>> >>> А вот тебе от профессионала. >>>
> >
>>> Пируэ́т
>>> >>>
>>
> >
>>
>>>
>>> И вот теперь попробуй представить ч то два партнера исполняющие пируэт всегда обращены друг к другу лицом >>> Боюсь без травм тут не обойтись
>>А теперь посмотри сюда и скажи, только со всей христианской честностью, эти партнёры вращаются вокруг своей оси или нет?
> > Там только в конце ролика было настоящее вращение вокруг собственной оси , Все остальное иллюзия . Я тебе показал пример не попсовой китчухи а профессионального танца . Вот от него и танцуй
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мысленно убираешь одного из партнёров и все движения другого танцора показывают вращение вокруг своей оси. >>>>>>
>>>> >>>>>> Ой. Если танцующая пара всегда обращена друг к другу лицом То при вращении вокруг собственной оси лицом друг к другу они не смогут быть обращены всегда.
>>>> И вот теперь попробуй представить ч то два партнера исполняющие пируэт всегда обращены друг к другу лицом
>>>> Боюсь без травм тут не обойтись >>> А теперь посмотри сюда и скажи, только со всей христианской честностью, эти партнёры вращаются вокруг своей оси или нет?
>> >> Там только в конце ролика было настоящее вращение вокруг собственной оси , Все остальное иллюзия . Я тебе показал пример не попсовой китчухи а профессионального танца . Вот от него и танцуй
>А весь остальной танец танцоры не кружились?
Да я понял твоё мышление .Ты мой ролик видел ? Ну так вот поставь рядом с ней партнера который так же пируэтит . А потом рассуждай . Дилетант , блин . И так ты во всем . Простейший примититивизм !
23:36 29.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Мне вот интересно, а если после стукачества нашего доброжелателя, модератор не усмотрит нарушения правил форума, наш доброжелатель извинится за попытку хоть как-то повлиять на эту тему? И ещё один о-очень важный вопрос. Почему эти доброжелатели жалуются модераторам а не своему богу? Они считают модераторов могущественнее того в кого они верят? Или тоже как и я считают, что никого "там" нет а стало быть и помощи "оттуда" ждать не стоит?
А мне вот еще интересно (кроме того о чём я написал тут: ), - сильно ли отличаются туташние доброжелатели-боголюбы от тех доброжелателей о которых поётся в этой песне:
00:55 30.06.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Это на твою совесть положительно повлияет или отрицательно? > В библии главное — плодотворное воздействие на человека.
Разве возможно "плодотворное воздействие на человека", который сознательно покинет свою семью?! Кто он после этого А ты о копании атеистов. Скажи ещё, что атеист не может быть таким порядочным, как верующий! Есть и такие умники.
01:27 30.06.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> «5 Научитесь, неразумные, благоразумию, и глупые — разуму».
Ещё одна "неточность" из множества. Эти понятия субъективны, равно – ОТНОСИТЕЛЬНЫ. Как и ВСЁ, исходящее от "умствования" человека. Нет между ними чёткой границы, и нет постоянства – они могут перетекать между собой, меняясь местами. Полно случаев, когда один и тот же человек одними считается умным, а другими наоборот. Называя кого-нибудь неразумным, ты автоматически заявляешь о себе как о разумном. Ты действительно будешь твёрдо уверен, что прав и справедлив? Не так ли считает себя правым тот, бросает камень в кого-то, считая себя праведником? То же с "абсолютным злом" и "абсолютным добром", с понятием "истины" и пр. Жизнь никак не подтверждает незыблемость и однозначность этих фантазий (в хорошем смысле слова).
01:48 30.06.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> если ещё твою бестолковую голову во время твоего обхода стола постоянно освещать фонариком, ну типа Солнце, то фонарик осветит твою «бестолковку» со всех сторон.
Самокритично, однако. Не каждый... Но мнение учёных по сравнению с твоим ошибочною. Вот как считают эти "псевдоучёные": Период обращения Луны вокруг Земли составляет 27,322 дня. Примерно 27 дней требуется спутнику и для того, чтобы сделать один оборот вокруг собственной оси. Именно поэтому для наблюдателей с Земли создается иллюзия того, что Луна остается абсолютно неподвижна. Ученые называют эту ситуацию синхронным вращением. Как видишь, тут и о тебе немножко: для обывателей с Земли создается иллюзия. Для тебя специально скажу, что это не смешная для тебя ВИКИ, а Этот источник подходит?
01:56 30.06.2021
Александр62036, та фраза, которую Вы процитировали из спича торпогана (см. ) это ж не исходящее от "умствования" человека, а богодухновенное изречение.
02:01 30.06.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Ты об основной побудительной причине крестной смерти Христа так и не ответил
А сам, штоль, не знаешь? Странно. Он точно всё знал наперёд. Побудительная причина – показать пример высшей жертвенности – для всех смертных. И тут тоже обман великий совершён. Многие повелись и считают загробную жизнь истиной. Так и живут ради смерти, ради райской жизни ПОТОМ. Тебе не жаль их?
02:03 30.06.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> А ты все бредишь ? пить бросить не пробовал ?
А ты всё тявкаешь. По делу серьёзно что-то сказать не пробовал?
02:09 30.06.2021
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Как тамнцующая пара всегда обращенная друг к другу лицом ещё умудряется и вертеться
Ты как те церковники – ни в какую не признавали, что Земля вокруг Солнца вертится, а не наоборот. Хоть кол... ой! ...нет, нет! Вы не так меня поняли.
02:30 30.06.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> теперь посмотри сюда и скажи
Вы чрезмерно терпеливы и толерантны. СтОят ли того эти собеседники? В сообщениях больше о вас, чем по делу. Очевидно же, что пустой трёп «от о.тца Давида» и троллинг от терпугана, завёрнутый в красивую карамельку. Чего стОит один только отстой с Луной! Но, с другой стороны — удалось вызвать интерес к теме аж на две сотни страниц. Не грех позавидовать. ПЭСЭ. Тоже пишу об этом же. Условное (пока) название: «Записки толерантного атеиста». Правда, там поделено на положительное в вере (отображение в искусствах) и ложное.
02:34 30.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты об основной побудительной причине крестной смерти Христа так и не ответил
>А сам, штоль, не знаешь? Странно. Он точно всё знал наперёд. Побудительная причина — показать пример высшей жертвенности — для всех смертных. И тут тоже обман великий совершён. Многие повелись и считают загробную жизнь истиной. Так и живут ради смерти, ради райской жизни ПОТОМ.
Классный пример жертвенности для всех смертных показывали и шахиды, каждый из которых точно знал наперед что за свой героический поступок он потом попадёт в рай, где его ожидают 70 гурий
