>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол;
>>>>>> >>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ?
>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>> >>>>
>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>
>>>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города?
>>>> >>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>
>> >>
>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>> Никто никого не оправдывает. >>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)».
>>С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его "недовольство" касалось скорей не самого акта подлого убийства а последствиями которые могли последовать за этими убийствами. >> О чём он открыто и высказался. >> >> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой.
>> >> Но повторюсь в очередной раз. >> Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге:
> >
>> почему не предотвратил изнасилование,
>> почему не остановил убийц, >> почему всё время выбирает для себя негодяев?
> > Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте "первородный грех" всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну , что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ!
Я не совсем понимаю как это всё относится К ЕГО ВЫБОРУ негодяев? Он что, из всего населения земли вынужден был выбрать менее негодного а все остальные были ещё хуже?
>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол;
>>>>>> >>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ?
>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>> >>>>
>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника? >>>
>>>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города?
>>>> >>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>
>> >>
>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>> Никто никого не оправдывает. >>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)».
>>С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его "недовольство" касалось скорей не самого акта подлого убийства а последствиями которые могли последовать за этими убийствами. >> О чём он открыто и высказался. >> >> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой.
>> >> Но повторюсь в очередной раз. >> Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге:
> >
>> почему не предотвратил изнасилование,
>> почему не остановил убийц, >> почему всё время выбирает для себя негодяев?
> > Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте "первородный грех" всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну , что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ!
На это дело нужно смотреть с другой стороны - мы можем творить всё что угодно и наш бог нам в этом всём помощник. На тот момент, войны племенных богов, такой подход был актуальным. Поэтому всякую мерзость и записывали выдавая всё за исторический факт с целью запугивания соседей. БИБЛИЯ, однако!
>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол;
>>>>>> >>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ(!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников... но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ?
>>>>>> Кто бы из вас хотел, чтоб за одного преступника из вашего города были убиты все граждане мужского пола? >>>> >>>>
>>>> >>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
>>> >>> >>>> 2. Справедливо ли поступили божьи избранники вырезав весь мужской пол города?
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>> >>>>>>> **************************************** **************************************** * >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ?
>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>> >>> >>> >>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>>> Никто никого не оправдывает. >>>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)». >>> С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его «недовольство» касалось скорей не самого акта подлого убийства, а последствиями которые могли последовать за этими убийствами.
>>> О чём он открыто и высказался. >>> >>> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой.
> >
>>>
>>> Но повторюсь в очередной раз. >>> Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге:
>> >>
>>> почему не предотвратил изнасилование,
> >
>>> почему не остановил убийц,
>>> почему всё время выбирает для себя негодяев?
>> >> Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте «первородный грех» всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну, что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ!
>На это дело нужно смотреть с другой стороны — мы можем творить всё что угодно и наш бог нам в этом всём помощник.
> На тот момент, войны племенных богов, такой подход был актуальным. > Поэтому всякую мерзость и записывали выдавая всё за исторический факт с целью запугивания соседей. > БИБЛИЯ, однако!
21:02 22.06.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Библия и манифест большевиков -- это одно и тоже кроме одной строки в библии если тебя ударили по одной щеке --СМИРИСЬ. а в манифесте большевиков -- ОБРАТИСЬ К ВЛАСТИ то есть к законам которые существуют в стране в которой он живет .
> > Прямо "один в один". > "У пролетария нет собственности… Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы". (Маркс. «Манифест коммунистической партии»).
И у истинных христиан не должно быть собственности.
Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает, (От Луки 12:33)
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 34 >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>>> >>>>>>>> **************************************** **************************************** * >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше.
>>>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ?
>>>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
>>>>>> >>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>>> >>>> >>>> >>>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей.
>>>>> Никто никого не оправдывает. >>>>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)». >>>> С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его «недовольство» касалось скорей не самого акта подлого убийства, а последствиями которые могли последовать за этими убийствами.
>>>> >>>> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой.
>>>> почему всё время выбирает для себя негодяев? >>> >>> Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте «первородный грех» всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну, что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ!
>>На это дело нужно смотреть с другой стороны — мы можем творить всё что угодно и наш бог нам в этом всём помощник.
> >
>> На тот момент, войны племенных богов, такой подход был актуальным.
>> Поэтому всякую мерзость и записывали выдавая всё за исторический факт с целью запугивания соседей. >> БИБЛИЯ, однако!
> >
Хорошая ссылочка. Посмотрел бегло. Занес её в закладки. Будет время почитаю детальней. Думаю она в дальнейшем мне поможет в ведении темы.
> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ответственность на Нюрнбергском процессе, за сжигание людей в сараях, понесли все, включая и руководство или только те кто подносил к сараям факелы?
>>Кого поймали.
>Суд их признал виновными?
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ссылочку на подобное утверждение дашь?
>>
>А по-серьёзней сайта не нашлось? > Ну, какого нибудь астрономического. > Ты же науку астрономию упоминал. > Вот и дай ссылочку на научный сайт. > > А пока будешь искать, подумай над таким вопросом. > Вот фотография одной из фаз луны. > > > >
> > Если луна является светилом со своим личным источником света, как тогда появляются подобные фазы? > Что или кто выключает источник света на одной части луны и оставляет светиться другую часть?
«И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? (Тебе не притчами, объясняли, а с точки зрения науки. И фото показывали. Моя вставка) 11Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, 12ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; 13потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют; 14и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, 15ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их». (Матф. 10. 15)
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>> >>>>>>> **************************************** **************************************** * >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ?
>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>> >>> >>> >>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>>> Никто никого не оправдывает. >>>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)». >>> С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его "недовольство" касалось скорей не самого акта подлого убийства а последствиями которые могли последовать за этими убийствами.
>>> О чём он открыто и высказался. >>> >>> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой.
> >
>>>
>>> Но повторюсь в очередной раз. >>> Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге:
>> >>
>>> почему не предотвратил изнасилование,
>
>
>>> почему не остановил убийц,
>>> почему всё время выбирает для себя негодяев?
>> >> Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте "первородный грех" всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну , что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ!
>Я не совсем понимаю как это всё относится К ЕГО ВЫБОРУ негодяев? > Он что, из всего населения земли вынужден был выбрать менее негодного а все остальные были ещё хуже?
Насколько мне известно, Бог выбрал только одного – Авраама.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>> >>>>>>> **************************************** **************************************** * >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ (!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников… но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ?
>>>>> Ну и моё удивление как бог умудряется раз за разом выбирать себе в избранники всяких негодяев?! >>>> >>> >>> >>>> Ну зачем всё в кучу валить? Каин, Авель, Иаков, Моисей. >>>> Никто никого не оправдывает. >>>> «Иаков оставался очень недоволен поведением сыновей и даже на смертном одре говорил об этом: „Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя, ибо они во гневе своем убили мужа и по прихоти своей перерезали жилы тельца; проклят гнев их, ибо жесток, и ярость их, ибо свирепа“ (Быт. 49:5−7)». >>> С Иаковым отношением к этому убийству более не менее всё понятно и его "недовольство" касалось скорей не самого акта подлого убийства а последствиями которые могли последовать за этими убийствами.
>>> О чём он открыто и высказался. >>> >>> 30. И сказал Иаков Симеону и Левию: вы возмутили меня, сделав меня ненавистным для жителей сей земли, для Хананеев и Ферезеев. У меня людей мало; соберутся против меня, поразят меня, и истреблен буду я и дом мой.
> >
>>>
>>> Но повторюсь в очередной раз. >>> Речь не об Иакове и его реакции, а речь в основном о боге:
>> >>
>>> почему не предотвратил изнасилование,
> >
>>> почему не остановил убийц,
>>> почему всё время выбирает для себя негодяев?
>> >> Ну во-первых Бог наделил всех свободой выбора, а теперь сюда приплюсуйте "первородный грех" всех людей. Результат, что написано в Библии. Ну , что стоило древним евреям умолчать об этом? Ан нет. БИБЛИЯ!
>На это дело нужно смотреть с другой стороны - мы можем творить всё что угодно и наш бог нам в этом всём помощник.
> На тот момент, войны племенных богов, такой подход был актуальным. > Поэтому всякую мерзость и записывали выдавая всё за исторический факт с целью запугивания соседей. > БИБЛИЯ, однако!
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 25. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; >>>>>>> >>>>>>> **************************************** **************************************** * >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Не дождался я ответа от господ верующих где же был их бог при изнасиловании единственной дочери его избранника Иакова, поэтому идём дальше. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> А дальше на авансцену выступают сыновья Иакова и УБИВАЮТ(!) ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ того города где жил насильник. >>>>>>> Я конечно тоже за наказание преступников... но при чём тут ВЕСЬ МУЖСКОЙ ПОЛ?
>>>>> Бог наказал Каина за убийство? >>>>> Если наказал, то за что? >>>>> Ведь до Моисея ещё было о-о-ой как далеко. >>> >>>
>>>>> >>>>> Да собственно в моём посте с рассмотрением этого эпизода речь вообще шла о другом: >>>>> 1. Где был бог когда насиловали единственную дочь его избранника?
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Библия и манифест большевиков -- это одно и тоже кроме одной строки в библии если тебя ударили по одной щеке --СМИРИСЬ. а в манифесте большевиков -- ОБРАТИСЬ К ВЛАСТИ то есть к законам которые существуют в стране в которой он живет .
>> >> Прямо "один в один". >> "У пролетария нет собственности… Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы". (Маркс. «Манифест коммунистической партии»).
>И у истинных христиан не должно быть собственности.
> > Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает, > (От Луки 12:33)
Ну ты загнул. Особенно пример про имения. Прямой посыл к беднякам. Вспомни про общественную собственность. В СССР, например.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>> Может тогда объяснишь мне, почему этот «эффект энтропии» существует. Ведь, согласно твоей доктрине, что Вселенная образовалась и организовалась сама собой, этот процесс самообразования и самоорганизации должен продолжаться и дальше, вести к полной и безоговорочной гармонии существования… Однако сам факт существования «эффекта энтропии» отрицает подобное, утверждая, что Вселенная, как раз, стремиться к саморазрушению и хаосу. Как такое может быть в стройной атеистической концепции мира?
>> >>
>>>> А кто и когда тебе говорил про самоорганизованную Вселенную?
>>>> Я наоборот всегда утверждал, что всё мироздание — это наглядный пример хаотичности, где те или иные благоприятные моменты временны и не содержат в себе даже намёка на задум или планомерное творение.
>>>> И «эффект энтропии» как раз доказывает, что ни какого разумного творения не существует! >>> >>> Оглянись вокруг — судя по твоей логике ничего этого не существует!!!
>>Ну давай вместе посмотрим на это:
>> >> >>
> >
>> >> объясни в чём «разум» или «план» метеоритной бомбардировки луны? >> Вот я лично бомбардировочный ХАОС мелкими и крупными метеоритами вижу, а какого-то разумного запланированного процесса не наблюдаю.
> > Ну вот смотри. Есть такая картинка: > > > > > Что мы на ней видим? Хаотичное зеленое месиво разных оттенков, с некоторыми вкраплениями других цветов, которые при некотором воображении можно принять за подобие цветов: белых и красного. Абсолютно бессмысленно и непонятно — нафиг вообще это было малевать. > > Но, это только маленький кусочек картины. Если посмотреть на нее полностью: > > > > > …то становится понятна и идея с зеленым цветом, и с цветами, да и вообще проявляется смысл картины. > > Ты, с этим кусочком изображения Луны, точно также пытаешься определить хаотичность либо гармонию ее существования… Посмотри на картину полностью!!! > > Представь, что, если бы не было Луны и все эти метеориты оставили свои кратеры на Земле? Возможна была бы на ней жизнь как таковая? Тут один упал — все динозавры вымерли. А после подобной «бомбардировки» вид Земли от лунного вряд ли сильно отличался. > > Для практического занятия тебе — загугли, что было бы с Землей, если бы Луна была ближе к Земле, чем она находится сейчас. А что, если бы дальше? А если бы вообще не было (берем версию без метеоритов)? >
> Подскажу тебе общий ответ — в любом случае жизнь на Земле была бы не возможна! Только наличие Луны, только такое ее положение относительно Земли и только такие ее размеры позволили появлению жизни на Земле как таковой и ее дальнейшему развитию. > > Думаешь, все это случайно образовалось? Вследствии хаотического движения первичной материи?
НЕ уважаемый Сварожич, я дождался решения модератора(по ТВОЕМУ "стуку") и по его решению принял своё решение - я объявляю тебя персоной нон грата в этой теме.
Мне здесь не нужны такие оппоненты которые только и делают, что занимаются троллингом и провокаторством, а когда получают МИНИМАЛЬНЫЙ ответ на свои действия бегут стучать в модераторскую и жалуются на "память аквариумной рыбки".
Поэтому я решил, не ждать твоей очередной провокации с твоим очередным "стуком" и с очередным приговором модератора а просто удалять ВСЕ твои посты с глаз долой. Я думаю ты не сильно расстроишься этому решению поскольку и сам, добровольно принимал решение покинуть эту тему.
Но если захочешь изменить свой метод спора, дай знать, возможно пересмотрю своё решение.
>> Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А ответственность на Нюрнбергском процессе, за сжигание людей в сараях, понесли все, включая и руководство или только те кто подносил к сараям факелы? >>> Кого поймали.
>>Суд их признал виновными?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ссылочку на подобное утверждение дашь? >>>
>>А по-серьёзней сайта не нашлось? >> Ну, какого нибудь астрономического. >> Ты же науку астрономию упоминал. >> Вот и дай ссылочку на научный сайт. >> >> А пока будешь искать, подумай над таким вопросом. >> Вот фотография одной из фаз луны. >>
>> >> >>
> >
>>
>> Если луна является светилом со своим личным источником света, как тогда появляются подобные фазы? >> Что или кто выключает источник света на одной части луны и оставляет светиться другую часть?
> > «И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? (Тебе не притчами, объясняли, а с точки зрения науки. И фото показывали. Моя вставка)
То, что ты показывал называется шельмованием и подлогом. Ты показывал фото луны в инфракрасном спектре, то есть такую картинку тебе покажет абсолютно любой нагретый предмет! Нагрей сковородку, сфотографируй её в инфракрасном диапазоне и получишь ещё одно "светило". Вот так и луна, НАГРЕТАЯ солнцем, способна излучать этот свет. Что собственно ты и продемонстрировал.
Но не про этот "твой" свет пишет библия когда описывает лунный свет и называет её "светилом меньшим" а пишет она вот про этот свет!!!
>>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Библия и манифест большевиков -- это одно и тоже кроме одной строки в библии если тебя ударили по одной щеке --СМИРИСЬ. а в манифесте большевиков -- ОБРАТИСЬ К ВЛАСТИ то есть к законам которые существуют в стране в которой он живет .
>>> >>> Прямо "один в один". >>> "У пролетария нет собственности… Законы, мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы". (Маркс. «Манифест коммунистической партии»).
>>И у истинных христиан не должно быть собственности.
> >
>>
>> Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает, >> (От Луки 12:33)
> > Ну ты загнул. Особенно пример про имения. Прямой посыл к беднякам. Вспомни про общественную собственность. В СССР, например.
Я загнул? Давай вместе проверим кто это загнул.
Вот твой бог говорит(загибает)
Продавайте имения ваши и давайте милостыню. Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах, куда вор не приближается и где моль не съедает, (От Луки 12:33)
А вот его последователи исполняют "загнутое":
И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого. (Деяния 2:45)
