Прекрасно знаю. Именно поэтому и пишу, что в Совке было теократическое общество. Причем, даже ЖЕСТКО теократическое общество. С жесточайшей инквизицией. На основе псевдорелигии ("самого передового в мире Учения") марксизм-ленинизм. То есть тоталитарное сектанство чистейшей воды.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Назови источник того, что ты не называешь бредом.
Ищи в интернете сам. Я же не на научной конференции.
11:44 17.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда приведи ссылку на то чтоб кто-то кроме тебя ещё использовал в мире словосочетание "секта свидетелей социализма".
>Зачем?
Затем, чтоб ты подтвердил вот эти свои слова: "Весь мир в курсе" . Во-первых, потому что обсуждать то о чём весь мир в курсе - это одно, а во-вторых, обсуждать бредни чьей-то нездоровой головы - это другое. Как сам понимаешь, обсуждать второе, занятие глупое и бесперспективное.
> Ты что, не согласен с сущестованием такой тоталитарной секты? >
Нет, не согласен. Это было самое обычное государство, коих в мире более двухсот.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе примеры того, что ты называешь отсутствующим в принципе:
>Это вообще что-то бредово-непонятное. >
Это были примеры идеологий о которых ты не знаешь.
>Прекрасно знаю. > Именно поэтому и пишу, что в Совке было теократическое общество.
> Причем, даже ЖЕСТКО теократическое общество. С жесточайшей инквизицией. > На основе псевдорелигии ("самого передового в мире Учения") марксизм-ленинизм. То есть тоталитарное сектанство чистейшей воды. >
Ты снова всё мешаешь по принципу винегрета. "Тео" - это в переводе означает бог. Приведи хоть один пример чтоб в СССР кто-то объявлял себя богом или кого-то из властей называли богом? Вообще, как у тебя в голове так складывается, что страну где с религией и богом велась некая борьба, называть религиозной и теократической? Диктаторской - можно назвать. Тоталитарной - можно назвать. Не совсем демократической - можно. Но брать и связывать то что было с религиозностью и с богом - это чушь несусветная. Это может делать только тот кто не совсем разбирается в терминах.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови источник того, что ты не называешь бредом.
>Ищи в интернете сам. > Я же не на научной конференции.
В интернете есть информация о ВОВ и о её предыстории от историков а есть от всяких горе-писателей. Мне какую выбрать если найду?
12:32 17.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, потому что обсуждать то о чём весь мир в курсе — это одно, а во-вторых, обсуждать бредни чьей-то нездоровой головы — это другое. > Как сам понимаешь, обсуждать второе, занятие глупое и бесперспективное.
Не обсуждай. Мне-то с этого что? От обсуждения-необсуждения суть дела не изменится и свидетели социализма (совки) никуда не исчезнут.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Это было самое обычное государство, коих в мире более двухсот.
Самое обычное? А ничего, что у него даже в «Конституции» было записано главенство Церкви (КПСС)? То есть «государство» (на самом деле секта) это уже однозначно было теократическим, а не светским. Идём дальше. Крайняя нетерпимость к вероотступникам (врагам народа). Со всеми отсюда вытекающими. Было? Было. То есть инквизиция налицо. Только не сжигали на кострах, а «шлёпали» в подвалах. Но все равно, Совок был не теократическим государством, а сектой, принявшая псевдогосударственные формы. Почему? Да потому, что марксизм-ленинизм на полноценную религию не тянет. Как «самое передовое в мире Учение» для тоталитарной секты он подходит, а на полноценную религию не тянет.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Это были примеры идеологий о которых ты не знаешь.
Ещё раз для тех, кто в бронепоезде. Никаких «идеологий» в светских государствах не бывает. А поскольку буржуазные государства и неофеодальные государства второго (более высокого) уровня, они светские, то там нет никакой «идеологии». «Идеологии» есть у государств теократических. Рабовладельческих (например, Совок) и неофеодальных первого (низшего) уровня (например, РФ).
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Приведи хоть один пример чтоб в СССР кто-то объявлял себя богом или кого-то из властей называли богом?
Маркс и Энгельс в марксизме-ленинизме занимали место двуединого Бога-отца. Ульянов по кличке Ленин там же занимал место Бога-сына. В «чистом социализме» был ещё Верховный Жрец Джугашвиля (марксизм-ленинизм и придумавший). Который, собственно и был главным марксистом-ленинистом в стране. Но потом, в «развитом социализме», этот пост упразднили. И его сменил конклав Верховных Жрецов (Политбюро ЦК КПСС). Первый среди равных у них назывался Генсеком КПСС.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> что страну где с религией и богом велась некая борьба, называть религиозной и теократической?
С религией велась. Но не в пользу атеизма, а в пользу совкового культа, в пользу марксизма-ленинизма.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Но брать и связывать то что было с религиозностью и с богом — это чушь несусветная.
Учись, по мере сил. Много нового и интересного для себя откроешь.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> В интернете есть информация о ВОВ и о её предыстории от историков, а есть от всяких горе-писателей. > Мне какую выбрать если найду?
Информацию от меня. Посмотри у меня в профиле, я уже писал подробно о том, почему началась 2МВ, почему началась ВОВ, как закончилась ВОВ и как закончилась 2МВ. Если что, ВОВ и 2МВ, это разные войны. Но совки очень любят их подменять местами. Подтасовывая факты.
13:40 17.05.2021
Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 25
20. Исаак был сорока лет, когда он взял себе в жену Ревекку, дочь Вафуила Арамеянина из Месопотамии, сестру Лавана Арамеянина. 21. И молился Исаак Господу о жене своей, потому что она была неплодна; и Господь услышал его, и зачала Ревекка, жена его.
Ну что за напасть такая? Снова затевается какая-то интрижка с деторождением. Сначала на Сарре библейский бог показал своё "всемогущество" сперва заключив Саррино чрево а потом в виде чуда расключив, теперь пришёл черёд удивить этим же фокусом другую семейную пару. Видимо библейский бог другим образом не мог заработать к себе внимание и уважение. Да и то, паре пришлось двадцать лет ожидать пока бог настроит таки Ревеккину детородную функцию.
26. ... Исаак же был шестидесяти лет, когда они родились.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, потому что обсуждать то о чём весь мир в курсе — это одно, а во-вторых, обсуждать бредни чьей-то нездоровой головы — это другое. >> Как сам понимаешь, обсуждать второе, занятие глупое и бесперспективное.
>Не обсуждай.
> Мне-то с этого что? > От обсуждения-необсуждения суть дела не изменится и свидетели социализма (совки) никуда не исчезнут. >
А они что, бессмертные?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это было самое обычное государство, коих в мире более двухсот.
>Самое обычное? > А ничего, что у него даже в «Конституции» было записано главенство Церкви (КПСС)?
Такой церкви не существовало. Это снова твои влажные фантазии.
> То есть «государство» (на самом деле секта) это уже однозначно было теократическим, а не светским. > Идём дальше.
Нет не идём дальше пока ты не усвоишь вот это:
ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО. Форма государственного устройства, при котором как политическая, так и духовная власть сосредоточена в руках духовенства (церкви ). Обычно высшая власть в теократическом государстве принадлежит главе господствующей церкви (он же глава государства ), признаваемому «живым богом», «наместником бога на земле», «первосвященником» и т. п. Практически гос. полномочия возложены на духовенство, жрецов. Законом признаются «веления бога» – Священное Писание и воля главы государства и церкви.
Пока ты не научишься применять общепринятые термины и использовать их в правильном изложении, идти за твоими фантазиями нет смысла.
14:00 17.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В интернете есть информация о ВОВ и о её предыстории от историков, а есть от всяких горе-писателей. >> Мне какую выбрать если найду?
>Информацию от меня.
А ты кто? Назови свои научные регалии и труды?
> Посмотри у меня в профиле, я уже писал подробно о том, почему началась 2МВ, почему началась ВОВ, как закончилась ВОВ и как закончилась 2МВ.
Снова задам тебе всё тот же вопрос - на какие источники ты опираешься прежде чем писать о 2 МВ и ВОВ?
> Если что, ВОВ и 2МВ, это разные войны. > Но совки очень любят их подменять местами. Подтасовывая факты.
Пример такой подмены покажешь?
16:49 17.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А они что, бессмертные?
Нет, долгоиграющие.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Такой церкви не существовало.
Ну, да, еще как существовала. Только называлась иначе, партия. Совки хохмили не по-детски.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО. > Форма государственного устройства, при котором как политическая, так и духовная власть сосредоточена в руках духовенства (церкви).
Ну, вот же. 100% описание Совка. Власть была сосредоточена в руках духовенства-коммунистов (церкви-КПСС). О чем даже в Конституции черкнуть не забыли. Но только не всех коммунистов, а высших иерархов этой Церкви, в руках Политбюро ЦК КПСС. И далее по властной «партийной» пирамиде.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Пока ты не научишься применять общепринятые термины и использовать их в правильном изложении, идти за твоими фантазиями нет смысла.
Да я как-то не настаиваю. Лично мне всё равно.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Назови свои научные регалии и труды?
А зачем тебе? Ты регалии обсуждать хочешь или суть вопроса?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> на какие источники ты опираешься прежде чем писать о 2 МВ и ВОВ?
А там ты с чем не согласен? Еще раз, ты источники обсуждать хочешь или суть вопроса?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Пример такой подмены покажешь?
Ты их сам знаешь. Лучше меня. И писал я уже на эту тему достаточно. Почитай в профиле. +++ ПС. Примеры вранья совков приводить нет никакого смысла. В их совковой истории враньё буквально всё. От самого начала до самого конца. Практически ничего не соответствует действительности. Это нормально для теократических государств, которые живут в своих Вселенных. Это прямое последствие работы внутри таких государств так называемой «идеологии».
20:27 17.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой церкви не существовало.
>Ну, да, еще как существовала.
> Только называлась иначе, партия. > Совки хохмили не по-детски. >
Ну вот видишь, оказывается это партия была. Вот так и называй это как было а не как тебе лично хочется называть. Это, кстати, очень полезно и для того чтоб тебя понимали.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО. >> Форма государственного устройства, при котором как политическая, так и духовная власть сосредоточена в руках духовенства (церкви).
>Ну, вот же. > 100% описание Совка.
Нет, это описание ТЕОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА. А Советскому Союзу ты всё это приписываешь исключительно из-за своей безграмотности и желания хоть каким-то Макаром плюнуть в свою же историю. Видимо не сладко тебе жилось в подаренной твоим родителям бесплатной квартире. Наверное и за своё образование ты хотел выложить кучу "бабла" да тебе не разрешали и обучали тебя бесплатно. И работу твоим родителям видимо зря обеспечивали вместе со стабильной зарплатой. Наверное они так хотели безработицы и поиска лучшей жизни на клубничных грядках Польши.
> Власть была сосредоточена в руках духовенства-коммунистов (церкви-КПСС). О чем даже в Конституции черкнуть не забыли. > Но только не всех коммунистов, а высших иерархов этой Церкви, в руках Политбюро ЦК КПСС. И далее по властной «партийной» пирамиде. >
А должна была быть в чьих руках власть? Неужели кухарок?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока ты не научишься применять общепринятые термины и использовать их в правильном изложении, идти за твоими фантазиями нет смысла.
>Да я как-то не настаиваю. > Лично мне всё равно. >
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назови свои научные регалии и труды?
>А зачем тебе? > Ты регалии обсуждать хочешь или суть вопроса? >
Я хотел бы обсуждать суть вопроса с профессионалом а не с дилетантом нахватавшимся мусора из различных помоек. Ты же сам к кому согласишься лечь на операцию, к профессиональному врачу-хирургу с образованием и регалиями или к тому кто медицину знает по сериалу "Интерны"?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на какие источники ты опираешься прежде чем писать о 2 МВ и ВОВ?
>А там ты с чем не согласен? > Еще раз, ты источники обсуждать хочешь или суть вопроса? >
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пример такой подмены покажешь?
>Ты их сам знаешь. > Лучше меня. > И писал я уже на эту тему достаточно. Почитай в профиле. > +++ > ПС. > Примеры вранья совков приводить нет никакого смысла.
> В их совковой истории враньё буквально всё. > От самого начала до самого конца. Практически ничего не соответствует действительности. Это нормально для теократических государств, которые живут в своих Вселенных. > Это прямое последствие работы внутри таких государств так называемой «идеологии».
Шикарно слился.
21:58 17.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> И что они могут опасного для тебя наиграть?
Не для меня, а для России. То же самое, что их "единоверцы"-совки наиграли для СССР в 1927 г. Для СССР это была катастрофа. Катастрофой это будет и для России.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ну вот видишь, оказывается это партия была.
Нет, конечно. Никакой партией КПСС не была. Это была Церковь. Сектантская и тоталитарная. Но, тем не менее, Церковь.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А Советскому Союзу ты всё это приписываешь исключительно из-за своей безграмотности и желания хоть каким-то Макаром плюнуть в свою же историю.
История Совка, это не моя история. Я русский, а не совок. Родина русских Россия. Причём, не РСФСР, а именно Россия.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Видимо не сладко тебе жилось в подаренной твоим родителям бесплатной квартире.
Совки моим родителям ничего не дарили. Сдавали в наём построенное на деньги моих же родителей жильё. То есть имели с моих родителей (и прочих совграждан) двойной профит. Квартиры народу подарили "нехорошие демократы". А "хорошие комми" только обворовывали и обирали тот несчастный народ.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Наверное и за своё образование ты хотел выложить кучу "бабла" да тебе не разрешали и обучали тебя бесплатно.
К сожалению, образование в СССР мне получить так и не удалось. Диплом дали, это было. А образование к нему не прилагалось. В СССР вообще с образованием было туго. Это было общество тотальной необразованности. Зато с дипломами было хорошо.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> И работу твоим родителям видимо зря обеспечивали вместе со стабильной зарплатой.
Не обеспечивали, а заставляли работать на Секту. За отказ - тюрьма. А зарплата была просто нищенская. Совграждане были тотально нищими. У них за душой ничего не было. Вообще ничего.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Наверное они так хотели безработицы и поиска лучшей жизни на клубничных грядках Польши.
Уж не знаю где, но лучше жизни хочется всем. Пусть даже и на грядках Польши. Где люди зарабатывают реальное бабло. В отличие от Совка.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А должна была быть в чьих руках власть? > Неужели кухарок?
Ну, уж точно не в руках прелатов тоталитарной секты.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Я хотел бы обсуждать суть вопроса с профессионалом а не с дилетантом нахватавшимся мусора из различных помоек.
Я к тебе в собеседники на набивался. Не нравится, до свидания.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Суть вопроса НО из авторитетных источников.
Не проблема. Ищи авторитетные для тебя источники.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Шикарно слился.
Ты впитывай, что я тебе пишу. Пригодится для понимания того, как на самом деле устроена жизнь. А то ведь так и помрёшь неучем. Верящим в совковые сказки.
00:13 18.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Никакой партией КПСС не была. Это была Церковь. Сектантская и тоталитарная. Но, тем не менее, Церковь. >
Это точно. И как там в Писании сказано, "Бог ревнив". Так и система была ревнива. Помню, как в 1985м во втором классе перед классом наша классная, моя первая учительница, одноклассницу - ребенка отчитывала за то, что с родителями на пасху посетила церковь. Зато потом, когда разрешили, сама первая побежала охрещиваться. .... коммунистическое племя. Кстати, самое продажное.
00:42 18.05.2021
Иларион (Иларион) писал (а) в ответ на :
> Кстати, самое продажное.
Да, совки ругают коррупционеров. Только забывают о том, что этих коррупционеров они воспитали сами. Как и наркоманов с проститутками и бандитами. И «капитализм» совки построили не тот, который на самом деле капитализм. А тот, о котором рассказывали на политинформациях. Со всеми его «гримасами».
> Иларион (Иларион) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, самое продажное.
>Да, совки ругают коррупционеров.
> Только забывают о том, что этих коррупционеров они воспитали сами. > Как и наркоманов с проститутками и бандитами. > И «капитализм» совки построили не тот, который на самом деле капитализм. А тот, о котором рассказывали на политинформациях. Со всеми его «гримасами».
И как с цепи сорвались. Современные олигархи в лучшем случае оставят своему потомству процентов десять. Да и то вряд ли- отберут такие же подельники. Не зря же дети вип политиков и бизнесменов стараются обосноваться в Англии, США и прочих германиях. Здесь ловить нечего - система обязательно грабанет при первой же возможности.
08:11 18.05.2021
Иларион (Иларион) писал (а) в ответ на :
> Современные олигархи в лучшем случае оставят своему потомству процентов десять. Да и то вряд ли- отберут такие же подельники.
Это нормально для неофеодализма. Частной собственности-то нет. А расширенная личная собственность гарантий ее сохранности не дает.
Иларион (Иларион) писал (а) в ответ на :
> Не зря же дети вип политиков и бизнесменов стараются обосноваться в Англии, США и прочих германиях.
Там-то как раз капитализм. Поэтому частная собственность есть. Со всеми гарантиями ее сохранности. Удивляет другое. Удивляет то, что пипл не знает и не понимает эти элементарные вещи. И поэтому как-то дико удивляется тому, что все, у кого за душой есть хоть что-то, стараются это что-то отгрузить на Запад.
08:35 18.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А этот тезис применим к Деду Морозу или к Карлсону?
Насчет Карлсона не знаю … А насчет Деда мороза … У славян это Позвизда (там много имен, развивать в данной теме не хочу) — славянского бога бурь и непогод.
Лично мне ближе версия, что Дед Мороз он же Санта Клаус -Святой Николай, реальный исторический персонаж, архиепископ Мирликийский.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А этот тезис применим к Деду Морозу или к Карлсону?
> > > Насчет Карлсона не знаю … > А насчет Деда мороза …
> У славян это Позвизда (там много имен, развивать в данной теме не хочу) — славянского бога бурь и непогод. > > Лично мне ближе версия, что Дед Мороз он же Санта Клаус -Святой Николай, реальный исторический персонаж, архиепископ Мирликийский.
То есть тезис "дыма без огня не бывает" не всегда справедлив. И это я тебе только парочку из сотен и тысяч персонажей подбросил.
А Санта Клаус и Николай Чудотворец имели снегурочек как Дед Мороз?
