> Автор просто в отличии от вас прекрасно понимает, что все эти и другие специальности в древности обогащались исключительно опытным путём а потом передавались из поколения в поколение.
А сейчас оно шо, не так делается?
Про такое явление, как научный опыт слышал? Опыт, между прочим, это основа любой естественной науки
А потом знания, полученные в результате опыта, передаются следующему поколению. В виде лекций, или учебников, например
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а образованность — это в первую очередь, получение академических знаний. >>
> > Откуда они взялись эти академические знания? «Инопланетяне принесли? » > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз поясняю.
> >
>> Почему старых людей часто называют мудрыми? >> Потому что у них несколько высших образований? >> Нет.
> > Не надо …. Мне это без вас известно. > >
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно быть прекрасным и опытным точильщиком топоров и абсолютно не владеть ЗНАНИЯМИ сопромата.
> > Еще раз спрашиваю. Откуда взялись все эти сопроматы? > И еще раз … От инопланетян, не иначе
Не угадал - от научных исследований, научных опытов, научных теорий. А чтоб тебе окончательно стало понятно скажу от обратного, наши знания появились не от церковных исследований, не от церковных опытов, не от церковных теорий.
Естественно и до появления наук люди и плавили металл, и лечили больных, и строили дома, и мастерили повозки но, ещё раз повторяю, до всего этого они доходили исходя из опыта, то есть проб и ошибок. То есть, не бог и не церковь давали людям знания как плавить или как строить а люди доходили до всего этого опытным путём, что-то принимая на вооружение, тем самым обогащая свой опыт а что-то отбрасывая как негодящееся.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я посчитал и у меня вышло 103.
> > Ну молодец >
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь опровергнуть, опровергай своими расчётами, но не этими своими типа
> > Зачем ? Ну 103 , ну 100 , ну 104 или пять , какая разница ????
А-а, получается тебе без разницы есть-ли ляп в "СВЯЩЕННОМ писании" или нет? Ну так бы сразу и сказал.
13:15 28.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ну это же у тебя мудрость = знаниям?
Безусловно. Чтобы учиться не всегда обязательно надо посещать какое-то учебное заведение. Познавать окружающий мир - это тоже учёба. Хотя кому я это говорю? Подрастёшь - дай бог поймёшь сам.
13:16 28.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А-а, получается тебе без разницы есть-ли ляп в "СВЯЩЕННОМ писании" или нет? > Ну так бы сразу и сказал. >
Ляп , это когда было заявлено событые которого не было .
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Не угадал - от научных исследований, научных опытов, научных теорий.
А они откуда взялись ? Прям так сразу появились из обезьян-академиков академики -сапиенсы
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А чтоб тебе окончательно стало понятно скажу от обратного, наши знания появились не от церковных исследований, не от церковных опытов, не от церковных теорий.
Кто тебе об этом говорит то ?
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> То есть, не бог и не церковь давали людям знания как плавить или как строить а люди доходили до всего этого опытным путём, что-то принимая на вооружение, тем самым обогащая свой опыт а что-то отбрасывая как негодящееся.
Конечно - нет . Ты вообще о чем тут ляпаешь ( вот что такое - ляп )?
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор просто в отличии от вас прекрасно понимает, что все эти и другие специальности в древности обогащались исключительно опытным путём а потом передавались из поколения в поколение.
> > А сейчас оно шо, не так делается? > > Про такое явление, как научный опыт слышал? Опыт, между прочим, это основа любой естественной науки
> > А потом знания, полученные в результате опыта, передаются следующему поколению. В виде лекций, или учебников, например
>> А опыт - это не обязательно знание.
> > А шо ето тогда?
А ты посмотри фильм "Калина красная" с 35 мин 10 сек. по 35 мин 30 сек., там отец Любы говорит про опыт и попробуй этот опыт пристроить к каким нибудь академическим знаниям.
13:34 28.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> То есть, не бог и не церковь давали людям знания как плавить или как строить а люди доходили до всего этого опытным путём
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Автор просто в отличии от вас прекрасно понимает, что все эти и другие специальности в древности обогащались исключительно опытным путём а потом передавались из поколения в поколение.
>>
>> А сейчас оно шо, не так делается? >> >> Про такое явление, как научный опыт слышал? Опыт, между прочим, это основа любой естественной науки
>
>
>> >> А потом знания, полученные в результате опыта, передаются следующему поколению. В виде лекций, или учебников, например
>>> А опыт - это не обязательно знание.
>> >> А шо ето тогда?
>А ты посмотри фильм "Калина красная" с 35 мин 10 сек. по 35 мин 30 сек., там отец Любы говорит про опыт и попробуй этот опыт пристроить к каким нибудь академическим знаниям.
Вах, да ты у нас науку по художественным фильмам изучаешь
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А-а, получается тебе без разницы есть-ли ляп в "СВЯЩЕННОМ писании" или нет? >> Ну так бы сразу и сказал. >>
> > >
> Ляп , это когда было заявлено событые которого не было . > > Возможно так это слово у тебя и трактуется.
А у меня "ляп" трактуется как и у всех - "грубая ошибка", "ошибка", "промах". И для меня неумение библией правильно сосчитать года её персонажа - это грубая ошибка, стало быть ЛЯП.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не угадал - от научных исследований, научных опытов, научных теорий.
>
> А они откуда взялись ? Прям так сразу появились из обезьян-академиков академики -сапиенсы > >
Читай выше я уже отвечал на этот вопрос.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чтоб тебе окончательно стало понятно скажу от обратного, наши знания появились не от церковных исследований, не от церковных опытов, не от церковных теорий.
> > > Кто тебе об этом говорит то ?
Никто не говорит. Это я просто лишний раз напомнил тебе и все читающим, что ни бог, ни библия получением знаний и передачей их людям, чтоб они становились высокообразованными, не утруждались.
> > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, не бог и не церковь давали людям знания как плавить или как строить а люди доходили до всего этого опытным путём, что-то принимая на вооружение, тем самым обогащая свой опыт а что-то отбрасывая как негодящееся.
> > Конечно - нет . Ты вообще о чем тут ляпаешь ( вот что такое - ляп )?
Что "Конечно - нет"? Потрудись изложить своё отрицание в понятной форме.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Автор просто в отличии от вас прекрасно понимает, что все эти и другие специальности в древности обогащались исключительно опытным путём а потом передавались из поколения в поколение. >>>
> >
>>> А сейчас оно шо, не так делается?
>>> >>> Про такое явление, как научный опыт слышал? Опыт, между прочим, это основа любой естественной науки
>>> >>> А потом знания, полученные в результате опыта, передаются следующему поколению. В виде лекций, или учебников, например
>>>> А опыт - это не обязательно знание. >>> >>> А шо ето тогда?
>>А ты посмотри фильм "Калина красная" с 35 мин 10 сек. по 35 мин 30 сек., там отец Любы говорит про опыт и попробуй этот опыт пристроить к каким нибудь академическим знаниям.
>
> Вах, да ты у нас науку по художественным фильмам изучаешь > >
Ещё раз, для ОСОБО понятливых. Я как раз мудрость отношу к жизненному ОПЫТУ, кстати есть даже такое выражение "умудрённый жизненным опытом", а этот жизненный ОПЫТ НЕ СЧИТАЮ связанным с науками. Так что твоё "вах" снова оказалось невпопад.
13:52 28.05.2021
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Что "Конечно - нет"? > Потрудись изложить своё отрицание в понятной форме
Тебе бесполезно . Уж если ты вышеизложенного не осилил .
13:55 28.05.2021
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, не бог и не церковь давали людям знания как плавить или как строить а люди доходили до всего этого опытным путём
> > Из-за каких опытов Менделеев создал свою таблицу?
Он её создал в результате упорного и многолетнего труда.
>>> А чтоб тебе окончательно стало понятно скажу от обратного, наши знания появились не от церковных исследований, не от церковных опытов, не от церковных теорий.
>>
>> >> Кто тебе об этом говорит то ?
>Никто не говорит. > Это я просто лишний раз напомнил тебе и все читающим, что ни бог, ни библия получением знаний и передачей их людям, чтоб они становились высокообразованными, не утруждались.
Серьезно? А, ну-ка, напомни, кто сохранил античную научную базу на рубеже темных веков, когда всякие гунны да вандалы жгли в античных города все, что только горело?
А, может быть сообщишь также, из какой среды вышли Коперник и Галилей?
