Я немного отвлекусь от Второго дня Творения, что бы ещё раз напомнить нашим форумным друзьям. в чём собственно смысд нашей дискуссии.
Я не хочу представлять твою точку зрения, это ты прекрасно делаешь сам, вот уже три последних года.
Вот буквально несколько слов о том, в чём уверен я.
Чем стремительнее развивается современная наука, тем всё яснее становится - идеи заложенные в Торе, дарованной Всевышним, через евреев всему человечеству - абсолюттно точно предсказывали всё то к чему мы приходим в наши дни, три с половиной тысячелнтия после акта ДАРОВАНИЯ.
Хочу вам напомнить, друзья мои, что космологией называется отрасль науки, занимающаяся вопросами происхождения Вселенной. Интерес к ней не иссякал тысячелетиями почти во всех цивилизациях.
Однако вплоть до ХХ века все космологические исследования имели под собой весьма скудную научную основу, а то и вообще никакой, основываясь исключительно на домыслах.
Важно отметить, что даже к середине двадцатого столетия положение мало изменилось в лучшую сторону. Как пишет Нобелевский лауреат, профессор Гарвардского университета Стивен Вайнберг,
"в пятидесятых годах нашего века принято было думать, что уважающий себя ученый не станет уделять время такому предмету, как изучение ранних стадий развития Вселенной . тогда просто не существовало экспериментальной и теоретической основы, на которой можно было бы построить историю Вселенной на ранних стадиях развития "
Распространенный в пятидесятых годах подход к космологии был основан на убеждении, что Вселенная, какой мы ее сегодня наблюдаем, всегда существовала в своем теперешнем виде.
И в самом деле - предполагаемая неизменность Вселенной подтверждалась результатами тысячелетних непрерывных астрономических наблюдений, рисующих постоянную, не изменяющуюся картину неба.
Расположение звезд и созвездий, наблюдаемое нами сегодня, практически тождественно тому, которое мы находим в записях древних звездочетов.
Традиционное представление о неподвижности звезд естественным образом подсказывает нам мысль о неизменности Вселенной; оно, вероятно, и объясняет отчасти нашу готовность к восприятию этой мысли, хотя никакого подлинно научного обоснования у нее нет
15:16 29.12.2023
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз объясняю, высказывания отдельных учёных не могут и не должны определять научную точку зрения, это всего лишь мнения отдельных учёных.
А я в свою очередь не поленюсь еще раз вернуться к теории "Большого взрыва" , О котором Всевышний рассказал нам ещё три с половиной тысячи лет назад.
Подытожим ситуацию.
Космологическая теория "большого взрыва" коренным образом отличалась от общепринятых концепций. Кроме того, выдвинутое теорией драматическое предположение о существовании особого излучения, наполняющего всю Вселенную, не могло быть проверено по техническим причинам. Не удивительно поэтому, что теория "большого взрыва" не была воспринята научной средой всерьез.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕОРИИ
После Второй мировой войны во многих областях технологии произошли революционные сдвиги. То была эпоха полупроводников, лазера и электронно-вычислительных машин.
Научная аппаратура также подверглась радикальному усовершенствованию. Многие эксперименты, проведение которых было неосуществимо с помощью техники сороковых годов, стали рутиной в шестидесятых. Детекторы радиации, что особенно для нас важно, тоже быпи усовершенствованы во сто крат.
К шестидесятым годам обнаружение сверхслабой магнитной радиации, предсказанной теорией "большого взрыва", стало технически осуществимым.
В 1965 году два американских ученых, сотрудники научно-исследовательской лаборатории телефонной компании "Белл", Арно Пензиас и Роберт Уилсон, занимались измерениями галактических радиоволн с помощью особо чувствительных антенн.
Во время испытания антенны они заметили очень слабое, незнакомое электромагнитное излучение, которое шло, казалось, со всех сторон из космического пространства. Вскоре стало ясно, что это и есть та самая радиация, которую предсказала теория "большого взрыва".
После опубликования открытия Пензиаса и Уилсона их результаты были подтверждены многими другими исследователями. В настоящее время не остается и тени сомнения, что это фундаментальное предположение теории "большого взрыва" является научно обоснованным фактом.
Более того, подтвердились также и другие ключевые предположения этой теории.
Так например, теория предполагает, что все галактики Вселенной разбегаются с огромной скоростью в результате первоначального взрыва, причем отдаленные галактики движутся с большей скоростью, чем ближние.
Это угаданное Гамовым "разбегание" галактик бьыо подтверждено, главным образом, исследованиями американского астронома Эдвина Хаббла; скорость галактического движения получила название константы Хаббла.
Еще одна победа теории "большого взрыва" связана с химическим составом Вселенной. Соотношение количества водорода и гелия, наблюдаемое во Вселенной, полностью соответствует постулатам теории.
Теория "большого взрыва" получила дополнительное подтверждение в конце 90-х годов, когда космический спутник СОВЕ передал результаты произведенных им измерений Американское Агентство по Освоению Космического Пространства (NASA) запустило этот спутник за пределы атмосферы с целью измерения различных свойств излучения, вызванного "большим взрывом"
Полученная информация полностью подтвердила теорию "большого взрыва" Английский журнал Nature назвал эти исследования "триумфом науки", а журнал Scientific American за июль 1992 года открывался статьей "Дальнейшие доказательства теории 'большого взрыва".
Открытия, сделанные в 1992 году с помощью СОВЕ, неоднократно освещались также и в широкой прессе.
Поскольку все предположения теории "большого взрыва" получили подтверждение, она превратилась в общепринятую космологическую теорию, все же прочие теории этого рода были преданы забвению В настоящее время все космологические исследования проводятся исключительно в рамках теории "большого взрыва"
Окончательное признание обоснованности этой теории пришло в 1978 году, когда Арно Пензиасу и Роберту Уилсону за их фундаментальное открытие была присуждена Нобелевская премия по физике
К сожалению, Джордж Гамов умер в 1968 году и не мог разделить с ними славу, ибо правила Нобелевского комитета не допускают присуждения премии посмертно
Значение открытия Пензиаса и Уилсона трудно переоценить Профессор Стивен Вайнберг назвал его "одним из важнейших научных открытий двадцатого века" Энтузиазм Вайнберга вполне понятен!
Теория "Большого взрыва" радикально изменила наши представления о происхождении Вселенной.
Другими словами, все те пытался опровергнуть слова Всевышнего, приведённые в Торе, были посрамлены !
22:30 29.12.2023
Вам, друзья мои, придётся ещё немного потерпеть, пока мы перейдём ко Второму Дню творения.
Продолжим говорить о вере.
Очень жаль, друзья мои. что наша интереснейшая дискуссия не пошла, от слова совсем. Мне кажется, что учёных-астрономов среди нас нет… Потому устраивать дискуссию о наличии «реликтового шума» на нашем форуме, не только смешно, но и просто глупо.
Я хотел поговорить о другом — каким таким образом, наука в ХХ веке пришла к обсуждению и фактическому принятию идей, изложенных в Торе, три с половиной тысячи лет назад. Иудаизм, а вслед за ним и христианство, в отличие от идолопоклонства — есть монотеизм, думаю, что никто не станет возражать
А суть монотеизма в том, что Высшая сила — это не безличный закон природы, не рок и не карма, а личность, которую мы называем Всевышним, который создал человека по образу и подобию, любит человека, хочет его продвинуть, для которого человек является сыном, и Он дает человеку задачки, чтобы человек развивался, продвигался ради блага и развития самого человека. Это и есть суть иудаизма. Дальше появляется христианство. Здесь можно разграничить, чем иудаизм отличается от христианства. Тогда разница в чём?
А она в следующем -: иудаизм считает, что Заповеди продолжают действовать и, конечно, никто и никогда их не отменит. Разумеется, Завет с Б-гом продолжает действовать и никак не может становиться Ветхим. Вообще, Б-жественное ветхим не становится, Б-жественное всегда живое.
И избранность еврейского народа ни кем не отнята, потому как это решение Всевышнего, а он имеет право на свои «капризы». Это, по сути дела, главнейшее различие.
Дальше: Христианство считает Иисуса Мессией, а также Б-гом. Иудаизм не согласен ни с тем, ни с другим: Иисус для иудаизма — это не Мессия и не Б-г.
Тем не менее, между иудаизмом и христианством гораздо больше общего, чем того в чём разница.
Я бы сказал, что 90% взглядов иудаизма и христианства просто совпадают, являясь одним и тем же и только на 10% мы отличаемся.
Когда иудаизм был в изгнании, то есть евреи жили в галуте, среди народов мира, то разница эта особенно подчеркивалась, Я думаю, что вы дрпузья мои, понимаете — для того что бы сохраниться как народ, необходимо подчеркивать разницу.
Сегодня, когда евреи в Израиле живут собственной жизнью, когда уже нет такой необходимости выживать «против кого-то», скорее подчеркивается общность, чем различие.
И поэтому первый исследователь, кстати, ортодоксальный еврей, крупнейший исследователь раннего христианства Давид Флуссер, профессор Иерусалимского университета, ученики которого были уже моими преподавателями, в 50−60-е годы написал множество книг о взгляде на Иисуса в контексте еврейской традиции того времени, что до этого не рассматривалось ни иудаизмом, ни христианством.
Христианство не знало еврейскую традицию того времени, а иудаизм так же считал, что не должен изучать чужую религию в изгнании. Но… как только евреи вернулись в страну Израиль, тут же стали анализировать образ Иисуса.
Один из тезисов Давида Флуссера: иудаизм и христианство — это два направления одной и той же религии, как есть сунниты и шииты, или как есть православные и католики. У всех них есть больше общего, чем разного.
В этом смысле иудаизм и христианство — это две ветви одного и того же, потому что нет другого примера в истории человечества, чтобы у двух разных религий был общий священный текст.
Если есть общий Священный текст, то это вариации одного и того же. То что христиане называют Ветхим Заветом, а иудеи не согласны, что он Ветхий, и говорит:
"Ребята, замените название — назовите это «Древний Завет», так будет красивее",
- так вот, этот Древний Завет является общим — это и есть наша общая база, наше общее наследие, и на его основе есть уже разные подходы в деталях, в применении.
Детали можно обсудить, но общее, с моей точки зрения, существенно превалирует над разделяющим нас.
08:00 30.12.2023
Ну и последнее, что я бы хотел подчеркнуть в своём затянувшимся отступлении от основной темы.
Простой вопрос — кто создал Б-га?
Представьте себе, как отец разговаривает со своим семилетним сынишкой.
"Давным-давно Б-г создал землю и все, что на ней, он создал солнце, луну и звезды", — говорит отец. Мальчик задумывается на мгновение и спрашивает: «Папа, а кто создал Б-га?"
"Б-га никто не создавал, — говорит отец.— Он был всегда"
. Пока мальчику достаточно этого простого объяснения. Но, становясь старше, он вновь задается этим вопросом. Ему трудно понять: как кто-то может не иметь начала? Ведь даже у Вселенной было начало. «Как тогда появился Б-г?» — недоумевает он.
Как отвечает на этот вопрос ТАНАХ? В основном так же, как и отец из нашего примера. Моисей написал:
"О Иегова… Прежде чем родились горы и ты, словно в родовых муках, произвел на свет землю и мир, от века и до века ты Б-г" (Псалом 90:1, 2).
А пророк Исаия воскликнул:
"Разве ты не знаешь? Разве ты не слышал? Иегова, сотворивший края земли, — Б-г на века"! (Исаия 40:28)
.
Эти библейские стихи показывают, что Б-г — «Царь вечности» Это означает, что Б-г существовал всегда, как бы далеко мы ни заглядывали в прошлое. И он всегда будет существовать в будущем. Таким образом, вечное существование — это неотъемлемое свойство Всемогущего Б-га.
Почему нам так трудно осознать этот факт? Потому что из-за скоротечности жизни наше представление о времени в корне отличается от Божьего. Б-г вечен, поэтому для него тысяча лет как один день. Для примера: может ли кузнечик, который живет каких-то 50 дней, представить себе, что значат 70 или 80 лет нашей жизни? Вряд ли!
Библия объясняет, что все мы словно кузнечики в сравнении с нашим Великим Творцом. И наша способность мыслить несоизмеримо мала в сравнении с его мышлением (Исаия 40:22; 55:8, 9). Поэтому неудивительно, что какие-то грани личности Иеговы находятся за пределами человеческого понимания.
Хотя нам трудно понять то, что Б-г существовал всегда, это не противоречит здравому смыслу. Если бы Б-га кто-то создал, то этот кто-то сам должен был быть Творцом. Однако в Библии говорится, что только Иегова «сотворил все».
Кроме того, мы знаем, что было время, когда Вселенная не существовала (Бытие 1:1, 2). Как она появилась? Тот, кто ее создал, должен был существовать до нее. Он не мог быть кем-то создан, ведь тогда не существовало никого, кто мог бы его создать.
Наше существование и существование необъятной Вселенной свидетельствует о том, что есть вечный Б-г. Тот, кто привел в движение огромную Вселенную и установил ее законы, должен был существовать всегда. Только он мог вдохнуть жизнь во все живое !!!
Всё переходим ко Второму дню Творения.
08:06 30.12.2023
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Тот, кто привел в движение огромную Вселенную и установил ее законы, должен был существовать всегда. > Только он мог вдохнуть жизнь во все живое !!!
И он сотворил такое, которое теперь утверждает, что это оно сотворило Б-га. Как думаете, дано ли человекам осмыслить процесс Сотворения Мира больше, чем это написано в Скрижалях? Как ортодоксальные иудеи относятся к гениальным евреям — физикам и космологам?
> Я немного отвлекусь от Второго дня Творения, что бы ещё раз напомнить нашим форумным друзьям. в чём собственно смысд нашей дискуссии. > > Я не хочу представлять твою точку зрения, это ты прекрасно делаешь сам, вот уже три последних года. > > Вот буквально несколько слов о том, в чём уверен я. > > Чем стремительнее развивается современная наука, тем всё яснее становится - идеи заложенные в Торе, дарованной Всевышним, через евреев всему человечеству - абсолюттно точно предсказывали всё то к чему мы приходим в наши дни, три с половиной тысячелнтия после акта ДАРОВАНИЯ. > > Хочу вам напомнить, друзья мои, что космологией называется отрасль науки, занимающаяся вопросами происхождения Вселенной. > Интерес к ней не иссякал тысячелетиями почти во всех цивилизациях. > > Однако вплоть до ХХ века все космологические исследования имели под собой весьма скудную научную основу, а то и вообще никакой, основываясь исключительно на домыслах. > > Важно отметить, что даже к середине двадцатого столетия положение мало изменилось в лучшую сторону. > Как пишет Нобелевский лауреат, профессор Гарвардского университета Стивен Вайнберг, > "в пятидесятых годах нашего века принято было думать, что уважающий себя ученый не станет уделять время такому предмету, как изучение ранних стадий развития Вселенной . тогда просто не существовало экспериментальной и теоретической основы, на которой можно было бы построить историю Вселенной на ранних стадиях развития " > > > Распространенный в пятидесятых годах подход к космологии был основан на убеждении, что Вселенная, какой мы ее сегодня наблюдаем, всегда существовала в своем теперешнем виде. > > И в самом деле - предполагаемая неизменность Вселенной подтверждалась результатами тысячелетних непрерывных астрономических наблюдений, рисующих постоянную, не изменяющуюся картину неба. >
> Расположение звезд и созвездий, наблюдаемое нами сегодня, практически тождественно тому, которое мы находим в записях древних звездочетов. > > Традиционное представление о неподвижности звезд естественным образом подсказывает нам мысль о неизменности Вселенной; оно, вероятно, и объясняет отчасти нашу готовность к восприятию этой мысли, хотя никакого подлинно научного обоснования у нее нет
Хочу тебе напомнить, многоуважаемый Pashutka, что образование, основой которого является исключительно наука, напрямую влияет на религиозность человека. То есть, чем человечество больше образованнее(больше оснащенно научными знаниями) тем оно менее религиозно. Возьми, например европейский уровень религиозности лет 500 назад и сравни с нынешней религиозностью в Европе. Тенденция явно не в пользу религии. И причина всему этому образование, стоящее на научных открытиях и научных данных.
И я рад тому, что и ты приобщился к этому процессу. Глядишь, и ты, помогая мне, откроешь глаза какому нибудь т.н. верующему на то, что благодаря учёным, оказалось что нашему миру не 7.5 тыс лет, как пишет библия а 13.7 миллиардов. Возможно кто-то и призадумается а верить-ли тогда всему остальному или не верить.
09:10 30.12.2023
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз объясняю, высказывания отдельных учёных не могут и не должны определять научную точку зрения, это всего лишь мнения отдельных учёных.
> > А я в свою очередь не поленюсь еще раз вернуться к теории "Большого взрыва" , > О котором Всевышний рассказал нам ещё три с половиной тысячи лет назад.
Друг мой Pashutka, не вводи людей в заблуждение. Ни о каком взрыве в библии не говорится. Или я что-то, где-то пропустил? Тогда предоставь цитаты об этом явлении. Это цитаты должны быть не твои и не учёных а именно библейские. Покажи нам эти места а мы рассмотрим, пахнет там чем-то взрывоопасным или не пахнет.
09:29 30.12.2023
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Когда иудаизм был в изгнании, то есть евреи жили в галуте,
Иудаизм никогда не был в изгнании. Он и сейчас существует в месте своего возникновения, в Дагестане (горские евреи). Другое дело, что потом его потеснил ислам и даже христианство. И иудеи сделалась фактически азиатами-староверами. Поскольку все азиаты (кавказцы) раньше были иудеями. Иудаизм, это реликтовая религия.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> как только евреи вернулись в страну Израиль,
Евреи не являются коренными жителями территории нынешнего Израиля. Они арабо-тюрки, пришлый народ (в 11-12- веках нашей эры,носительно недавно). Возможно и сам исторический Израиль, он был не на берегу Средиземного моря, а на берегу Каспийского моря. Евреи никогда не пересеклись с Ииусом Христом. Который умер за 1000 лет до их появления на Средиземном море.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Если есть общий Священный текст,
Священный текст, это одно. А наука, это другое. Генетика сильно евреям поднасрала. И многие их байки развенчала. На самом деле сейчас более или менее понятно, кто такие евреи, и откуда они взялись. Пашутка, Земля Обетованная (на самом деле) не на Средиземном море. А на Каспийском. Израиль (и весь Ближний Восток) это земли берберов (античных средиземноморцев, включая античных римлян и греков). Которых арабо-тюрки (включая и евреев, которые тоже арабо-тюрки) изгнали в Северную Африку. И только этим берберы и спаслись, изгнав оттуда негроидов. Завоевательный поход арабо-тюрков (включая и евреев) в Северную Африку (в Египет) в древности закончился провалом. И оттуда арабо-тюркам (включая и евреев) потом пришлось бежать назад, в Азию. Где они и осели.
11:37 30.12.2023
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Друг мой Pashutka, не вводи людей в заблуждение. > Ни о каком взрыве в библии не говорится.
Совершенно верно. Я уже десятки раз уже говорил тебе, что Тора это не учебник физики. Всевышний обращается к людям жившим в конце бронзового века, которые слыхом не слыхивали ни о каких взрывах.
Современные теологи уже отказались от буквального толкования истории Творения книги Бытия, в пользу аллегорической или поэтической интерпретаций как, например, литературно-структурный взгляд.
Но мысль ясна и понятна любому человеку живущему в любом историческом отрезке нашего времени: весь мир, нас окружающий, сотворён из ничего волей Творца !!!
11:44 30.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Как думаете, дано ли человекам осмыслить процесс Сотворения Мира больше, чем это написано в Скрижалях?
Мой далёкий друг, я тебя не понимаю. На Скрижалях, которые нёс Моше-рабейну ни о каких процессах Сотворения не говорилось.
На них были лишь Десять Заповедей, по пять на каждой !
11:50 30.12.2023
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> ...благодаря учёным, оказалось что нашему миру не 7.5 тыс лет, как пишет библия а 13.7 миллиардов.
Не о каких - ни семи с половиной тысячи лет, ни тринадцати миллиардах, в Торе не говорится ! Называется лишь самый первый период возникновения нашего мира, названного ДЕНЬ ПЕРВЫЙ.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Друг мой Pashutka, не вводи людей в заблуждение. >> Ни о каком взрыве в библии не говорится.
> > Совершенно верно. > Я уже десятки раз уже говорил тебе, что Тора это не учебник физики. > Всевышний обращается к людям жившим в конце бронзового века, которые слыхом не слыхивали ни о каких взрывах. > > Современные теологи уже отказались от буквального толкования истории Творения книги Бытия, в пользу аллегорической или поэтической интерпретаций как, например, литературно-структурный взгляд. >
> Но мысль ясна и понятна любому человеку живущему в > любом историческом отрезке нашего времени: > весь мир, нас окружающий, сотворён из ничего волей Творца !!!
Хочу тебе напомнить, мой любознательный друг Pashutka, что библия состоит из книг закона, книг исторических, книг учительных и книг больших и малых пророков. И ни одну из этих книг нельзя (!) понимать в аллегорическом или в каком другом иносказательном смысле.
Конкретно Тора является законоположительной частью библии, с началом, где изложены исторические её данные. И ни историю мироздания, ни историю еврейского народа, ни тем более Закон, воспринимать в иносказательном смысле нельзя от слова совсем.
Где есть поэтическая аллегория, там она и звучит как поэтическая аллегория — это, например Книга Песни песней. Но приписывать историческим данным эту же аллегорию просто смешно и даже нелепо. Нелепо потому, что я тебе уже говорил, на всякий код, на всякую зашифровку, на всякую аллегорию необходимо иметь толкователя. Мало того, этот зашифрованный документ должен иметь указания когда этот зашифрованный документ расшифруется, как и самое главное КЕМ?! В библии указывается на такого дешифровщика? Нет! Почему? Да потому, что в нём просто нет нужды, все книги написаны понятным языком и никакой иносказательной нагрузки не несут.
Эта страсть к т.н. иносказанию библии возникла тогда, когда шарлатаны от этой религии начали понимать существующее несоответствие библейских данных и научных открытий. И что делать? Науку не застопоришь, как в средние века, значит нужно что-то делать с самой библией. А так как переписывать её под данные науки дело пагубное для библии, нужно всем внушить, что библия зашифрована, а дешифровщиками являются такие вот «пашутки» и никто более.
14:04 30.12.2023
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...благодаря учёным, оказалось что нашему миру не 7.5 тыс лет, как пишет библия а 13.7 миллиардов.
> > Не о каких - ни семи с половиной тысячи лет, ни тринадцати миллиардах, в Торе не говорится ! > Называется лишь самый первый период возникновения нашего мира, названного ДЕНЬ ПЕРВЫЙ.
Напрямую конечно же не говориться в библии о 7.5 тысячах лет, но зато в ней даются данные о годах жизни её персонажей, вот по ним и можно посчитать(и считают) время от сотворения мира. Вот тебе один из примеров этих данных.
3 Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. 4 Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей. 5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер. 6 Сиф жил сто пять лет и родил Еноса. 7 По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь лет и родил сынов и дочерей. 8 Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер. 9 Енос жил девяносто лет и родил Каинана. 10 По рождении Каинана Енос жил восемьсот пятнадцать лет и родил сынов и дочерей. 11 Всех же дней Еноса было девятьсот пять лет; и он умер. 12 Каинан жил семьдесят лет и родил Малелеила. 13 По рождении Малелеила Каинан жил восемьсот сорок лет и родил сынов и дочерей. 14 Всех же дней Каинана было девятьсот десять лет; и он умер. 15 Малелеил жил шестьдесят пять лет и родил Иареда. 16 По рождении Иареда Малелеил жил восемьсот тридцать лет и родил сынов и дочерей. 17 Всех же дней Малелеила было восемьсот девяносто пять лет; и он умер. 18 Иаред жил сто шестьдесят два года и родил Еноха. 19 По рождении Еноха Иаред жил восемьсот лет и родил сынов и дочерей. 20 Всех же дней Иареда было девятьсот шестьдесят два года; и он умер. 21 Енох жил шестьдесят пять лет и родил Мафусала. 22 И ходил Енох пред Богом, по рождении Мафусала, триста лет и родил сынов и дочерей. 23 Всех же дней Еноха было триста шестьдесят пять лет. 24 И ходил Енох пред Богом; и не стало его, потому что Бог взял его. 25 Мафусал жил сто восемьдесят семь лет и родил Ламеха. 26 По рождении Ламеха Мафусал жил семьсот восемьдесят два года и родил сынов и дочерей. 27 Всех же дней Мафусала было девятьсот шестьдесят девять лет; и он умер. 28 Ламех жил сто восемьдесят два года и родил сына, 29 и нарек ему имя: Ной, сказав: он утешит нас в работе нашей и в трудах рук наших при возделывании земли, которую проклял Господь. 30 И жил Ламех по рождении Ноя пятьсот девяносто пять лет и родил сынов и дочерей. 31 Всех же дней Ламеха было семьсот семьдесят семь лет; и он умер. 32 Ною было пятьсот лет и родил Ной Сима, Хама и Иафета.
18:10 30.12.2023
Ветхий Завет > Книга Премудрости Соломона 19.
1 А над нечестивыми до конца тяготел немилостивый гнев, ибо Он предвидел и будущие их дела, 2 что они, позволив им отправиться и с поспешностью выслав их, раскаются и погонятся за ними, 3 ибо, еще имея в руках печали и рыдая над гробами мертвых, они возымели другой безумный помысл, и тех, кого с мольбою высылали, преследовали, как беглецов.
Тут библия нам рассказывает, что египтяне, типа с мольбой выслали евреев из своей страны, затем раскаялись в этом и возымея «безумный помысел» стали преследовать их как беглецов. А «Он"(бог) будто бы это всё предвидел, ну и естественно наказал их за этот безумный помысел.
А как же было на самом деле, по словам этой же самой библии? А вот как:
А Я ожесточу сердце фараона, и он погонится за ними, и покажу славу Мою на фараоне и на всем войске его; и познают Египтяне, что Я Господь. И сделали так. (Исход 14:4)
Ничего этот бог не «предвидел» а просто был показан спектакль одного актёра. То есть, никакого «безумного помысла «у плачущих по умершим первенцам египтян не было и в помине. Это просто у библейского божка взыграло тщеславие и он решил своим рабам показать славу свою на фараоне «ОЖЕСТОЧИВ» зачем-то его сердце, который до этого, мало того, что отпустил евреев, но и разрешил им идти со всей своей живностью, да ещё и попросил их благословить его перед своим богом.
31 И призвал фараон Моисея и Аарона ночью и сказал: встаньте, выйдите из среды народа моего, как вы, так и сыны Израилевы, и пойдите, совершите служение Господу, как говорили вы; 32 и мелкий и крупный скот ваш возьмите, как вы говорили; и пойдите и благословите меня. (Исход 12:31−32)
Друг мой Pashutka, не вводи людей в заблуждение.
